被薪酬绩效制度“考走”的销售经理 A企业是一家网络公司,最近人力资源部正在为销售经理宋飞辞职一事烦恼不已。 宋飞是去年这个时候晋升为销售经理的,在此之前,他是一位在公司工作两年,业务水平中等的销售代表。由于他为人谦逊,思维敏捷,善于分析,在其负责的区域形成了很有特色的“产品销售网络图”,深得总经理的器重。因此,去年此时,总经理力排众议,破格将宋飞提拔为销售经理。 宋飞刚上任时,由于其本身的销售业绩并不突出,引起了许多人的非议。但他没有因此畏缩不前,他根据自己的想法和对市场的了解,重新制定了符合市场需求的策略,会同人力资源部门在工资和奖金制度上进行了修改,采用了更为灵活的激励模式,并逐步取得了上级和下属的认可。在一年内大幅度的提高了公司的销售业绩。 年终的时候,宋飞和其销售团队都得到了公司的表扬,下属们都得到了价值不菲的红包,而宋飞本人却仅仅得到了一个不大不小的红包,心里很不是滋味。在业界来讲,做出如此成就,各方面的待遇均能达到本公司的两倍。随后,宋飞就以“付出与所得不相称”为由向总经理提出异议,而总经理则以“作为部门经理,提高本部门业绩是份内之事”作为解释,最终不欢而散。 一个月后,宋飞辞职跳槽到竞争对手的公司任销售经理。 本期问题: 1、作为HR,你认为公司对宋飞的薪酬绩效考核标准是否合理?如不,应该怎么做? 2、宋飞和总经理的沟通可以说是宋飞辞职的导火索,那么,有效沟通应该怎么做?
案例节选自中人网案例频道“HR拍案”活动。更多案例及经典解答【点击进入】 “HR拍案”意在为网友提供一个大众化的交流平台,让你我他一同参与讨论人力资源工作中的点点滴滴。我们本着“一方有难、八方支援” 的原则,把您在工作中遇到的难题推广开来,让更多的人一起交流探讨解决之道。同时,也期待您积极参与到我们的讨论之中,与众多人力资源工作者一起分享工作中的心得感受。让我们一起为中国人力资源事业的发展添砖加瓦。 |