在前篇Blog中写到,象宝龙地产招聘人力资源中心副总经理若干(招聘、人事、培训)、盛大网络HRD、复星高科HRD、杉杉控股集团人事部长、致达科技HRGM、仁爱投资HRVP、金钱豹HRD等名企,半年多了一直搞不定招聘HRD和职位。如果我是这些名企的HRVP,如何招HRD?
英雄不问出处 只要现任HRD或500强HRM都可接受,是否科班出身不重要,但一定要受过系统HR培训,有职业资格(国内外均可),HR是理论与实践相结合的专业,纯理论没实践不能落地,光靠经验摸索没理论缺乏高度,都成不了合格的HR。
能力一定突出 不光要熟悉HR各大模块,更要有对各大模块的实际运用,还要有在运用后的创新和体会。招聘不光是要了解结构化面试、各类性格测试运用,还要会建立能力素养模型,从职位JD描述到招聘渠道,不光要有与猎头的合作,还要会运用猎头的技能去找候选人。
培训不光要会编制年度培训预算、课程大纲、评估培训公司和讲师,还要建立起内部的培训体系,内部讲师的TTT以及培训激励,无论是请进来(外部讲师进来)还要送出去(送内部员工外部培训),都要做到培训效果的评估和跟踪,更重要的是作为HRD还要能够具备亲自授课的能力,不只是新员工入职培训、HR政策、企业文化那么简单,更要有职业讲师的风范,可以在外部授课。
绩效考核,要精通BSC\KPI等绩效工具,能够独立而不是在咨询公司协助下完成全公司的绩效体系建立,推进绩效文化,更重要的是当发现BSC\KPI在实际运用时,出现许多不能有效解决的问题时,如何突破绩效困境。象创造出KPA对非业务部门的考核工具,能够有效解决目前企业的绩效问题,从而创新出新的绩效理论。
薪酬管理方面,不是光做下薪酬调查,设定下宽幅薪酬就行了,要会运用Hey的职位评估体系,而且运用完了要能够得出这套系统存在的问题,Hey的评估系统,对企业内部职位评估时,会发现在企业同等级的职位,评估完结果可能会差一、二档,分值会差个200分,但企业会发现行政经理与技术经理相比,确实差二档,分值上差200分,但薪酬上实际差距是可能会有一倍以上,行政经理5000元,技术经理可达到12000――15000元,这么大的差距可不是内部职位评估时差二档所得解释的。要解决Hey评估体系出现的问题,需要增加一个维度“市场稀缺性”,因为所有职位都是由供求关系决定的,行政经理的供给要大于技术经理,导致了工资的差距悬殊,这也是一种创新。
思想要有高度 一个人的价值最终由他的思想高度和创新所决定,对事件要具备透过现象看本质的能力,并要有很强的预见性和创造力。通过谈话可以了解,但在较短的时间内,很难有那么多的资讯提供。因此看一个人的博客,可以对其有更多的认识和了解,博客所写的内容是否是原创,受欢迎程度如何,专业性还是风花雪月,发布的频率等都在展现思想。
文化必须认同 企业选择HRD时,要关注此人的价值观是否与企业相匹配,因为什么样的人就会招什么样的人,HRD起到文化的传承作用。如何考察候选人的文化认同呢?简单说能够和老板、高层吃喝玩乐在一起,彼此感到融洽、快乐、默契,基本上文化一定是认同的。
能做到这些,从而从众多竞争者中脱颖而出,确实不容易,如果实在没有,那只好再说吧。
|
兔妞: 有一定道理,但不尽然
chenlei7349: 在我的实践中感受最深的,还是在于一种坚持,将HR作为真正的职业来对待,而不是工作和事业。
下过雨的四月天: 这样的已经是vp 级的了, 理念和标准是比较容易达到的,如何做到却非常难,必须有HRD发展成长的环境,一个人是很难改变大环境. ...
韦英: 这种有,那也是团队的作用,主要是他有这种高度和实操。
sealight: 这样的人,基本上算完人了。