设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客

异地分公司的经理,外派还是异地招聘?

2011-6-17 13:42| 发布者: 论坛管理| 查看: 359| 评论: 33

摘要: A企业是一家逐步发展起来的集团公司,总部设立在河北,经历了近十年的发展,集团已发展成为涉及化工、水泥、汽车配件销售等多产业的集团公司。 2009年集团在全国各大、中城市建立汽车配件的销售网点,并实现连锁 ...

         A企业是一家逐步发展起来的集团公司,总部设立在河北,经历了近十年的发展,集团已发展成为涉及化工、水泥、汽车配件销售等多产业的集团公司。


         2009年集团在全国各大、中城市建立汽车配件的销售网点,并实现连锁经营,摆在企业面前的一个难题就是异地分公司人员配置。


    由于时间紧迫,该公司急于进入一线城市。2009在上海建立一家分公司,并选择在本地招聘该分公司经理,该经理利用其原有的销售渠道,使得分公司的业绩蒸蒸日上。但该分公司在后期经营中逐渐出现了背离总公司的战略要求,对总公司的要求惰于执行,最后出现了与总公司连锁战略相悖的现象。经多次警告无效后,最终不得不做出辞掉该分公司经理的决定,改用从总公司外派优秀的业务人员到该分公司任职。


    该人员到任后,在管理上延续了总公司的管理模式,各项管理严格按照总公司的要求进行,避免了脱离总公司管控的局面。但该分公司经理在地区业务开拓、与员工沟通(95%以上员工为当地人)等方面存在一定的问题和隔阂,使得该分公司人员流失率异常的大。通过调查,该分公司经理只重视总部要求工作的推进,不仅与员工沟通较少,也忽略了人员管理问题,而且对销售人员的培养更是一塌糊涂。


         A企业目前就是想在各个分公司建立核心团队,依靠团队的力量去推进分公司发展。但出现今天这样的局面,使得该公司总经理陷入了一个人员使用的困惑,异地分公司的经理,外派还是异地招聘?


    作为该企业集团人力资源管理中心经理,应该如何解决这个问题?


本帖最后由 芋儿 于 2011-6-17 12:36 编辑


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 wh343766761 2011-6-17 12:42
我先说下,我们公司目前的情况和这个差不多;
引用 糖糖2003 2011-6-17 12:43
先占沙发
个人觉得异地招聘 理由入乡随俗
95%以上员工为当地人 这样在沟通方面及在地区业务开拓占有优势
引用 Goyo87 2011-6-17 12:44
个人感觉当地招聘更好,因为会更熟悉当的政策,习惯以及人脉,但可以每月要求其回总部一趟,每趟多少天,算是出差这样子的,便于管理~
引用 雅琦 2011-6-17 12:45
我们是分公司负责人是外派的,其他的员工采用本地招聘+外派相结合的方式。
引用 wh343766761 2011-6-17 12:49
我个人觉得,还是要在外派人员管理的情况下,等公司走到一定的规定上了,再本地或者外聘一个管理人过来,给予一个副的职位。进行一系列的培养。让这个人完全可以跟着公司的战略目标和发展同步的进行下去。来保障该分公司的收益和员工的利益。
个人意见。请高手指教。
引用 宠着小猪 2011-6-17 12:50
这个不是异地不异地的问题,而是没有1个绩效跟踪体系。
这样下去,派什么人都没用
引用 wushijun 2011-6-17 12:51
外派:优势,对总公司的文化、制度、战略目标等方面了解熟悉;能很好的执行总公司的战略
          劣势,对分公司所在地的市场、员工等不熟悉,可能导致员工凝聚力和向心力大打折扣
异地招聘则反之。
个人建议:
     1.、  在内部培养一个对分公司属于的员工,并要综合评估,技能、经验、人际关系处理、员工管理、员工激励等方面
     2、异地招聘一个,可以到总部进行培训,达到要求在就职,并在以后的管理中进行考评及跟踪。
谢谢!
引用 wushijun 2011-6-17 12:52
第一次抢到沙发啊,呵呵!
引用 乌日娜 2011-6-17 13:04
我们也有类似的情况,建议,可以在异地招聘,但是一定要在总部经过培训,认可、认同公司的文化及管理方式。
另外,在总部招聘外派至异地的总经理,一定要有KP的指标要求,强调异地人员的管理方面,会引起他的注意,相应的离职问题一定会慢慢缓解的
引用 枫雨林 2011-6-17 13:05
我认为异地招聘比较好,因为他比较了解当地的情况。
引用 常诚 2011-6-17 13:10
回复 1楼 芋儿 的帖子

同时。既要从总部派出,也要从异地招聘。
从总部派出去的,将总部的理念、流程、风格等等传承到分公司;
异地招聘的,派到总部锻炼或者安排在外派身边耳濡目染,将公司的文化熏陶到位。
初期,外派的正职,选拔的副职或者中层,
等到沉淀之后,当地的正职,外派的撤回。
   
引用 shenlili 2011-6-17 13:42
个人认为异地招聘更适合,对当地的文化比较了解,也便于员工之间的沟通和管理,作为总部也要多与分公司经理沟通,在执行总部战略要求上结合当地的资源优势。
引用 凊伈 2011-6-17 14:03
附议12楼
引用 红尘HR笑 2011-6-17 15:11
当地人好开展工作,人头熟,不要太在意,不过要派个副手辅之,以免尾大不掉,也可以集团派遣一把手,但是副手就要用用本地人了
引用 marting101 2011-6-17 15:45
还是用人的问题,不管是外派还是本地招聘,所用的人要和要适合企业的需求。只要这个人适合了,其他的都是次要的。
引用 上善若水2010 2011-6-17 18:39
单纯地外派或单纯的属地化管理都会存在一定的风险,建议和楼上家的意见相同:
1、市场拓展之初,核心人员先从总部派员,负责当地的人员招聘、销售团队建设、业务开发及客户资源的建立等。可以保证集团总部的销售模式及政策统一建立及执行。
2、业务步入正规后过渡到属地化管理,但同时集团总部要加强督导与巡查。避免出现经营管理上的文化背离。
3、充分运用信息化管理工具,通过WEB远程视频会议、OA平台等多种工具,实现管理同步。
引用 烟雨听雨轩 2011-6-17 21:25
这个外派和异地招聘没有太大的关系吧,这不是主要矛盾...推荐你看一下《对决》
引用 蚂蚁的力量 2011-6-17 22:31
我们来想一想40年代的时候,我党的策略。
冲锋献阵的都是一些熟悉敌我双方情况对战斗非常精通的干部,但是为什么还要配一个政治委员、指导员之类的人物呢?
像楼主所说的这种情况一样,是否可以分公司总经理由集团下派,或者由一名集团高管兼任。但是可以当地招聘一个常务副总,主持日常工作,那个总经理可以三天两头跑跑,听取听取汇报,把握一下方向。这样,可以避免出现楼上的类似情况。
引用 海水无盐 2011-6-18 08:03
销售类的经理还是最好分公司所在地招聘,但需要在总部进行试用期,同时在总部派一个多年的副手去一起操纵一下,避免上面情况发生做好人才接岗。

查看全部评论(33)