设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客

如何顺利实现本年度的薪酬调整工作?

2011-6-28 10:59| 发布者: 论坛管理| 查看: 365| 评论: 101

摘要: S公司是本市国有大型电子制造型企业,主要从事经营某种新兴高科技电子产品的研发、制造、销售。2009年以来,每年都被列入市级高新技术企业。 2010年,S公司产品在国内的市场占有率达到了46.6%,与之竞争的共有3家企 ...
S公司是本市国有大型电子制造型企业,主要从事经营某种新兴高科技电子产品的研发、制造、销售。2009年以来,每年都被列入市级高新技术企业。
2010年,S公司产品在国内的市场占有率达到了46.6%,与之竞争的共有3家企业(A、B、C公司),其中A公司为主要的竞争对手,且近几年的市场占有率逐年提升,2010年的市场占有率也达到了31%。
由于生产产品的特殊性,纵观全国高校,基本上没有一个专业对口这个行业所涉及产品的技术。所以,四家公司的技术人员主要以自主培养为主,也有从其他三家公司互挖的现象,但依然解决不了企业发展对研发技术人员的需求程度。
技术人才的匮乏,造成了S公司的研发技术人员在当地高科技行业技术人员领域的薪酬水平达到了90分位。在公司内部也有一种不和谐的因素……

公司很多非研发技术类的管理人员一直对于公司偏爱研发技术人员有意见。看着大家的薪酬差异很大,早就有一种不平衡感,造成了工作中相互协作的积极性很差。比如,研发部门到生产线现场去做一个样品,生产部门就不太配合,还撂了句话:你们不是很牛吗?自己去做呀!
研发技术人员呢,也是一肚子委屈:公司如果没有我么这批研发人员,每年都会有那么高的附加值?在S公司的薪酬或许是还可以,可是如果跳槽到竞争对手那里,或许可以拿到更高的薪酬……

2011年5月,S公司又即将开展一年一度的薪酬调整工作。又轮到了人力资源部门头疼的时候了……
从各部门的反馈信息来看,大家都对本年度的薪酬调整寄予了厚望。
一般的管理人员认为,这几年CPI这么高,公司这几年加薪都加给了研发技术人员,是不是应该考虑一下我们这些管理人员,没有我们,研发技术再好也无法经营!
研发技术人员认为,公司的主要附加值就是在研发这里,加薪就是应该加给该加的人。谁创造的价值高,谁就应该拿高薪。
人力资源部门认为,公司今年的薪酬调整预算就这么多,如果普加的话,会造成大家都达不到心里预期;如果加给一部分人,又会造成内部的公平性失衡……

作为公司的人力资源部经理来说,除了要防止研发技术人员流失,又要维护好内部的团队协作。
如何让薪酬调整体现对内公平性、对外竞争性?

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 shi_shuoyun 2011-6-28 11:13
我来占个位
首先,薪酬结构要划分为:基本工资+岗位工资+职位工资+奖金。
纵观该案例:薪酬结构应该比较粗放,基本就是一个工资的概念,没有细分,建议调整。
1、基本工资各部门各个层次应该保持一致
2、职位工资各部门同一层次保持一致
3、岗位工资,考虑到人才供需的情况,研发技术人才比较稀缺,应该适当侧重,因此为了突出这一点应该在岗位工资上研发技术类人才的岗位工资>销售>生产>后勤部门,具体比例可以参照公司的实际情况
4、奖金。公司获得成功,应该说研发技术类人才起到决定性的作用,所发奖金的大头应该由研发技术部门获得,其他部门获得小头:毕竟公司各级管理人员和员工也在公司成功过程发挥了作用,不能忽视他们作用,否则就会造成工作配合的不顺畅。奖金可以发放可以参照其他公司的情况,也可以用销售利润的增加的一定比率。个人拙见,仅供参考。
本帖最后由 shi_shuoyun 于 2011-6-28 11:25 编辑

引用 陌上雪 2011-6-28 11:23
估计是实际案例,这类案例,不能参与讨论,但是按照研发成果,提高研发绩效奖金比例,可以吗?吼吼,乱说的。
引用 toby200000 2011-6-28 11:43
我认为在工资方面,各个岗位应该按照岗位定薪的方法来定薪,因此,调薪我也认为是一致的,而倾向性上,完全可以拿出奖金来作为项目成果奖励的方式来发放,这样除了起到公平性,还可以达到奖惩罚懒的效果,拉开技术研发人员之间有能力的人和没有能力的人之间的收入差距。
引用 卷毛狮 2011-6-28 12:09
个人认为
一、年度调薪应针对员工基础或固定薪资调整,最终使公司内大多数员工基础或固定薪资趋于平衡。
二、对于加强技术薪资的对外竞争性,可以使用项目奖金及人员考核结合,优化分配形式。
引用 终南野老 2011-6-28 12:10
几点参考意见:
1、S和A公司形成市场寡头垄断,要紧盯A公司关键岗位薪资。
2、研发人员的奖金发放要考虑研发节点和市场结果,因此有滞后性。
3、通用岗位参照当地标准大约70P。
4、调薪要根据绩效结果挂钩。
5、关注内部培训和发展体系。
引用 HR剑客 2011-6-28 12:31
”效益优先,兼顾公平“这是基本原则,但要做到绝对的公平几乎是不可能的,对不同的岗位有重点的区别对待,还需要克服此间的人情关系。
引用 HR剑客 2011-6-28 12:32
回复 3楼 陌上雪 的帖子

强烈赞同。
   
引用 欧阳倩 2011-6-28 12:36
这个我不懂,过来学习
引用 jackie_sy1211 2011-6-28 12:36
学习了!
引用 宠着小猪 2011-6-28 12:37
      老马的案例中的公司具有典型的民营高科技企业薪酬管理的特点:具有相当的薪酬管理优势,如对市场反应灵敏,机制灵活,有利于吸引优秀人才。但是,当企业发展到一定阶段后其弊端就很明显地暴露出来:没有一套合理的薪酬体系、薪酬结构失衡、薪酬调整依据缺乏、没有规范的薪资晋升机制、薪酬和绩效表现关联性不强等等问题。
建议:
    1、通过职位评估来确定企业内部各个职位的相对重要性,从而为进行薪酬设计建立统一的职位评估标准,确保工资的公平性。
    2、选择适当的薪资方式,确保内部公平性(大家都发表过很多了,不再累述)。由于研发工作的特性,报酬的支付主要以团队报酬的形式支付,不适合采用基于个人业绩的竞争性薪酬体系。对于年轻的研发人员要根据其具体的贡献及时加薪调资,而不能按资排辈。在企业中一些掌握核心技术的专业人员的去留极大地关系到企业的生存和发展他们工作的困难程度和重要性是显而易见的。因此对于这一类人员的薪酬结构应充分体现职能资格不同的薪资差异和创新奖励,甚至应包括收益提成、利润分享和企业股份分割等。
    3、创造和谐的企业文化。小平爷爷说“物质精神文明两手抓,两手都要硬”。要创造一个相互配合、通力协作、友好、和谐和愉快的企业氛围,使每个企业成员有充分的安定感、满足感、归属感,形成合作性的企业人际关系。改善劳动条件增加福利要求,把员工的利益与企业目标的实现与否结合起来,形成人人关心企业前途命运,共谋企业发展大计的局面。建立员工全方位多渠道参与管理决策的民主制度。鼓励员工为企业发展献计献策。沟通上下关系,协调经营者和生产者之间的情感,使员工和企业真正形成命运共同体。(把大家经常用的都说了,嘿嘿!!)   
    4、推行宽带薪酬。员工不再需要一味通过级别的垂直上升来追求的薪酬等级的提升。在这种情况下,员工只要工作努力薪酬就可能不断得到相当满意的上升。只要在同一个薪酬宽带里如果岗位调整,只要业绩不俗‘就可能获得更高的薪酬。使员工不用过多地考虑自己的职位.着重要考虑的是所处的角色职位概念逐渐淡化。
    不知道表述的是否准确,请各位拍砖!! 本帖最后由 宠着小猪 于 2011-6-28 14:25 编辑

引用 xuefairy 2011-6-28 12:39
补充一点拙见,掌握这些技术人员的具体需求(例:根据绩效考核有的可升职有的则加薪),再根据总体的人力成本预算来进调整。



本帖最后由 xuefairy 于 2011-6-28 15:55 编辑

引用 wh343766761 2011-6-28 12:51
占位学习
引用 那年怀念 2011-6-28 12:53
不加薪。在薪酬这块,加薪加的是基本薪酬,为什么不在可变薪酬这块变动呢?这样直接和业绩挂钩,同时将加薪的那部分支出作为福利基金,用来全面提高人员的薪酬水平。
    当然这个薪酬方面,我感觉不是一两句话就能说清的。
引用 gyh81109778 2011-6-28 13:02
我认为在工资方面,各个岗位应该按照岗位定薪的方法,调薪是一致的.可以提高研发奖金,比如按照一个研发课题成果中,所有参与研发的人员和对此工作有过帮助的员工,都给予不同比例的奖励.这个比例权重可以按照付出的时间的百分比来分。仅个人浅见
引用 幸福牵线 2011-6-28 13:12
烦人的人治
引用 糖糖2003 2011-6-28 13:13
一般地,薪酬是由固定与浮动两部分组成。通常所说的薪酬结构往往是指薪酬的固定部分与浮动部分的比例安排。
对于S公司而言,加薪应该实行统一性,根据市场的行情,制定合理的薪酬结构,即不同性质的岗位薪酬结构是有所区别的,对计件工资的岗位和有提成工资的岗位,往往采取低固定,高浮动的薪酬结构,因为这些岗位的工作成果往往可以用量化有形的业绩体现,如果将高浮动的薪酬部分与该岗位的业绩直接挂钩,有利于刺激员工的工作热情;对于管理研发类型的岗位,一般采取高固定,低浮动的薪酬结构,高固定的薪酬结构有利于增强员工的稳定感与安全感,以便留住关键人才。对于特别有贡献的人,年底视公司业绩给予嘉奖。
引用 乐妞妞 2011-6-28 13:14
我认为这是一个薪酬体系设计的问题。如何做到公平性且具有竞争性要有一个合理的薪酬体系,对于年度调薪不能只针对某个岗位,应全面考虑。
引用 xuening1216 2011-6-28 13:21
内部公平从薪资结构上考虑,外部公平从薪资水平上考虑
基本工资相同,岗位工资依据岗位价值评估,同时参照市场水平
效率优先,工资与工作成果挂钩,设置项目奖金
外部竞争性从员工总体收入来考虑
引用 双人“鱼” 2011-6-28 13:52
比较赞同糖糖的意见。

查看全部评论(101)