设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客

由涨薪引起的罢工,如何善后?

2011-7-15 00:47| 发布者: 果核| 查看: 2342| 评论: 64

摘要: 这个案例,是常诚在一个商业杂志上看来的案例,非常不错的案例,分享给大家:为了响应地方政府上调最低工资标准的政策,永继公司的人力资源部颁布了新的调薪方案,却引发了新老员工的普遍不满。首轮谈判的不欢而散, ...

这个案例,是常诚在一个商业杂志上看来的案例,非常不错的案例,分享给大家:

为了响应地方政府上调最低工资标准的政策,永继公司的人力资源部颁布了新的调薪方案,却引发了新老员工的普遍不满。首轮谈判的不欢而散,演化出大规模的员工罢工。如何平衡企业用工成本高企与老员工因加薪不合理而导致的公平感缺失?这已成为厂长陈宓眼下最为头痛的难题。


陈宓又被抢在闹钟之前怪叫起来的电话吵醒了。这已经是这个星期内第三次了。还没等他发火,电话那头就嚷开了:“快来,出大事了!”

  这句话他这周之内已经听了无数次,所以也没太在意,只是睡眼惺忪地问了一句:“又出什么大事了?”

  “罢工了”

  这下,陈宓一个激灵,“腾”地坐了起来:“什么?”撂下电话,陈宓匆忙穿上衣服冲回厂里。此时,他的厂长办公室里已经挤满了各部门的头头脑脑们。大家一看他来了,一下子炸开了锅,每个人都抢着说了起来。陈宓什么也听不清,脑袋“嗡”地就大了,禁不住不耐烦地大吼一声:“别吵!你,你先说!”

  首先被他点名的是人力资源总监吴雪莉—总公司去年从香港派过来的一个40多岁的中年女人。别看吴雪莉平时总以“总公司钦点”的身份自居,现在也急得支吾起来,好不容易才说清楚究竟发生了什么事。原来,今天的罢工事件竟是因前不久的大规模涨工资政策引起的。

  为了充分发挥最低工资的保障作用,提高低收入群体的收入水平,广东省前不久再次上调了企业员工最低工资标准,并于2011年3月1日开始实施。永继是一家面向全球提供尖端电源设计和生产解决方案的美资企业在华生产厂,现在有近900名员工。作为当地纳税大户,永继当然要带头响应政策。于是,人力资源部就在吴雪莉的“亲自”带领下设计了这次的调薪政策。而就在调薪政策实施后的第二周,就出现了大部分员工罢工的恶性事件。

  吴雪莉还没说完,几个生产主管就忍不住一齐嚷了起来:“涨工资是好事,可‘好经’都被‘歪嘴的和尚’给念坏了!”

  一时间,办公室内又哄吵了起来。陈宓一看势头不对,立刻板起了脸,压低声音说:“你们都要罢工是不是?我也没涨,难道我也要罢工?”说完狠狠瞪了吴雪莉一眼。这一瞪,原先蔫了气的吴雪莉忽然提高音量反诘道:“Mr. Chen,你是说你对我们人力资源部设计的加薪计划有意见?当初我提交给你的时候怎么不说?”

  “我说有用吗?”陈宓这下可真火了,喊了起来,“你拿给我的时候上面可是已经签上了大中华区总裁CK的大名的!”

  涨薪引爆点

  永继新的最低标准出台后,人力资源部根据组织现状和公司的相关规定,制定了差异化的调薪政策:对于刚入职的员工,入职工资标准上调了200元,以达到政府规定的最低工资标准;对于已干了一年的员工,每人在原工资基础上加了120元,这样他们的工资高于最低标准20元;对于已干了两年以上的老员工,他们目前的工资只比最低工资标准低了一点,所以只给他们统一上调60元,这样他们的工资比最低标准高了30元。

  而其他的管理人员,由于现在的工资已经高于最低标准,所以维持不变。这样一来,根据新规定,基层员工都得到了加薪,而且能够在此基础上维持一定的差异。原本吴雪莉认为这次调薪是一次展示她个人管理能力的绝好机会,因此调薪全过程都由人力资源部独立设计,事先没有征询过员工代表和管理层的意见。而且在审批流程上,由于人力资源政策的调整按规定直接由总公司审批,所以,连陈宓都是在看到批复回来的新政之后才知道有调薪这回事。

  其实,陈宓当时看到这份新政心里就开始打鼓了。于理,这样的调薪政策似乎公平合理、皆大欢喜;但于情,让那些已经为公司奋斗了多年的老员工如何平衡?所谓公正,无非是参照既定标准做出相应体现,这个不难;难的是如何做到内部的公平性。毕竟“公平”源自互相比较,与标准无关。

  因此,陈宓一收到这份调薪政策就赶紧召集生产管理层开会。由于很多生产主管都是基层员工出身,他们看到这份新政后也纷纷认为实施难度很大。有的主管提出:“这次加薪是按照工作年限的增长而下降的,也就是说工作的时间越长,加的薪就越少。为什么?这些老人对公司的贡献程度要比新来的人大得多,而且还要负责指导他们工作。比如说这次老蒋的徒弟都加了120元,他却只加了60元,才是他徒弟的一半,可是他做的工作要比徒弟多得多,况且哪有师傅加的比徒弟少的道理啊?”还有人抱怨道:“这也太不近人情了吧?这个吴雪莉,她是没在基层干过,不知道基层员工的难处,你让这些老人的面子往哪儿搁?”有的干脆说:“天下本无事,搞人事的一出马,人就要出事了!”真是好的不灵坏的灵,这不,生产主管们的话音还没落,就真的出事了。

  率先发难的是一车间。上午刚刚宣布调薪政策,下午几个老员工就跑到生产主管老莫那里诉苦,纷纷抱怨老员工涨得没有新员工多。老莫自己也是车间工人出身,所以对大家的抱怨深有同感,一开始还是劝导,说着说着却不由得和大家一起抱怨起来。这下,老员工的情绪越发激昂起来,一时间哭声、骂声此起彼伏。一车间的情绪迅速蔓延到了各个车间,下班之前,各个车间主管都收到了来自老员工们的投诉。

几个车间的生产主管赶紧召开临时会议,大家商量了一下,决定冷处理:这些老员工毕竟已经干了两年以上,都是对企业有感情的人,不是不讲理的混球,睡一觉起来说不定情绪就平静了。可没想到第二天一早,新员工的意见也此起彼伏了。厂里之间开始流传这样的话:“他们现在怎样对待这些老人的,以后就会怎样对待我们。我们以后还有什么奔头?”这下,生产主管们压不住了,纷纷跟自己的员工说:“这是人力资源部定下来的,你们有什么意见派代表和人力资源部谈判去。”

    第一次谈判:不欢而散

  第二天下午,员工们便分别派出了由新老员工组成的7人代表团去找吴雪莉,目标只有一个:通过谈判,争取各级员工的加薪权益。

  和员工代表谈判这种事情,吴雪莉自认为经历得多了。她在来永继工厂之前,3年前也曾经在总公司在西安买下的一个生产厂短暂呆过半年,处理由于公司并购而产生的人事纠纷。按照她的过往经验,内地员工从众性强,只要安抚住几个带头人,风头一过自然就会平息,毕竟大家都是有家有室的人,一动不如一静。所以,企业方面一定不能服软,要让他们知道,企业的决策改变过程是非常繁琐而漫长的,这样一来,他们自己会衡量—与其花漫长的时间与企业耗下去,还不如安心工作或者另谋高就。

  参照这一思路,吴雪莉一开始就摆出了强硬的态度:“公司付给员工工资,员工就应该为公司工作;而且这次公司是给员工涨了工资的,你们就更应该好好工作。难道不给大家涨工资,你们反而更高兴吗?”

  员工代表当然不买账,说:“涨工资是好事,谁都知道。但这是国家的规定,要没这规定,你们才不会主动给我们涨工资呢。”

  吴雪莉一拍桌子站了起来:“谁说的?有种站出来说话,哪来这么不知好歹的家伙?”

  “我就站在这里呢!”刚刚说话的员工也来气了,“履行国家规定的政策是你们的责任,你们领着公司的薪水,就是要干这些事的。我们又没有要你掏钱,你叫什么叫?”

  其他员工也纷纷帮腔:“我们就是来要一个公平。”

  “这是公司的决定,你们懂不懂什么叫‘决定’?公司的决定没必要向你们解释。”吴雪莉瞪着他们叫道。

  这时,一位年长的工人站了出来:“薪资调整按理应该先征求员工代表的意见,你们做决定之前问过我们没有?你们不尊重我们的意见,怎么能让我们尊重你们的所谓‘决定’?”

  吴雪莉大叫:“你们想反对公司的决定?可以啊,你们可以向上反映,然后等总裁的反馈。不过,总裁可忙了,等他看到你们的意见,你们还在不在都难说!”

  “什么意思,威胁我们?”年轻的员工一听,立刻跳了起来。

  吴雪莉一看大家激动起来,也害怕了:“你们想闹事啊?保安……”

  第一次谈判不欢而散。然而令人没有想到的是,刚刚过了一晚,今天一早,全厂就发生了大规模罢工。

    第二次谈判:“高压政策”压不住

  整个经过陈宓已有所耳闻,毕竟他和永继上下已经朝夕相处了6年。各个生产主管从新政落实那一天起就不断在他跟前唠叨着“出事”二字。今天真的出大事了,他倒是真没料到。现在,各部门的头头脑脑们还在看着他,等他出主意,而他自己却茫然得很。

他想:“广东这个鬼地方,你还别说它没文化基础,它还真有它的‘文化’!似乎不管你从哪里来,到了这里就开始学会维权了。现在已然出事了,必须趁着还没惊动新闻机构、地方政府之前尽快将其平息。且不说政策性的东西要改变起来永远都是滞后的,只要一想到推翻原先制定的政策等于要中国区总裁承认自己错了,这不是自寻死路吗?现在的关键是赶紧建立沟通渠道,和员工代表重新谈判,商量在此基础上的补救措施,从情绪上先把大家安抚下来,复工再说。”

  想到这里,他赶紧开始布置:“各位主管,先把你们的人带回车间,让他们推举代表,每个车间的员工中各出一名代表。罗总监,你和办公室的周主任先去准备一下,待会儿我们和员工代表到2号会议室谈判。吴总监,这件事是因人力资源部而起的,你一起参加谈判,待会你要率先道歉,你先去把所有基层员工名单打印出来。”

  吴雪莉嘴里嘟哝了几句,悻悻地出去了。一会儿工夫,原先挤在厂长办公室里的人纷纷散去,只留下了陈宓一个人。他一边翻阅着手头历年来薪酬制度调整资料,一边思考着谈判对策。永继建厂至今已经11年了,这样的事情还是第一次发生。以前当然也调整过薪资,甚至有的调整也存在不太合理的地方,但从来就没有发生过今天这么大规模的罢工事件。当初人力资源总监郭彤在任的时候,曾经调整过加班费计酬制度,还统一调整了出差与餐饮补助。这些调整也都是在政策与企业的实际情况之间作出的妥协与平衡,当然也引起了部分人的不满,但郭总监总能通过对话妥善地平息下去。可是现在……同样是女性管理者,办事差距怎么就这么大呢?想到这里,陈宓不由得怀念起郭总监来。

  陈宓心里很清楚,谈判只是解决问题的手段,如果前期的沟通做得好,问题根本就不至于发生。不过他也明白,这种时候再来界定责任归属只能激化矛盾、四处点火。当务之急是把眼前的难关度过去。实际上,这次的问题归根究底还是情绪上的问题,大家反对的不是加薪,而是“有失公平”。情绪上的问题只能疏导,靠强压是肯定不行的,现在的员工已经不是靠“高压政策”能压得住的了。陈宓也不得不承认,现在员工的想法和他们当时出来工作时已经不一样了。

  正想着,陈宓桌上的电话响了起来,员工代表已经到场了。放下电话,拿上资料,陈宓走向会议室。

  由于永继是个制造工厂,车间众多,所以每个车间派个代表就已经挤满了半个会议室,其他参与谈判的管理层代表6人端坐在会议桌的另一边。

  陈宓看到这样的架势,皱了皱眉头,对员工代表说:“都挤在一块儿干什么?又不是外人。来来来,大家分散一点。”说着,便扭头对管理层代表说,“你们挤挤,把位置匀一下,让他们坐过来点。”

  等大家调整好座位,陈宓吩咐办公室周主任给每人发了一瓶矿泉水,这才开口:“各位,今天咱们坐在这里,实在让我很痛心。我也在永继干了6年了,自问没有做过什么对不起大家的事,这才有幸一直和大家相处至今。现在,公司为了响应政府的最低工资标准制度,为所有基层员工调整了工资,这本来是一件大好事,你们说,涨工资你们愿意吗?”员工代表纷纷点头。

  陈宓接着说:“但是,由于我们在涨薪幅度的设定上没有充分地征求大家的意见,使得大家对公司的决定产生了很多误解。我这几天一直没机会出来和大家解释这次的薪酬调整制度,使得大家的误解越来越深,这是我的工作失误。”说着,他便给在场所有人深深鞠了一躬。这一下,所有人都不吭声了。陈宓环顾全场,继续说:“所以,我们今天请大家来沟通想法,争取商量一个大家都能接受的解决方案。”

  说到这儿,吴雪莉也站了起来:“你们的误解是由于我们人力资源部颁布的调薪政策造成的,我也有责任。但是,请诸位员工想一想,没有企业,谁来给你们发工资?你们的工资是谁给的?你们就算有意见,也应该通过正常渠道向企业提,而不能采取这种过激的手段。”

  她的话刚一说完,员工又激动起来:“我们怎么没提?是你不听啊!”

  “你让我们和谁提?你么?”

  “你不是还让我们直接找总裁吗?”

  “你连听都懒得听,算了吧!”……

  陈宓赶紧挥手示意大家安静,缓一缓说:“人力资源部肯定是有沟通失误的,这个我们事后一定会追查。今天大家既然来了,就说明大家还是非常爱护我们永继,珍惜在永继共同奋斗的机会。我非常理解你们对永继的感情,也非常感谢大家对我们管理层的理解。”

  管理层代表也纷纷点头,办公室周主任赶紧拉吴雪莉坐下,示意她不要出声。吴雪莉一脸的愤愤不平,她小声嘟囔着:“你倒是会做好人。我的决定是得到了总公司支持的,我严格维护公司的决定有什么错?”她越想越气愤,忍不住发言:“陈厂长说得很对,作为员工你们更应该理解公司,为公司着想。公司已经为大家着想很多了,所以才会为你们加工资,而你们现在居然以怨报德,用罢工这种方式要挟公司……”

  陈宓的脸色就越来越阴沉了。还没等她说完,“暴风雨”就爆发了。员工代表纷纷抢着发言,打断了她的话:“你这是什么意思?我们罢工不就是你们逼的吗?”“别和他们说了,他们都是一伙的!”

  陈宓赶紧补救:“你们先别激动,吴总监只是着急而已,她也是希望你们好啊……”

  “你看,他们都是串通一气的!”陈宓的话还没说完,又被打断了。

  这下,会议室里炸开了锅。

  “不和他们说了,我们走!”

  “不干了……”

  陈宓叫了半天也压不下众人的声音,只好使劲敲着桌子,大声喊:“发泄够了没?吵架解决不了问题!”

  他这一喊,众人的声音渐渐小了。他清了清嗓子,说道:“我们请大家作为代表来到这儿,就是来商量出一个解决办法的,有什么想法一个一个说。来,先从一车间代表开始。”

  他这一说,大家反而没声音了。会场沉默了半天,一车间的老员工代表老张终于开口了:“我们没什么别的想法,要加薪大家一起加,加薪幅度必须一样,这样对大家都公平。”老张的话代表了很多老员工的想法,大家纷纷点头附和。

  陈宓叹了口气,说:“你所说的‘幅度一样’是说都加200,还是都加60。”

  “当然是都加200!”

  “老张,你也是老员工了,你想想,这样一来,企业每个月要额外增加多少人工成本?作为老员工,你算给大家听听,咱们14.5工时出一个产品,出厂毛利一个才72元,每个月需要额外接多少订单才能把这笔成本给赚回来?”

  老张不吭声了。

  陈宓接着说:“总裁能批复咱们的调薪政策,一定是经过严密计算的。就算要提出修改意见,也要经过严格计算,给到总裁相应的数据,他才能做出决定呀。你想想,如果你是总裁,一旦调薪引起成本过高,咱们工厂负担不起,你会怎么做?”

  大家都陷入了沉默。

  吴雪莉看到员工代表们都不吭声,冷笑了一声,说:“现在怎么不说话了?你们非要逼得公司破产倒闭才安心吗?到时候你们还不是一样失业?”

  她这一说,本来平静的会场又炸开了。连陈宓也忍不住冲她吼了起来:“我在给你搭台呀,怎么这么不识好歹?!你不会说话能不能闭嘴?”

  这一下群情激昂,再也按不住了。陈宓只好宣布暂时休会,让大家先冷静冷静。

  *****

  一个人回到厂长办公室,陈宓倒在转椅上,揉着突突跳的太阳穴:“其实这件事本来可大可小,员工的想法也很简单,说白了就是个操作问题。问题是,操作总是会出问题。吴雪莉啊吴雪莉,不会帮忙还总添乱。”刚想到这里,桌上的电话铃又突然响起来,原来是市里人力保障局的王局长。

  “小陈啊,你们厂里怎么闹上罢工了,这市里刚调高最低工资保障线,你们就闹罢工,影响很不好啊!”

  “王局,这事我们正在加紧处理,主要是老员工们有些情绪。”

  “嗯,处理要快,不要引起外界不必要的猜测和误解。你们永继可是市里的标杆企业,现在企业管理也要讲内部和谐,你们解决劳资纠纷可不要违反市里的精神啊!”

  听到这里,陈宓一时接不上话,只能表示尽快、妥善地解决罢工问题。

  事已至此,纸已经包不住火了,还是想想第三次谈判该说些什么吧。陈宓不由地叹了口气,眼看着安抚员工的时机已经失去,事态即将陷入僵持,究竟该怎么办呢?


同样地,这个案例让常诚想起来2010年,富士康郭台铭从61日开始实施的基层员工涨薪三成的动作,会引来新的不满。富士康集团旗下佛山普立华科技有限公司一些老员工因不满公司“一刀切”的涨薪制度,在工厂门口聚集抗议。至今不满情绪依然在员工中蔓延。说明大公司也很难处理好新老员工涨薪差异。





问题1:面对“不患寡而患不均”,该公司应如何缓解新老员工对工资差别的不平衡心理呢?

问题2:案例中的涨薪究竟应该如何操作方能达到大家的满意?

问题3:当涨薪结果与预期不符,HR应该如何做?

问题4:案例中导致罢工的因素有哪些?带给您怎样的启示?

问题5:如何处理该案例中的罢工?

本帖最后由 常诚 于 2011-7-15 00:25 编辑


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 一叶碧云 2011-7-15 02:20
嘿嘿……吴总监的操作只能用两个字形容——“拙劣”或“脑残”!
调薪,其实一般都是涨薪,必须具备几个必备条件:
1、工资总额必须有“增量”,不增资别调薪!
2、绝大多数人都得涨,如果绝大多数人不涨,甚至降薪,一定会闹事。
3、核心员工必须多涨,否则核心员工有情绪,会严重影响生产经营。
4、必须“相对公平”,相对公平的原则有三个:一是等额增资,二是同比例增资,三是同岗级增资。不符合这3个原则,你很难做到公平!
5、调薪方案必须经过民主程序通过!这是在中华人民共和国境内所有企业必须遵循的原则!
做不到以上5点,调薪工作很难开展下去!

对本案的处理,提出如下建议:
1、由上级部门宣布:本方案只是试行!根据试行结果将进一步完善!
2、建议实施“等额增薪”方法。理由是,从案例的描述中,我们发现新老员工的工资差距并不大!老员工的工资标准仅比最低工资标准高一点,案例中吴总监的调薪方案,事实上使新老员的差距缩小,老员工当然不满意!由于老员工在该公司属于核心员工,他们一闹事,必然影响生产经营秩序!实施“等额增薪”,既可以保持原有的绝对差距(其实相对差距在缩小),也可以使增资成本控制在相对最低!
3、召开各车间代表参与的职工代表大会,运用民主程序使方案通过,然后实施!做到程序上合法!
4、民主程序通过的新方案,如果还有人不满,并罢工的话,就可以按照严重违纪处罚!杀一儆百、敲山震虎!
引用 吴澜 2011-7-15 06:01
这次调资是由于最低工资调整导致的工资的普遍调整,既然是普调,一定要做到对内具有公平性。人力资源部只考虑调后符合地方法规,没有从情理方面考虑员工的感受。在接下来的缓解矛盾的措施:
1、在此次调整已经总公司通过,不要立刻废止。在调整符合当地最低工资法规的基础上,继续调整核心员工的工资,比如增加员工的职级工资等,可以使老职工的涨幅大于新员工。
2、导致员工罢工无非”对外有失竞争“、”对内有失公平“,此次罢工正是”对内有失公平“造成的。
3、作为人力资源部,在涨薪政策发布前,一定要和生产主管先沟通,生产主管最了解工人的想法,也最易和工人沟通、安抚工人,争取到他们的支持,其实涨薪是很容易的。
引用 琢磨 2011-7-15 07:29
一叶碧云说的对,人力资源管理首先要考虑公平,包括增资在内的管理措施如果失去公平这个基础,那样的管理必定失败。再者,管理的对象是人,所以在管理措施出台前要做好摸底调研,了解大多数人的想法,然后运用平衡调整,才能有的放矢。第三,充分的沟通是管理者的日常功课,没有沟通哪来的默契和服从?
引用 cy4567 2011-7-15 08:14
碧云兄的建议很不错。但是总部已经通过了涨薪方案,如果实行等额增薪,也就相当于推翻了原有的涨薪政策。是否增加老员工的职级工资?或者补贴上增加一些?
不过我觉得现在调薪不经过民主评议的很多。
引用 红尘HR笑 2011-7-15 08:24
从吴总监身上我总结了一句话就是——成也HR,败也HR,一个企业HR真的应该有较高的专业水平、良好的职业素养和职业道德,一味为了邀功请赏,显摆自己,终会酿成大祸,唉,HR之多如牛毛,可是优秀者却如凤毛麟角,可悲可叹啊~~
引用 wsyulq 2011-7-15 08:29
确实公平很重要
引用 moon Zhao 2011-7-15 08:45
生产车间的效率有没可能提高?
在兼顾企业方与员工双方利益的情况下,最好的办法就是增效,激励老员工/骨干员工发挥优势,为效率提升出力,在增效的条件下给老员工加薪
引用 欧阳倩 2011-7-15 08:50
很好的案例!薪资永远是敏感话题,但是在小公司,调薪永远是老板说了算,很少会经过民主。
引用 终南野老 2011-7-15 08:59
点滴拙见供参考
问题1:面对“不患寡而患不均”,该公司应如何缓解新老员工对工资差别的不平衡心理呢?
宣传主导是调整最低标准,把调薪分成两部分,老员工是额外调薪。
问题2:案例中的涨薪究竟应该如何操作方能达到大家的满意?
关键是找到标准,就是工龄一年正常应该调薪多少,比如100元,这个标准找到了,内部就是相对公平的。
问题3:当涨薪结果与预期不符,HR应该如何做?
预期在于公司的宣传引导,还有提前吹风。
问题4:案例中导致罢工的因素有哪些?带给您怎样的启示?
加强班组长人员管理能力培养,关注非正式组织领导及核心员工。
问题5:如何处理该案例中的罢工?
群体性的建议批评引导,公司承诺重新研究后,应尽快回复工作,仍然脱岗的严加处理。
引用 温州小兵哥 2011-7-15 09:05
不患寡而患不均
引用 你若成水 2011-7-15 09:16
1、        HR部门做方案前多放下身段到基层倾听了解员工(或部门)心声,收集意见或建议分析,拟定对应涨薪方案;
2、        代表大多数员工心声的建议,一定多加以重点关注,同时也照顾到少数人的想法,最好方方面面考虑周全,能减少不必要的不良影响就尽量避免;做好解释说明工作,加强沟通。
3、        调薪前,HR需将公司所有员工的现有薪资作分析,从中抓出重点,可以以员工额度差异作分类分析,可以以员工年资高低作分类分析,可以以员工同岗位或不同岗位作分析,等等,这样做到心中有数,有的放矢。
4、        本案例涨薪方案,我们不清楚他的薪资结构如何(比方说加班费基数基准),但可以猜想,这样的方案,老员工一定是计算得出新员工加薪后连了加班费的金额,实质间接地老员工认为被降薪了,岂有不反之理?如果达到大多数人的满意,可能会认为等额涨薪较公平(依我本人操作涨薪一事,不单等额之单纯处理方式,还是较灵活的,关键是依现有员工薪资状况而定。)有些企业大都有年度调薪动作,基于现在政府每年均会作最低标准工资的调整政策出台,所以企业会一概放在一起作全厂统调(一线员工与办公室人员一起操作,比较好整体规划);有些企业则会分开做,但HR都会谨慎处理之;
5、        涨薪动作关系员工切身利益,要知道员工出来打工上班就是为了赚钱。我也相信案例中,若不是员工利益受到严重影响,不会出现全厂一线员工罢工。
老员工及新员工薪酬表现得有个差异性,关键这个差异范围该如何掌握,这也是HR需要从公司营收以及成本支出方面多加以分析(同时需考虑周边企业薪酬状况如何,以期内外兼顾)。除了工资报酬上的差异,公司应建立配套的系列薪酬福利制度(如与年资挂勾的福利政策,不在于金额多少,而在于让老员工知悉公司对他们的重视与关注,基层员工其实说难搞也难搞,说好搞也好搞)。
6、        涨薪前后,企业务必多加以良性沟通,向员工倡导,同时也让员工了解当前企业经营状况,让员工知道企业的发展动态,若涨薪与期望不一致,相信员工也能理解公司当前的难处,至多员工自动离职而不会是去罢工。
7、        案例中的HR总监显然不称职的,员工已经罢工了,这个时候是去想如何缓和员工情绪,而不是一再激化劳资矛盾。员工罢工不生产,可想对公司的损失有多少,同时企业对外形象也受损。该案例中讲述到劳资双方第二次谈判破裂,因为HR处理不当导致员工不再相信公司方面,所以HR应寻求第三方出面与员工谈,这个也许由当地劳动部门出面较好,象这类群体罢工事件,政府是最不想看到的,所以企业应第一时间向政府报备寻求帮助。若事情不好收拾,企业一定是要付出代价才会作好善后工作。但这个事件开了头,对以后的管理非常不好,员工可以哪里不顺动不动就罢工来要挟企业,重新建立劳资和谐关系需要付出更多努力和代价了。我想这个HR总监的态度应该表现在各个工作方面,而不是仅在此一事件中正好心情不爽,特意与员工一再激化茅盾,也许该员一惯做法及态度,促使员工对公司管理早有不满情绪,只是这次由于关系员工切身利益而罢工,早晚会出现。这个是假想之说。
個人淺見~
引用 晓荷滴露 2011-7-15 09:17
这样的刺手问题,真不会处理。但我想也不需要处理,因为不会让这样的事情发生。做HR没有专业的知识,没有足够的经验都可以混,但不能不会做人,不能不尊重人,不能不理解人。吴雪莉事先不能很职业地处理调薪方案的问题可以宽恕,但是不尊重人,如此冲动与嫩语,更适合做主管。不能掌舵。
具有专业技能的做专员,听命行事;具有辨别能力的做主管;具有冲动正义感的,具有愚忠的特质的一定不能做负责人。学习了。
引用 luyifei26 2011-7-15 09:18
作为HR总监,在调薪之前至少应该跟各部门主管商量得到他们的支持,尤其在调薪幅度不一样的时候最好是重组薪资结构,至少要造成表面涨幅公平合理。已经错过了2次谈判的机会,再怎么处理还真是有点难哦,坐等高手回答
引用 qangel 2011-7-15 09:19
“天下本无事,搞人事的一出马,人就要出事了!”看到这句话,我忍不住乐,啥时候人事的形象这么差了。案例中的问题,实际上都是因为操作和沟通上的不当导致的,而人力资源部在案例中并没有表现出他们应有的专业素养,反而时不时在添材加火,试问这样的人力资源部如何能保证平时的工作呢,如何能凝聚人心呢。以下是我对问题的看法:

1、薪资的确定,原则大家都知道:对内公平性,对外竞争性。案例中,显然触及了对内公平这个原则,很多老员工都觉得不公平,因为相对加的少了。但是从案例中也可以看出,老员工对公司是有感情的,其实案例中如果不是人事总监的不适当话语,在谈判中已经可以安抚老员工的情绪了,他们也知道一个产品的成本会是多少,而新员工之所以涨的多,无非是因为最低工资线的限制。公司应该与老员工进行沟通,把实际情况和公司的难处都说出来,这样,老员工应该会理解的。
2、操作方面,案例中的公司人力资源部有点想当然了,并没有事先咨询员工的意见,应该先收集员工的意见,做出统一处理,再通过员工代表大会通过方案,由于方案是员工参与的,满意度自然提高,有意见的也只是个别。
3、其实调薪这个东西,总会有人感觉到不满意,这个HR一定要预见到,HR是出制度的部门,应该积极的解释调薪的制度,争取最大部分人的支持。
4、案例中导致罢工的因素有:1、涨薪让员工感觉不公平;2、没有走民主程序;3、出现不好的苗头时没有及时的进行处理;4、人力资源总监不愿承担应有的责任;5、谈判过程中人力资源总监并没有起到应有的作用。
启示:1、不要一厢情愿的想当然;2、涉及到利益的东西一定要通过协商;3、HR不是高高在上的,要懂得基层的需要;4、做HR,应该勇于承担责任。
5、安抚老员工,激励新员工。由公司出面,重新召开职工代表大会,对方案进行解释,或者重新制定方案。对几个核心员工进行重点安抚。过后对人力总监的不作为进行严肃处理。
引用 阿匝 2011-7-15 09:23
从案例中可以看到现代企业对HR的要求越来越高,不仅要专业,要会做事,还要会做人。
引用 陈黎明 2011-7-15 09:34
问题1:面对“不患寡而患不均”,该公司应如何缓解新老员工对工资差别的不平衡心理呢?
     我觉得首先要建立绩效薪酬相关的体系,没有新老员工之分,但是这个案例里,我觉得调薪的方式应该调整,我们也做过类似的事情,考虑到不是基于岗位,不是基于绩效的薪酬调整,我觉得最初期的时候,名义就错了。
     我们是怎么操作的呢?首先,我们没有盖上调薪的帽子,而是从补贴上做文章,增加大家的福利,根据岗位、职责,统一增加一个名目的补贴,或者福利,比如:交通费调整到多少多少?我们尽量不和调薪联系在一起,除非要与绩效结合,这样做,有一个好处,可以根据政策和CPI指数调整,甚至可以与绩效结合。
    另外调整薪酬的动机和背景一定是要淡化的。所以我觉得案例的失败,第一个问题,就是用调薪大张旗鼓的做,薪酬是个很敏感的东西,轻易不要触及它。我一直很反对人为的定涨薪幅度,我认为即使你考虑的在周全,不可能照顾到每个人的情绪,造成的是好事变坏事,涨薪的好事变成大家负面情绪的来源,不但没有激励,还会影响工作情绪。我觉得尤其是这种情况,一定要采取比较公正的评估方式,增加参与度,让大家来说话,这样的话,才能行之有效。
        
问题2:案例中的涨薪究竟应该如何操作方能达到大家的满意?
    我觉得首先原调薪方案暂停,暂时不做调薪,增加福利。
    另一种,原方案停止,设计一种第三方参与决策的机制,可以采取评估问卷的方式,对这种方法的过程结果得到认同,第三方监督结果,然后统计出来的东西是大家的意愿,不是来自一方,实施的难度会大大降低。

问题3:当涨薪结果与预期不符,HR应该如何做?
    自省,沟通与培训,尽量转化这种危机,具体怎么做,是要根据当时的情况来定,比如:首先肯定企业的动机,让大家理解,甚至可以把总额给大家分享一下,看着个人的比例增加不大,但是对企业来说已经是一大笔开支了。听取意见和经验,表示继续完善的决心。然后通过时间效应,淡化影响。

问题4:案例中导致罢工的因素有哪些?带给您怎样的启示?
一、公平因素;
二、调薪方案设计的思维步骤:我觉得人力资源作制度,一定是这几个步骤,制度的目的,制度,逻辑,倒推,所谓倒推就是从后环节,去验证,你的制度的可行性,和是否能够起到制度实现制定时,预期的目的。有没有逻辑漏洞,操作是否符合法律要求,从接受制度一方考虑,找到接受这个制度的难点,确定如何落地,我觉得倒推这项工作,往往做得不够,导致后续的问题。
问题5:如何处理该案例中的罢工?
谈,稳定情绪,继续上班,争求意见,寻求方案。 本帖最后由 陈黎明 于 2011-7-15 09:36 编辑

引用 坷垃 2011-7-15 09:35
案例很有代表性

既然已经闹到这个地步了,就要坐下来认真的跟员工代表谈谈,找出折中的办法来,比如:
1.适当调整本次调薪方案(当然实现要报备总公司批注,告知总公司永继厂的严峻形势);
2.在调整方案后如果相对内部公平了员工还闹事就请当地人力资源局帮忙调解,这样可以更加服众。
3.至于调薪方案是否必须经过民主程序通过,当然能这样最好,不过说句实话,虽然这是劳动法规的要求,但当前认认真真这样做的企业实属凤毛麟角,不这样做也行,前提是不要出事,保证不会发生这样的罢工;
引用 黑色猫咪 2011-7-15 09:38
10楼解析得很清楚,学习了
引用 lindatangwh 2011-7-15 09:39
问题1:面对“不患寡而患不均”,该公司应如何缓解新老员工对工资差别的不平衡心理呢?
个人认为,若该公司将绩效与工资挂钩,调薪与绩效联系在一起,让大家知道付出和收获是成正比的,能干的错误烦的少的多得,干的慢的少得,这样才是从根本的角度激励员工,减弱对工资差别的不平衡心理。当然前提是该公司绩效考核做的比较公平,能衡量出贡献。
问题2:案例中的涨薪究竟应该如何操作方能达到大家的满意?
在问题一中提到的绩效的基础上制定涨薪方案,方案完成后召集各部门主管进行讨论征求意见,当然同时将涨薪方案制定的基础及公司对此方面的预算进行解释,得到大家的认可和谅解之后再进行上交。
问题3:当涨薪结果与预期不符,HR应该如何做?
HR要注意沟通的态度和方式,对员工的不满情绪要加以疏导,而不是压制。这里的沟通态度尤其显出HR的涵养和素质。
同时采取其他补救措施,对核心员工进行安抚。必要时可以其他形式进行补偿。

问题4:案例中导致罢工的因素有哪些?带给您怎样的启示?
罢工因素上:
首先,这位人力资源总监的调薪方案未征求员工代表或者负责人的意见,想当然的把以前的经验移植到现在的公司,脱离了企业实际;同时在调薪完成后,针对大家的不满采取了错误的沟通方式,激发了大家的不满,这是罢工发生的直接原因。
其次,各部门主管没有很好的尽到自己作为主管的责任,在针对大家的不满,非但没有对部门内员工进行安抚,反而加入到抱怨的行业,犯了管理的大忌,同时也没有及时将大家的意见向上反映;
第三,总经理在明知调薪不符合实际的情况下,碍于情面或明哲自保没有提出阻止,纵容了此次罢工的发生;
第四,总经理的大会式沟通方式不利于平息矛盾,俗话说,问题都是在会外解决的,会上只应该用来宣布大家的共同意见。应该针对不同部门进行逐个击破和安抚,之后再用会议的形式宣布公司的处理结果。
启示:对HR而言,HR负责人的个人素养直接影响到整个HR部门的服务质量,沟通更是HR工作的命脉;
问题5:如何处理该案例中的罢工?
方案一:总经理出面找到罢工核心人物,进行逐一面谈安抚。找出其中大家认为有失公平的地方,用其他的方式给于补偿,比如职位上的上升,或培训机会的申请,或表扬和服务纪念奖的形式。
方案二:将本次调薪结果报总部,申请重新拟定方案,同时对在上次调薪过程中沟通不力导致本次事故发生的HRD进行批评或调离,以平民愤。在保证预算总额不变的情况下做到公平。召集各部门征求意见,并将民主通过后的制度进行审批,执行。同时在新的调薪结束后,总结此次教训,培训内容中加入积极沟通方式,教导员工不可采用类似方式进行,否则带头者严惩不贷。

查看全部评论(64)