不同岗位之间进行工作交流,这个想法或者说这个思路,很多企业的HR同仁都正在操作或打算去操作,但是效果如何,可能是各种各样:
1、有员工说“感觉没什么用,还不如利用这个分享时间多多做报表,已经堆了一堆啦”;
2、有员工说“不同岗位之间的人坐在一起,各说各的,牛头不对马嘴”;
3、有员工说“每次交流之前都要搜肠刮肚”;
4、有员工说“这有效果吗?感觉是让大家可以一起聊一下,放松一下而已”……
众说纷纭,固然有些员工不愿意思考、不愿意分享、不愿意交流。本文不对上述现象背后的原因做追究,本文主要阐述不同岗位之间交流的形式以及效果:
第一种,同一公司中同类岗位之间的交流——我在这里把“同类岗位”的范畴界定为“同一工作内容”的岗位——举例来说,如同一集团公司中不同下属公司的“招聘管理”岗位之间的交流,这种交流是最有效果的,“招聘管理”岗位上的员工对本岗位所涉及的制度、流程、表单都而非常熟悉,遇到的问题更多的是实际操作中的问题,那么,在这类岗位之间的交流将非常顺畅,原因是:一是“沟通语言”一致,二是“一旦有人说出其工作中遇到的问题以及解决办法,其他的人马上会做出迅速的反映”,交流是高效的。其交流环节为:某岗位——某岗位,中间不需要经过其他环节。
第二种,同一公司中不同类岗位之间的交流——我在这里把“不同类岗位”的范畴界定为“工作内容不同的”的岗位,但工作性质类似的岗位——举例来说,如同一公司的“招聘管理”岗位与“培训管理”岗位之间的交流,这种交流其实是非常困难的,非常不利于“知识、经验”的传播。在这种交流形式下,需要“招聘管理”岗位上的人在接收到“培训管理”岗位上的人的分享之后,上升到“抽象”的思想,然后再检查这个思想是否对“招聘管理”有所借鉴,然后交流的效果才会有所展示。其交流环节为:某岗位——“抽象思想”——“某岗位检查”——某岗位,与第一种形式相比,中间会多出两个环节。
关于上述两种形式的区分,可以解释很多现象:
1、为什么大型集团公司的某方面的管理如HR管理中的招聘管理做得非常好,但是他们负责这块儿的人并不是具有知名院校的学历、知名公司的工作背景,甚至很多还是刚毕业一两年的职场人?
2、为什么在单一公司中,这种交流很难开展,即使开展,也看不到明显的效果。 |
我自翩跹: 菜鸟又来胡诌了
1、不同岗位之间的工作交流,不适合以正式的方式展开,如以聚餐、无意的闲聊方式来进行,或许效 ...