小A是刚毕业的学生,学习计算机专业,想从事人资行政类工作,没有任何工作经验。到一家公司面试人资助理,面试官问及以下问题:1、学什么专业?2、都从事过那些行业?有几年工作经验?3、是否从事过HR工作,有几年经验?如果没有从事过,那么抱歉,我们这里不招收学员。 估计很多人都面对过这样的问答,但是回想一下,自己面临这些问题的时候,自己当时是怎样的感觉呢?面试官也是一步步走来的,他不是生来就是面试官,也不是到一家企业后就是面试官。但是,他们面对像他们自己当初一样来面试的人员时,却选择了把人拒之门外,而是宁可选择一个有工作经验,直接上岗的人。为什么企业都是这样的选择呢?而不是选择一个有能力的人,自己来培养呢?学生从学校出来后,都是一张白纸,走一步就在白纸上画上一笔,笔画多了,就有了字,有了字慢慢积累就是文章,就是经验。但是经验的积累,前提是要有平台,平台的创造是由社会实践给予的。没有实践经验,啥都是白扯!但是,很少有公司愿意提供一个可以给予学习的平台,也很少有管理人员愿意自己带徒弟。他们多数宁愿找一个直接会做事的员工,也不愿自己去教人。但这些多数取决于公司的现状,公司的发展需要新员工的快速成长,给公司带来更大的利益。公司不能拿出多余的时间从零开始培养一个新人,即使是培养,也多数选择一个专业对口的人来做。企业不喜欢培养人,怕自己培养出来的人才流失也是一种原因。可是思考一下,如果每个公司都想要一个有能力,有经验的人,却从来都不培养人,那么新人的经验从何而来?公司都说招聘一个对口的人才难,招聘一名有能力的人才难,但是如果谁都不愿意做吃螃蟹的人,去培养人,那么这些有经验的人才从何而来? 你是如何看待现在公司要求经验人员招聘的? 若你是一名面试官,你是如何看待招收一名无经验,专业不对口的新人? 若你看中一名新人,但是他与公司岗位的匹配度相差甚远,你如何对待? 本帖最后由 只吃鱼的猫 于 2011-8-11 09:20 编辑 |