设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客

怎么回答这个问题HR们会感觉舒服些呢?

2011-9-21 10:39| 发布者: 蟹蓝| 查看: 361| 评论: 49|原作者: 桅子星语

摘要: 刚刚面试了一个小伙子,感觉技术方面不错,可是问到为什么上一家公司只呆了半年就离职了?他的回答让我很是不舒服:“哎,那个公司老总不懂技术 ,我一去就把一个烂摊子交给我,要不是我,那个项目估计现在也没法做 ...
     刚刚面试了一个小伙子,感觉技术方面不错,可是问到为什么上一家公司只呆了半年就离职了?他的回答让我很是不舒服:“哎,那个公司老总不懂技术 ,我一去就把一个烂摊子交给我,要不是我,那个项目估计现在也没法做下来,还有,我的直接上司也不太懂技术,还一天指使我做这做那的,我都不服。。。”
    说真的,我已经听不进他说的话了。“是什么原因让你离开上一家公司的?”我想这个话题HR经常会问到,但是大家听到的哪种回答让你比较舒服呢?我们都来818...

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 改头换面 2011-9-21 10:45
额比较喜欢听实话!如实回答的俺都舒服,但舒服只是录用的必要条件,而不是录用的充分条件
引用 yezi541 2011-9-21 10:45
很显然,这个人心态还不成熟。总是在说企业和领导缺点的人,往往忽视了别人的优点。而且总在抱怨别人。如果是我:会回答当时期望蛮高的,会给到一个合适平台和团队氛围,但工作半年后发现与我规划不太相符,所以选择离开。公司总体还是非常不错的,但是对我来说不是很合适。所以现在又在外面看看有没有其他的机会。也很感谢贵公司给我这样的机会能够双方深入了解。
引用 红尘HR笑 2011-9-21 10:45
经常会碰到这样的求职者,不过也反映出了现在的年轻人都比较浮躁,而且很少会有责己的心态,频繁跳槽并不一定会让自己的阅历看起来更丰富,有时候却让HR们不太敢于聘用这些求职者
引用 凊伈 2011-9-21 10:50
看你想听真话还是假话了

有些只不过把事实说出来


引用 qd991 2011-9-21 11:41
同意5楼的,需要辨证的看问题。如果只喜欢听假话,谎言越来越多
引用 collar 2011-9-21 12:03
同意6楼的说法,虽然这样能看得出一个人的心态,但现在有很多的面霸,都已经懂得怎么回答这个问题可以让HR舒服,这样又有什么意义呢
引用 芋儿 2011-9-21 12:13
同意凊伈的意见,面试过程无谓于得到舒服或不舒服的问题回复,而是希望得到对应聘者较为准确的判断和评估。
引用 rbkh 2011-9-21 12:32
我最喜欢的,就是:
上一家公司倒闭了。。。。
我招过一个人,呆了两个公司,都倒闭了。看的出来,人还是挺踏实的。。。被录用了,表现一直很好,吃苦耐劳。后来我开玩笑说,你来了我们不想倒闭。。。哈哈。
引用 fengqian137 2011-9-21 12:48
其实HR都喜欢听到比较圆滑的回答。这个人的回答不排除是事实的可能性,可能是你的设问他从没有做过任何准备,直接就回答了,没想过那么多,就是头脑简单的人,EQ低。再有一种情况就是,这个人有狂妄自大的成分存在,说这些无非是想让你认为他是个懂技术,很厉害的人,思想还是不够成熟的表现。如果你只需要招聘一个技术过硬,而不需要他具备很高的EQ的话。这个人可以考虑
引用 zyj2011 2011-9-21 14:40
像这种人就是只看到别人的缺点,看不见优点,不从自己身上找原因。即使真的是这样子的,离职都应该从自己身上找原因,即使不是自己的原因,也要说自己不适合。这种人说的可能是真话,但是也暴露出他这人不爱从自己身上找原因的性格。
引用 叶铭ING 2011-9-21 14:53
我觉得不能所有的职位都用一个标准,某些职位是需要实话实说的。
引用 songzb123 2011-9-21 15:02
,还是比较喜欢实话实说的!
引用 ivy-g 2011-9-21 15:18
持续学习。。。
引用 凉风饰夏 2011-9-22 19:31
HR确实都喜欢实话实说,但是事实上又有几个做到了呢。换位思考如果自己某一天去应聘,自己会怎么回答这个问题。
我觉得我只能保证“尽量符合客观事实”
引用 nanaliu369 2011-10-17 17:16
我认为是应该实话实说,但是要掌握说话的技巧,不一样的表达方式会带给大家不一样的内心感受。。。
引用 liuxingyie 2011-10-21 09:00
rbkh 发表于 2011-9-21 12:32
我最喜欢的,就是:
上一家公司倒闭了。。。。
我招过一个人,呆了两个公司,都倒闭了。看的出来,人还是挺 ...

遇到这样的人,我大部份不会录用;是不是因为这些人的能力有问题,才导致公司倒闭呢;公司是一个大团队,人人都有责任与义务把自己的职责做好,把公司带到最高处;再说,他说倒闭也并非该公司就倒闭,也许是他说的谎言,更可见该员心态极不好,坚决不录用。如果录用了,说不定下一个倒闭的公司就是贵公司。
引用 小差火 2011-10-21 09:16
个人偏好实话实说,但注意表达技巧和态度,因为大多数岗位多多少少都需要一定沟通和表达能力。
引用 yaoming3 2011-10-21 09:24
技巧:反话正说
比如案例中提到的这个问题,去掉情绪化语气词结果如下
案例原文:“哎,那个公司老总不懂技术 ,我一去就把一个烂摊子交给我,要不是我,那个项目估计现在也没法做下来,还有,我的直接上司也不太懂技术,还一天指使我做这做那的,我都不服。”
整理后结果:“我想安安稳稳的做好自己的技术工作,并且有所提高。过去的公司里懂技术的人不多,领导常常委以我重任,虽然现在那几个项目都进展得不错,但我感觉偏离了我的职业方向,所以我想换个能让我认认真真的做好技术的环境。谢谢”
引用 rbkh 2011-10-24 08:39
liuxingyie 发表于 2011-10-21 09:00
遇到这样的人,我大部份不会录用;是不是因为这些人的能力有问题,才导致公司倒闭呢;公司是一个大团队, ...

不能以偏盖全。一个公司倒闭,你觉得会是所有人都不努力吗?应该是领导的问题!我想,很多员工,愿意呆到公司倒闭,说明她的忠诚度是相当高的。忠诚度高的人,就很容易培养其积极性。

查看全部评论(49)