有很多求职者,在面试时都经历过一件很尴尬和恼火的事,应聘专业性很强的职位,但考官却是个外行。 这些专业性强的求职者,一般都不是销售员(业务员),口才很差,就是有几百张嘴,也无法解释清除你的技能能达到公司要求。 例如:有一家企业招聘有开发MIS经验的技术人员,但应聘的人的简历上却写的是有开发OA的经验,从专业上来说,其实MIS和OA是同一个东西,只是概念上的分类不同罢了,其本质是一样的,但人事专员一问是做OA而不是做MIS的,态度就很冷淡了。 请问诸如此类的情况,求职者该如何解释?从专业上去解释,还是绕过专业,转谈其他?或是有什么更好的办法吗? |
HR的业务不熟悉并且貌似很熟悉的样子产生了这个问题。
建议不要用太专业的词汇讲,把这个道理解释清楚,这个是需要自己争取的。
转谈其他可能让HR以为你“只会OA真的不会MIS”。
具体的可以:MIS和OA的技术平台、工作思路等方面展开;或者拿出自己的作品做例证。——不专业的解释一下。
loulan777 发表于 2010-8-30 08:59
从HR角度谈谈我的看法
1,虽然关于专业知识HR不专业,但是他手上有一份工作岗位说明书,还是从专业人士那里做好的要点分析,你可以逐一谈一下你是否熟悉是否掌握,注意实事求是,叙述中可以夹杂一些专业术语,但是这术语只能保证你不会丢分而不一定会为你带来加分,可以谈一下在这些专业领域做出的成绩,这可以反映出你的专业能力,还有领导同事对你的高度评价,要表现得很自信。
2,对缺乏专业知识的HR一定要保持起码的礼貌,表示理解,耐心和自信。
3,最好和专业人士一起面试。
以上意见仅供参考!
知女 发表于 2010-8-30 12:14
首先,作为一个HR,这个面试者是不太合格的,招聘之前基本的岗位素质需求、技能需求要充分搞清楚,不专业也要知道什么样的人是专业的,所以从这个方面讲楼主的问题只是一个个案,是人才一般HR是会发现的。
其次,作为一个应聘者,你有能力一定要能够体现出来,比如上面你谈到的两种系统开发技术相近或者技术一样,那这个可以和面试官说明,或者提供书面的介绍什么的来补充自己沟通能力的不足,但我想最关键的还是实际的能力究竟如何。
蓝旗人 发表于 2010-8-30 12:34