【剥笋壳】:
看完上面的故事,读者可能有点疑问,为什么黄铁听完质量部门的情况介绍后,就能想出使用“声东击西”这条计策呢?让我们通过下面的剥笋壳,来看看黄铁的思考过程:
剥笋壳1:黄铁期望得到什么样行为结果? 回答1:供应商因为经营理念的转变,自己主动放弃不合理的涨价要求。
剥笋壳2:供应商凭什么主动放弃不合理的涨价要求呢? 回答2:如果让供应商亲见(Personal):黄铁以德报怨相待于他,基于“互惠法则”的关键心理,他也存在以德来相回报的可能。
剥笋壳3:如何让供应商的“以德来相回报”的可能,变为一定呢? 回答3:那就要对黄铁的以德报怨进行设计(Plan)了,最好的计策就是“声东击西”。
剥笋壳4:为什么“声东击西”是和当时情况最相符的计策? 这就需要分析“声东击西”这条计策里的2条设计(Plan)准则: 设计(Plan)准则1.敌志乱萃,不虞, (目标对象(对方)的作战思想混乱一团,就无法预见判断各种突发情况) 这个准则强调使用时:目标对象处于的思维状态(思维混乱到无法正常预测判断) 黄铁案例里:供应商因为发生质量问题的这批货数量巨大,退与不退都是两难,由于没有好的解决方案,也不知道自己该怎么办。黄铁很清楚,在自己宣布处理结果前,供应商除了等待,别无他法,思维就会一直处于混乱状态,而这种思维状态,完全符合使用该计策所需的条件。
设计(Plan)准则2.坤下兑上之象,利其不自主而取之 (河水高出地面,就随时有崩堤危险;因此局面失控时,对方意志是最容易被攻破的) 这个准则强调使用时:目标对象处于的环境局势(像崩堤之前高于地面的洪水,非常危急) 黄铁案例里:如果这次由于质量原因,供应商的资格被取消。那么,这个行业这么小,以后谁也不敢要他们的货了,供应商可能面临灭顶之灾,情况将非常危急。因此黄铁只是暗示:有可能取消供应商的资质,马上就可以让供应商处于符合这条计策所要求的环境局势了。 从上面的分析中,我们不难判断,黄铁当时的情况,完全符合实施“声东击西”这条计策的设计(Plan)准则。因此,选择“声东击西”是水到渠成的事。
回答5:虽然当时的情况,已经符合了“声东击西”的设计(Plan)准则要求。 但为了确保万无一失,黄铁还是安排供应商和自己一起去善后东南亚的客户。 以便在过程里,以身为例,让客户亲见(Personal):供应商与客户的公平合理关系 这个事件的巩固(Plus),对黄铁最后那次推心置腹的沟通成功,帮助是非常大的。
【回味豆】:
通过上面的剥笋壳梳理,我们很容易就解析出“声东击西”这条计策的“P4”: ● 知心(Probe):互惠法则(人们有责任尽量以相同的方式,报答他人为我们所做的一切) ● 亲见(Personal):以德报怨,善待自己 ● 设计(Plan):敌志乱萃,不虞 ;坤下兑上之象,利其不自主而取之 ● 巩固(Plus):多此出现“以德报怨,善待自己”的佐证,确保预期目标的实现。
黄铁案例中, 我们知道了:真正打动别人、改变别人的不是设计(术),而是亲见(Personal)的本(德)。
术当然也很重要,也很关键,它可以帮助德(本)获得成功,并且还可以提高成功的效率。 为此,现在很多中国人都喜欢研究术。 术是一个好的做事工具,我们应该经常使用, 但使用中,切忌拣了芝麻,丢了西瓜,忘了自己做人做事的初衷,忘了本(德)。 一个思想阴暗自私的人,术的技艺再高,也是无法能真正打动和改变别人的。
因此,我们在日常行为中,要经常修炼自己的德行,所谓: 见人善,就思齐;纵去远,以渐跻;见人恶, 即内省;有则改 ,无加警。 看见别人品质优良,就要像这样的人看齐;即使有差距,只要坚持追赶,一定会慢慢赶上他们 看见别人品质恶劣,就要自我反省;如果自己也有这些缺点;就努力改掉,没有,则经常提醒。 |