1. 工作分析是自上而下,还是自下而上 众所周知,工作分析即是对岗位工作内容,绩效指标,职责权限,任职资格,工作环境等的综合分析及描述。 那么对于岗位,是在进行工作分析之初就站在战略发展的出发点上,对所有未来可能涉及到的岗位进行分析;还是就公司现状下已经设置的各个岗位,进行分析呢? 2. 工作分析由谁来做? 如果是HR主导,职能部门提供岗位信息来源,那么对于不具备工作分析专业知识的各个职能部门主管来讲,如何提供HR需要的信息?而对于同样不具备专业职能部门知识的HR来讲,如何整合主管们提供的信息? 3. 工作分析各方法对于HR的要求 不论哪种方法,都要求HR做到对于所要分析的岗位十分熟悉。作为HR,如何达到这样的修为? 4. 关于绩效 工作分析中会有绩效指标,公司每年也会做指标。不过发现两种指标是不一样的。 其实做工作分析的原因之一,就是梳理各岗位绩效指标。所以当工作分析中的指标与我们每年的指标不一致时,不免让人产生疑问:到底当时做的工作分析的指标,对于我今年具体的绩效指标制定,有何参考价值呢? 5. 工作分析结果与公司战略变化 此问题由问题4引发。即工作分析做好以后,以岗位说明书的形式表达出来。不过随着公司战略变化,岗位发生变化,那么岗位的工作内容,绩效指标,任职资格,职责权限等都会随之变化。而这跟原始的岗位说明书又会不符。这个问题如何解决? |