中人网
标题:
广东省劳动争议仲裁条例草案——浅析（四）
[打印本页]
作者:
彭志
时间:
2006-10-6 15:40
标题:
广东省劳动争议仲裁条例草案——浅析（四）
第三十四条 [超时效处理]超过劳动仲裁申请时效，又无法定中止、中断事由的，劳动争议仲裁院应作出不予受理决定或裁决驳回当事人仲裁请求。
, a& C& Y$ {/ ?
超过劳动仲裁申请时效期限，当事人自愿履行的，不受申请时效限制。
2 ?3 w+ a V' [
第三十五条 [时效中止]当事人因不可抗力或其他正当理由不能在法定期限内申请仲裁的，仲裁申请时效中止；从中止原因消灭之日起，仲裁申请时效继续计算。其他正当理由包括：
6 T1 ?% d% I, V" ?+ k& l4 L- n; E
（一）突发或紧急公共事件致使当事人行为受阻碍的；
* K1 U: s: E- W/ C" S9 E
（二）经医疗机构确认当事人患病或住院，行动不便的；
2 _: }' y+ |3 ^8 W4 w$ Y% Z
（三）经公安、司法机关确认当事人受到人身限制的；
3 }* R) L& I) S8 R
（四）劳动争议仲裁院认可的其他理由（何谓其他理由？法无明文不为法，尤其是作为行政单位的劳动争议仲裁院没有立法之权利）。
H. A- p& C- g
第三十六条 [时效中断]仲裁申请时效因当事人向有关部门（什么是有关部门，显然这种扩大的不明确的解释是不确定的，导致当事人无从适从。）请求权利救济或者另一方当事人同意履行义务而中断，从有关部门作出处理意见（如果有关部门1年都不出处理意见，是否意味仲裁时效无法确定？而且有关部门是否有义务一定要作出处理意见呢？），或者另一方当事人明确拒绝履行义务（纠纷发生时，则意味着一方当事人认为自己没有履行义务，如何确定明确拒绝履行义务。如果二者的时间冲突时，以哪一个为准？充其量应该规定：“另一方当事人明确拒绝该当事人的请求或主张”）时起，仲裁申请时效重新计算。
* k! k$ f, D- n8 s6 T4 x: r1 Z
当事人主张时效中断的，由主张方负责举证。
9 O+ q, z$ ]8 u; w% |' j9 Z ]
第三十七条 [保护期间]当事人的权益从劳动争议发生之日起往前保护2年，对超过2年的部分，不予保护。法律、法规另有规定的，从其规定。2年的规定和60天的规定明显冲突。此规定也没有法理依据。劳动争议发生之日往前2年即前2年实际上没有劳动争议？没有劳动争议又如何需要保护？如应该属于保护的，为何超出2年部分不予保护呢？劳动法并没有剥夺当事人的这部分权利。这种权利的剥夺，地方性法规是否有权剥夺？
" F" g7 Y9 \* P+ T, y$ n1 B- f5 r+ x/ O
! e/ a3 {) v$ G& t; h1 m
暂时就写这些了，有兴趣也可到www.laweasy.cn上看看。
作者:
电脑与生活
时间:
2007-11-10 10:42
标题:
RE:广东省劳动争议仲裁条例草案——浅析（四）
学习了
作者:
中国培训热线
时间:
2007-11-20 14:28
标题:
RE:广东省劳动争议仲裁条例草案——浅析（四）
跟大家介绍一下自已，我是中国培训热线（www.px33.com)我们主业务有：各类公开课，企业内训，企业顾问等！
- E/ c% x$ d/ ?2 Z& ?6 V
在近期11月24、11月25日两天在深圳这边有个关于新劳动法的应对课程，如果还没有上过这门课程的企业可要注意了！因为这会关系到企业的成败！有其它需求也可以跟我联系！
1 f& ^2 T B f: f) N: z
联系人：张先生 13725570108 TEL：0755-22304248
2 Y& s. J. L7 a2 F
QQ：906089599 272294148
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5