中人网
标题:
[原创] “末位淘汰”制，你用了吗？
[打印本页]
作者:
论坛管理员
时间:
2006-11-6 16:22
标题:
[原创] “末位淘汰”制，你用了吗？
在本网劳动与法看见这么一个案例，说的是末位淘汰制，觉得是一个非常不错的案例。
: }4 u: \ g5 U- N5 U! q, ^) f
) o# Q. u! f. r( L4 f" i" W( E. Y
我想到的是，现在有不少单位的业务部门采用“末位淘汰制”，给员工造成了很大的压力，有些员工为了达到销售指标甚至不择手段，虽然在短期内满足了公司制定的销售额，不至于被“末位”淘汰掉，但是因为手段拙劣，在客户中造成了不良的口碑。做的是一锤子的买卖。以后的业务开展很困难，而且给公司形象造成很大的影响。
# K2 a8 P5 B1 F8 a) d. u7 D
$ Q d/ K9 H3 o, ]
这样的结果，实际上不是企业想看的。但是，确实是因为企业制度造成的客观结果。
& d' F- e, p9 z
- ?* \( C# y! ~5 J7 v
不知道有多少企业采用“末位淘汰制度”，你觉得这种制度优劣势何在？合理否[EDIT]用户“论坛管理员”于2006-11-6 16:27:38编辑过此帖。[/EDIT]
作者:
论坛管理员
时间:
2006-11-6 16:23
标题:
RE:[原创] “末位淘汰”制，你用了吗？
劳动与法频道案例：
! e5 J6 M1 }& j" E' f$ n
8 G) h u7 `+ s& D
刘小姐是一家私立幼儿园的老师。一年前应聘时，她与幼儿园签订了为期两年的正式劳动合同。几个月前，这家幼儿园开始对全体员工实行“末位淘汰”制。根据这一制度的规定，今后，凡是在员工绩效考核中连续数月处于末位者，园方将予以淘汰，不再聘用。
7 g. j2 Z, G9 ?. Z
7 x, C, H r3 n Q# n
新制度施行后，幼儿园采用了业务考试与家长打分反馈相结合的考核办法。刘小姐尽管工作很努力，但因从学校毕业没多久，一时还不太适应幼儿园的教学内容和教学方式，一些孩子家长对她并不十分满意。因此，在家长打分这一考核项目上刘小姐始终得分较低，导致她最近3个月都处于全员考核的末位。前几天，幼儿园人力资源部通知刘小姐，按照“末位淘汰”制度的规定，园方将在30天后与她解除劳动合同。
5 c9 ~9 }" U( P3 |4 v$ i* [
8 E0 }0 T0 J, |% d' i, `, k; B8 K
眼看就要失去自己喜爱的工作，满腹委屈的刘小姐不得已走进劳动仲裁委员会。她想弄明白：企业对员工进行“末位淘汰”，究竟合不合法？
作者:
zhoucaiping3
时间:
2006-11-7 11:15
标题:
RE:[原创] “末位淘汰”制，你用了吗？
我觉得这个需要对员工分下,新员工可以延长考核时间
作者:
wutuo
时间:
2006-11-7 17:06
标题:
RE:[原创] “末位淘汰”制，你用了吗？
合法，但需要按劳动进行培偿。
作者:
yunxiaojushi
时间:
2006-11-7 17:24
标题:
RE:[原创] “末位淘汰”制，你用了吗？
当然啦！
: _0 S9 v+ t7 W, r% @
" i; M- @" \9 z h+ C n0 _
企业也是赢利机构！！
6 W" S* J O2 p8 d
G N6 R j* [8 A2 y% E
你不能满足我的工作要求，当然只有淘汰！！
7 X3 p) g8 U- E( ^* h+ M
$ V0 ~3 w# e. E8 q) |( q
没有谁愿意养着一个闲人的！！
作者:
zz00
时间:
2006-11-9 13:21
标题:
RE:[原创] “末位淘汰”制，你用了吗？
我觉得不同的企业适合的绩效考核办法是不同的,销售企业、技术研发企业使用未位淘汰可能是比较适用的，因为这样的企业就需要有能力的人，其绩效可以比较简单地用指标去衡量。
作者:
春江花月明
时间:
2006-11-9 15:08
标题:
RE:[原创] “末位淘汰”制，你用了吗？
用或不用,要依不同的企业而定,如果是竞争性强的企业不妨考虑.
作者:
无心快语
时间:
2006-11-9 19:48
标题:
RE:[原创] “末位淘汰”制，你用了吗？
华为的任正非对末位淘汰是持否定态度的,宁可启动普遍降薪机制也不愿意随便解雇员工。实际上企业的绩效文化是千差万别的。但有一定可以肯定的是，末位淘汰没问题，但必须保证结果的相对公正，对于一个偏激的排名，那么搞末位淘汰是非常危险的。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5