设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1948|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

[复制链接]

16

主题

4

听众

52

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2006-5-19
最后登录
2016-1-28
积分
52
精华
0
主题
16
帖子
20
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-1-7 20:28:00 |只看该作者 |倒序浏览
舒乾管理系列/ L2 ~7 r8 o6 X( k" x, [ 5 H/ ~0 q6 z% ~3 s 时代进步了,思想发展了,每谈及管理,必言企业文化,似乎文化是治理企业的灵丹妙药,似乎一个不懂得企业文化的老大,肯定不是个好老大,亦或土包子。 ( d" x3 K1 E% ~5 f" [4 ^ 1 s; F- Z3 P# Z6 D1 ^( A 真是如此嘛?不见得。 ; Z; c0 P* V0 @% J; p$ e4 U9 g8 N: r ; o# b. l' y- B9 k: i 一个组织、一个团队,发展时,最需要的并不是民主,而是强权。% c4 B+ i2 y3 E- m' D ! V0 C7 S7 c) @ 一位企业主向我抱怨,企业已经有了60多人,感觉管理上越来越乱了。参与管理的父母亲,经常意见不合,明着父亲做主,实际上,如果母亲对父亲的做法不满意,私下里会自己指派工作。因为父母两人相互扯后腿,企业内工作效率低的很。而自己呢,还有3年才内退,暂时不方便全盘接手管理。如果招募经理人来管理,并不见得有效果,可能还会添乱。 + e# N: \5 W4 e# l$ M) D 3 X0 x$ ~2 m( t; x. E& A 按照她的构想,她希望能够说服父母亲,统一思想,和自己一起,把企业做强做大,至少能够在当地做到第一。 - {2 H$ U4 T+ D- [7 }( s; [3 o- n2 F( _+ p7 v 但按照目前的发展趋势,说不准,过一年企业都有倒闭的可能,更别提发展了。7 q: [ \7 _- T0 l ) z" I; a$ c0 I7 B# w 这种情况其实很普遍,不仅仅存在于亲戚之间,实际上,很多企业里,经理人之间,也是相互制肋,相互扯后腿的状况。. N% s8 v8 |* Z7 |. D3 [" |% ?% B 5 h9 d% j8 L+ R. X! {5 T 这种情况下,企业的重点问题,并不是发展问题,是如何调和内部矛盾,让大家能够力向一处使,而不是无谓的内耗。 u* ]7 d! [1 G* b$ T7 @+ g. S9 ^7 k: b$ r0 {* | 对于这位企业主的困扰,我表示理解,但对于她的期望,希望说服父母亲统一意见,表示不现实。 & L/ B/ m: h+ x. ?0 C, L# M# y $ M9 `1 w9 ^) [- N# z 我对这位企业主说,不要试图改变父母亲,让他们能够统一意见,应该多考虑自己直接掌管企业时,如何消除不利的反对意见。7 \& M4 Z" B, C / _9 c7 |$ G% P7 M# E. ? 这位企业主觉得,我提的意见有些不可思议,觉得应该可以找到更好的折中方法。 8 t: b4 n: O: L0 n" ] + ?* u$ }$ G2 a! }& g 我知道,没有办法说服这位朋友,于是我给这位企业主说了一个三国时期发生的故事。; t6 T: ~0 S* j0 v 9 Z6 ]/ K5 L$ F) z" y- X: i 袁绍在官渡与曹操决战期间,曾经尝试着派刘备去曹操后方骚扰,也尝试着正面进攻,也考虑过夺取洛阳,甚至考虑过奇袭许昌。 + P8 d4 _, ^2 Q) Q+ Y" [8 p7 O! t/ k$ ]) m7 S9 S4 W5 v 所有的谋臣将军都提出自己的意见,彼此努力的证明,自己的想法是对的。袁绍也确实听取了一些意见,派出刘备去曹操后方骚扰,失败了。 # r1 J( B4 K4 z; d( V4 @9 K* K' @$ K' m5 x2 x- J 一些谋臣将军建议暂时稳固,等待时机再行考虑;一些谋臣将军建议,应该急攻,彻底打跨曹操;一些谋臣建议,先回兵翼州,等待中原有变。 & |% q+ p' n/ v8 k a 3 t5 @) K6 a/ I( y" C( q 袁绍此时在做什么?与曹操的相持阶段,袁绍因兵精粮足,却始终无法越雷池一步,显得焦躁不安。他一方面听取部下的意见,一方面并没有采纳任何意见,一方面又拿捏不定,不知道听取谁的意见好。; N& O& U; h4 x* R7 q# ? 1 Q5 Q: o4 U& o2 q 而谋臣在做什么呢?因为袁老大始终拿捏不定主意,所有的谋臣将军们都努力设法证明,自己的想法是对的,希望说服袁老大,能够听取自己的意见。 , U* U" V( {& |- [9 M1 x/ }7 R 0 U# ~: |1 m4 M4 Y& _: W8 _. N 袁绍的无作为的漫长的磨蹭,终于被曹操抓住一次致命失误,曹操迅速出兵,击溃了袁绍。袁绍本人在归途中,在羞愤、郁闷中死去。, [4 Q- n/ M1 t $ b/ X2 g$ G) Z& C# P& x; d3 f 袁绍犯了什么错误? ' C- U0 [( t) b8 Q% Y3 t- h) r; |6 |- u# Q2 w6 T6 x 其实,几个元帅绝对不如一个将军。不管袁绍采纳什么措施,按照正常的发展,都会取得预期的效果,不过是个时间长短的问题。 ( z- \% X$ O* @3 K9 T, O. P $ u6 _; |: y9 Z* | 一旦确定发展行动方向,那就得尽可能的消除反对意见,让大家在一个方向上着力,力气望一处使,而不是始终拿捏不定,希望寻求折中方法,让部下在意见不合中出现内部纷争。 $ b* r3 c4 L3 N% V" z5 S ! Y/ w/ f( A q1 Y7 z/ v7 P3 g 一旦出现意见不合、内部纷争的情况,宁可采取高压手段,将反对意见扫掉,也不要左右摇摆,起伏不定。袁绍早期的行事干净利落,发展壮大后,倒是经常左右摇摆、漂移不定。这样的情况,也让部下无所适从。无法形成一股凝聚的力量,时间一长久,失败已经是无法避免了。& q- l; x8 h5 O) ] 3 g! w Y: v( u/ l3 H6 f 袁绍最应该怎么做? 2 h% k2 h/ I. j5 j: {' X 0 V' Y9 g+ U( H, W' ?. h 其实,袁绍最应该做的事情,是统一内部的意见,拿定一个主意,不管这个主意是好是坏,坚持下去。并设法压制内部所有的不合意见,让大家不要有所妄想,希望袁老大会改变意见。想出成绩,都把脑筋用在现有的已制订方向上,这样就能够保证大家能够出力的一致性。3 L& m/ b: h7 _( P& x& E ( T/ ?7 h* y m. R; k 有时,行动方向或许是错误的,比如说派出刘备在曹操后方进行骚扰。但不需否认的是,成功是以错误为代价的,只要不是致命性错误,都是可理解的。继续派出骚扰部队,在无法取得成绩僵持的正面战场,维持现状就足够了,在曹操的后方,直到骚扰到曹操筋疲力尽,总归会获得成功的。 & X. ^1 ?) D+ U m- @ C- J) J5 r( J0 j# t 最为典型的对比对象,是赤壁大战前的孙权,孙权获得了成功。仔细探察一下孙权获得成功的原因,恰恰在于孙权成功压制了内部的不合意见,让所有的人都接受周喻的抗战意见,团结在周喻左右,让其他人没有第二选择,只能在周喻的抗战框架下谋事。6 D& a. a3 M0 e1 N/ u0 @ 5 S. k4 s4 r0 G 袁绍、孙权都是历史风云人物,他们的得与失,很值得我们思考。为什么袁绍强大、曹操弱小时,袁绍却失败了;而曹操强大、孙权弱小时,孙权却成功了。 ! F0 p4 Y% i6 X4 m b. v; L/ }5 H - [6 q3 }5 ]5 O% E3 [1 \ I 压制内部不合意见,是为了提高内部的凝聚力,不让大家把精力浪费在其他方向上。压制是为了更好的生存,摇摆只会导致更多的不合意见,更别提让大家把脑筋动在一个方向上。 q& I: L8 V4 r% y- {0 i # j# U* q3 H, T" x 想在父母亲间求平衡的做法,实际上,就象袁绍在官渡与曹操决战前,希望在部下间谋求平衡一样,不会有好结果的。. \ W/ t. _ p% c 最应该做的,就是象孙权一样,确定一个方向,并彻底压制住其他人的意见,让大家把精力全部用到一个方向上来。( x( q: n3 P& {" U% W* G% A2 V) _ 简白一点,就是采取必要的强权,去维持行动的方向的稳定。 ; c. v$ M: M; V+ s 4 g! t' u" a9 [: D 一个企业、一个组织,如果在管理者间出现纷争,不管制订什么样的规章制度,不管采取什么样的管理手段,都取不得预期的效果。原因就在人与人之间的相互牵扯与制约。, Z( O0 J; @$ _ ]( _+ @7 a; }) w6 W 想消除这样的相互牵扯与制约,最好的办法就是恰当的强权管理,一如孙权式的强权高压。 1 }7 r: A# `& P" `% L 民营企业发展过程中,因为企业扩大所导致的矛盾、以及人类自身的认识缺陷所造成的思维误区,无法避免意见不合的情况出现。) {& m/ j2 l0 m) Q$ P+ r1 @9 ?( U8 W 意见是永远都不会统一的,但企业却需要发展,那就需要消除意见不合的情况。唯有这样,才能让大家无可争议的,在一个方向上出力,如此,取得成功也就水到渠成了。; f+ [& o. C# H" n% F ( H' H I2 p1 d% G6 T! o 舒乾 代表作品《三国职场人生》 北京师范大学出版发行

0

主题

4

听众

0

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-1-8
最后登录
2007-1-8
积分
0
精华
0
主题
0
帖子
28
沙发
发表于 2007-1-8 01:13:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

[em02]
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

0

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-1-8
最后登录
2007-1-8
积分
0
精华
0
主题
0
帖子
28
板凳
发表于 2007-1-8 01:15:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

强权未必适用知识型组织,袁绍也有可学之处
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

0

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-1-8
最后登录
2007-1-8
积分
0
精华
0
主题
0
帖子
28
地板
发表于 2007-1-8 01:15:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

强权未必适用知识型组织,袁绍也有可学之处
回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

42

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2006-12-25
最后登录
2007-11-6
积分
42
精华
0
主题
3
帖子
66
5
发表于 2007-1-8 11:00:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

没有民主办不好事,没有强权办不成事.运用沟通说服能力,将强权意志变为民主意志,岂不快哉[em32]
回复

使用道具 举报

127

主题

5

听众

7207

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2004-7-21
最后登录
2021-5-4
积分
7207
精华
1
主题
127
帖子
1194
6
发表于 2007-1-8 15:47:00 |只看该作者

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

楼主有自己独到的眼光。
回复

使用道具 举报

16

主题

4

听众

52

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2006-5-19
最后登录
2016-1-28
积分
52
精华
0
主题
16
帖子
20
7
发表于 2007-1-8 18:13:00 |只看该作者 |楼主

RE:[原创] 舒乾:企业莫学袁绍 管理应当强权

在中国,不会形成真正的民主,7 s& q! T# P& }* l9 H 这是由中国几千年的文化注定的, 3 P1 O* }2 Z9 E6 y+ |0 ^+ M. q没有办法解决。 6 {/ U u. D! D( D ' v, J/ S4 q# j) Q* ^实际上,即使是民主, # l/ W+ |! ]3 O e' ~1 W说白了,也就是某些群体的民主, - K, e* C: B2 n5 S9 m6 w, u看看美国民主就晓得了。9 ]% I; z( T9 t5 e' B' A0 G; ^+ E, [ $ i0 S* Y/ @* c% K对于美国人来说,杀掉萨达姆要比民主重要的多, 1 I# Z( }7 x. ^3 {0 o' s# ?对于美国当权派来说,如何争取选票也比民主重要的多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册