中人网

标题: 换了你,你会杀了谁 [打印本页]

作者: 恋梅    时间: 2007-2-13 18:04
标题: 换了你,你会杀了谁
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。 问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗? 我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。 问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实: 候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。 候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。 候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 请问你会在这些候选人中选择谁? 我把答案写在纸上,然后朋友告诉我: 候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗? 我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。 朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。 我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? 最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! 要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁? [em44]
作者: raviou    时间: 2007-2-15 14:22
标题: RE:换了你,你会杀了谁
天啊,我与作者的答案是一致的!这可能是世人的普遍观点。
作者: lele0559    时间: 2007-2-17 11:52
标题: RE:换了你,你会杀了谁
这是普遍规律还是个案?
作者: 亚特兰蒂斯    时间: 2007-2-17 22:36
标题: RE:换了你,你会杀了谁
噢上帝,我创造了一个恶魔扼杀了一个天才!
作者: 马小龙    时间: 2007-2-24 09:26
标题: RE:换了你,你会杀了谁
很好,可以作为一个案例了
作者: 爱喝优诺的狗    时间: 2007-2-27 21:32
标题: RE:换了你,你会杀了谁
第二个问题看过,第一个没有,谢谢LZ了,让我们了解了贝多芬的母亲 呵呵
作者: 摇曳的风    时间: 2007-2-28 11:17
标题: RE:换了你,你会杀了谁
片面的问题引入歧途,偶尔的个案全面化,所以现在的“陷阱”特别的多,大家要小心了。
作者: 问题多多    时间: 2007-2-28 11:22
标题: RE:换了你,你会杀了谁
只是考虑问题的角度不同而已. 只是个案,我同意楼上的说法.
作者: 惜恋    时间: 2007-3-1 10:22
标题: RE:换了你,你会杀了谁
[em17]
作者: guokie    时间: 2007-3-1 11:12
标题: RE:换了你,你会杀了谁
"片面的问题引入歧途,偶尔的个案全面化,所以现在的“陷阱”特别的多,大家要小心了。 "[em17]
作者: 媚月    时间: 2007-3-2 08:58
标题: RE:换了你,你会杀了谁
我也根作者同样想法,原来人真的要改变思想和观念了
作者: 文而    时间: 2007-3-2 15:27
标题: RE:换了你,你会杀了谁
以偏概全,走极端,这种现象出现的几率是多少?不知道楼主可曾想过否[em06]
作者: 一呀一    时间: 2007-3-2 15:49
标题: RE:换了你,你会杀了谁
贝多芬也好,希特勒也罢,先天因素并不能决定未来的命运,成长环境也非常重要
作者: hrhongwei    时间: 2007-3-2 16:25
标题: RE:换了你,你会杀了谁
提这个问题的人了,很会钻牛角尖,我会选择他与萨达姆一样的生活。[em42]
作者: wlgj419501    时间: 2007-3-3 13:55
标题: RE:换了你,你会杀了谁
[em17][em17][em17]
作者: lingsure    时间: 2007-3-4 10:17
标题: RE:换了你,你会杀了谁
[em01][em01]
作者: 邻居小明    时间: 2007-3-5 12:12
标题: RE:换了你,你会杀了谁
只是个案
作者: bvskycom    时间: 2007-3-5 14:21
标题: RE:换了你,你会杀了谁
呵呵!发人深思!感谢分享!
作者: 寄望明天的猪    时间: 2007-3-5 15:31
标题: RE:换了你,你会杀了谁
耐人寻味·~
作者: 寄望明天的猪    时间: 2007-3-5 15:32
标题: RE:换了你,你会杀了谁
耐人寻味·~
作者: 寄望明天的猪    时间: 2007-3-5 15:32
标题: RE:换了你,你会杀了谁
耐人寻味·~
作者: 铁人儿    时间: 2007-3-5 17:05
标题: 换了谁,该杀谁就杀谁
塞翁失马,焉知非福?
作者: jingyiren    时间: 2007-3-6 12:34
标题: RE:换了你,你会杀了谁
换了我,我会先杀了你。
作者: lydnfs    时间: 2007-3-8 15:35
标题: RE:换了你,你会杀了谁
这个故事不值得一提,个案不能代替普遍规律. 尤其第二个故事,更是无聊. 我们都知道人无完人,再好的人也有缺点,在坏的人也有优点.拿一个优秀的人的缺点和一个坏人的优点来比,你想会有什么样的结果呢,这个几个问题明显是编出来忽悠人的. 我相信如果这个故事能把这个三个人个性,能力全面描述出来,大家就不会做出错误的选择.所以看待要系统全面的看,窥豹一斑是不行的.
作者: nara    时间: 2007-3-9 00:55
标题: RE:换了你,你会杀了谁
我的选择与作者一样,
作者: 猫鱼    时间: 2007-3-9 14:30
标题: RE
[quote]以下是引用摇曳的风在2007-2-28 11:16:47的发言 片面的问题引入歧途,偶尔的个案全面化,所以现在的“陷阱”特别的多,大家要小心了。很赞同~ [em17]
作者: 笑语之声    时间: 2007-3-11 11:46
标题: RE:换了你,你会杀了谁
[em26]
作者: 笑语之声    时间: 2007-3-11 11:47
标题: RE:换了你,你会杀了谁
很多时候很事情是这样的,真的挺耐人寻味的不错。。。。。。
作者: 天琅    时间: 2007-3-30 14:23
标题: RE:换了你,你会杀了谁
[em17]
作者: 天津龙华    时间: 2007-4-4 10:37
标题: RE:换了你,你会杀了谁
这是普遍规律还是个案?
作者: 中华万乙    时间: 2007-4-19 09:40
标题: RE:换了你,你会杀了谁
具体问题具体分析
作者: 云之影    时间: 2007-4-20 11:28
标题: RE:换了你,你会杀了谁
思想和观念了根植人们的心里,如何才能去改变呢......
作者: 云之影    时间: 2007-4-20 11:28
标题: RE:换了你,你会杀了谁
还有,这到底是个例还是一种普遍现象,我更倾向于是个例。
作者: 顽主    时间: 2007-4-20 13:33
标题: RE:换了你,你会杀了谁
[em17][em17][em17][em17]好文章!
作者: kevinsu222    时间: 2007-4-20 16:09
标题: RE:换了你,你会杀了谁
不能用特别 来否决 概率高 ----普遍的是可接受的 特别的 风险太大
作者: cityhunter83    时间: 2007-4-21 11:45
标题: RE:换了你,你会杀了谁
偶然性与必然性是不能相提并论的,一点盖面,以偏概全,哗众取宠而以
作者: tanghh99    时间: 2007-4-27 16:29
标题: 悲哀
[quote]以下是引用raviou在2007-2-15 14:21:56的发言 天啊,我与作者的答案是一致的!这可能是世人的普遍观点。 **************[/quote] 人永远不可能先知先明
作者: juyq    时间: 2007-5-12 16:05
标题: RE:换了你,你会杀了谁
所以,很多伟大的发明都是在意外之中产生的,包括天才。但“真理永远掌握在少数人手中”,所以,我们还是维护天才和真理得以产生的正常秩序吧!!!!!!!![em42]
作者: juyq    时间: 2007-5-12 16:07
标题: 真理永远掌握在少数人手中
所以,很多伟大的发明都是在意外之中产生的,包括天才。但“真理永远掌握在少数人手中”,所以,我们还是维护天才和真理得以产生的正常秩序吧!!!!!!!!
作者: joss    时间: 2007-5-13 10:26
标题: RE:换了你,你会杀了谁
所有的事物都有其发展的普遍规律,但也有列外...
作者: 公子▲瀧    时间: 2007-5-13 17:01
标题: RE:换了你,你会杀了谁
我选的跟答案一样啊 !可我不是做人力资源的啊
作者: super6268    时间: 2007-5-22 15:52
标题: RE:换了你,你会杀了谁
这个案例的确有些极端: 我的答案是,不一定要劝她堕胎,个人爱好嘛,只要有能力; 第二。我选A,与我的生活差不多,可是我不是富兰克林罗斯福
作者: daminghu    时间: 2007-5-23 08:27
标题: RE:换了你,你会杀了谁
以前在别的刊物上读过这篇文章,对自己的思想有些启迪.
作者: 玫瑰花蕊    时间: 2007-6-4 09:15
标题: RE:换了你,你会杀了谁
基本的判断其实没错,我们遵循的都是大众的基本标准,两个故事的讲法太刻意了,仍要谢谢搂主,我想我们要学会的是,思考问题要全面和发展,点不可代面。
作者: tongyue95    时间: 2007-6-4 14:01
标题: RE:换了你,你会杀了谁
我没有杀贝多芬,我觉得既然怀了,就生下来.那是一个生命.我是创造了希特勒,因为我觉得这个人会很优秀.他的确很优秀,只是把才智用错了地方.
作者: Remiges    时间: 2007-6-26 16:14
标题: RE:换了你,你会杀了谁
还好,知道一个,不至于全部选错,[em01]
作者: hello大家好    时间: 2007-6-27 16:14
标题: RE:换了你,你会杀了谁
片面的看问题是问题本身的所在
作者: Amanda80    时间: 2007-6-29 10:34
标题: RE:换了你,你会杀了谁
其实楼主的意图并不是故事本身,而只是用故事的形式来说明最后总结的那句话,只是告诉我们在生活当中对人对事要多看几个方面,而不要用自己的片面想法去判断罢了.
作者: 快乐老五    时间: 2007-7-5 14:46
标题: RE:换了你,你会杀了谁
極端問題,教導我們別極端;
作者: Wangshengxia    时间: 2007-7-14 10:13
标题: RE:换了你,你会杀了谁
:<,我也创造了希特勒,扼杀了贝多芬
作者: 青叶子    时间: 2007-7-15 16:57
标题: RE:换了你,你会杀了谁
世界上不会出那么多贝多芬的母亲,也不会出现那么多罗斯福
作者: flcrack    时间: 2007-7-16 14:51
标题: RE:换了你,你会杀了谁
我将把这个故事转到我的QQ空间上。谢谢。
作者: flcrack    时间: 2007-7-16 14:54
标题: RE:换了你,你会杀了谁
我将把这个故事转到我的QQ空间上。谢谢。
作者: 泡泡里的精灵    时间: 2007-7-18 09:29
标题: RE:换了你,你会杀了谁
天,到底什么是美好?什么是丑陋啊!
作者: 秦莫然    时间: 2007-7-21 23:36
标题: RE:换了你,你会杀了谁
不要用既定的价值观来思考事物 同意这句话,但这只是一种思维方式,并不代表所有的事都可以用这样的方式去套
作者: 天津龙华    时间: 2007-7-27 10:33
标题: RE:换了你,你会杀了谁
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
作者: 白头熊    时间: 2007-7-30 18:20
标题: RE:换了你,你会杀了谁
em01]
作者: 花门楼    时间: 2007-8-19 14:15
标题: RE:换了你,你会杀了谁
[em24]
作者: 恨海情天    时间: 2007-9-26 10:09
标题: RE:换了你,你会杀了谁
支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支 支持支持 支持支持支持支持支持支持支持支持支持■■■■■■■■■支持支持支持 支持支持支持支持支持支持支持 支持支持■■■■■■■■■■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支持支持支 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支■■■■■■■■■■■■■■■■支持支持支持支 持支持 支持支持支持支持■■■■■■■支■■■支持■■■■■支持支持支持支持支持支 支持支■■■■■■■■■■■■支持支持支持■■■■支持支持支持支持支持支持 支■■■■■■■■■■■■■■ 支持支持支持■■■■支持支持支持支持支持支持 支■■■■■■■■■■■■支持支持支持支■■■■■■■■■■■支持支持支持 支■■■■■■■■■■■■支持支持支持■■■■■■■■■■■■■■支 持 支持 支持■■■■■■■■■■支持支持支■■■■■■支持支■■■■■■■支持支持 支持支持 支持 支■■■■支持支持支■■■■支持支持支持■■■■■■持支持支 支持支持支持支持■■■■支持 支持 ■■■■支持■■支持支■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支持■■■■ 支■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支持■■■■支■■■■■支持 支持 支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支持■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持 支持支 ■■■■支持支持■■■■支持■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持 支 ■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持 支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持 支持支 ■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持■■支持支■■■■■支持 支持■■■支持■■■支持无■■■■■支持支持支 支持■■■■■■■■■■支持支持支■■支持■■支 持支持■■■■■支持支持支 支持支■■■■■■■■■支持支持支持支持■■■支持支持支■■■■支持 支持支 支持支持支■■■■■■■支持支持支持支持■■■支■■■■支持支持支持支持支 支持支持 支 ■■■■■■支持支持支持支■■■■支持■■■■■支持支持支持支 支持支持支持支持支■■■支持 支持支持■■■■■支持支■■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支持支持支持■■■■■■支持 支持无■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支持支持无■■■■■■支持支持支持■■■■■■■ 支持支 支持支持支持支持支持支持支持■■■■■支持支持支持支持无■■■■■■支持支 支持支持 支持支持支持 支持支■■■■■支持支持支持支持支持无■■■■■支持支 持支持支持支持支持支持支持■■■支持支持 支持支持支持支持支持无■■■支持支 持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支 持支持支持支 持支持支持支持
作者: 恨海情天    时间: 2007-9-26 10:09
标题: RE:换了你,你会杀了谁
支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支 支持支持 支持支持支持支持支持支持支持支持支持■■■■■■■■■支持支持支持 支持支持支持支持支持支持支持 支持支持■■■■■■■■■■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支持支持支 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支■■■■■■■■■■■■■■■■支持支持支持支 持支持 支持支持支持支持■■■■■■■支■■■支持■■■■■支持支持支持支持支持支 支持支■■■■■■■■■■■■支持支持支持■■■■支持支持支持支持支持支持 支■■■■■■■■■■■■■■ 支持支持支持■■■■支持支持支持支持支持支持 支■■■■■■■■■■■■支持支持支持支■■■■■■■■■■■支持支持支持 支■■■■■■■■■■■■支持支持支持■■■■■■■■■■■■■■支 持 支持 支持■■■■■■■■■■支持支持支■■■■■■支持支■■■■■■■支持支持 支持支持 支持 支■■■■支持支持支■■■■支持支持支持■■■■■■持支持支 支持支持支持支持■■■■支持 支持 ■■■■支持■■支持支■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支持■■■■ 支■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支持■■■■支■■■■■支持 支持 支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支持■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持 支持支 ■■■■支持支持■■■■支持■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持 支 ■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持 支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持 支持支 ■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持■■支持支■■■■■支持 支持■■■支持■■■支持无■■■■■支持支持支 支持■■■■■■■■■■支持支持支■■支持■■支 持支持■■■■■支持支持支 支持支■■■■■■■■■支持支持支持支持■■■支持支持支■■■■支持 支持支 支持支持支■■■■■■■支持支持支持支持■■■支■■■■支持支持支持支持支 支持支持 支 ■■■■■■支持支持支持支■■■■支持■■■■■支持支持支持支 支持支持支持支持支■■■支持 支持支持■■■■■支持支■■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支持支持支持■■■■■■支持 支持无■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支持支持无■■■■■■支持支持支持■■■■■■■ 支持支 支持支持支持支持支持支持支持■■■■■支持支持支持支持无■■■■■■支持支 支持支持 支持支持支持 支持支■■■■■支持支持支持支持支持无■■■■■支持支 持支持支持支持支持支持支持■■■支持支持 支持支持支持支持支持无■■■支持支 持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支 持支持支持支 持支持支持支持
作者: 恨海情天    时间: 2007-9-26 10:09
标题: RE:换了你,你会杀了谁
支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支 支持支持 支持支持支持支持支持支持支持支持支持■■■■■■■■■支持支持支持 支持支持支持支持支持支持支持 支持支持■■■■■■■■■■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支持支持支 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支■■■■■■■■■■■■■■■■支持支持支持支 持支持 支持支持支持支持■■■■■■■支■■■支持■■■■■支持支持支持支持支持支 支持支■■■■■■■■■■■■支持支持支持■■■■支持支持支持支持支持支持 支■■■■■■■■■■■■■■ 支持支持支持■■■■支持支持支持支持支持支持 支■■■■■■■■■■■■支持支持支持支■■■■■■■■■■■支持支持支持 支■■■■■■■■■■■■支持支持支持■■■■■■■■■■■■■■支 持 支持 支持■■■■■■■■■■支持支持支■■■■■■支持支■■■■■■■支持支持 支持支持 支持 支■■■■支持支持支■■■■支持支持支持■■■■■■持支持支 支持支持支持支持■■■■支持 支持 ■■■■支持■■支持支■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支持■■■■ 支■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支持■■■■支■■■■■支持 支持 支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支持■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持 支持支 ■■■■支持支持■■■■支持■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持 支 ■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持 支持支 支持支持支持支持■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持支持 支持支 ■■■■支持支持■■■■支■■■■支持■■■■■支持支持支 支持■■支持支■■■■■支持 支持■■■支持■■■支持无■■■■■支持支持支 支持■■■■■■■■■■支持支持支■■支持■■支 持支持■■■■■支持支持支 支持支■■■■■■■■■支持支持支持支持■■■支持支持支■■■■支持 支持支 支持支持支■■■■■■■支持支持支持支持■■■支■■■■支持支持支持支持支 支持支持 支 ■■■■■■支持支持支持支■■■■支持■■■■■支持支持支持支 支持支持支持支持支■■■支持 支持支持■■■■■支持支■■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支持支持支持■■■■■■支持 支持无■■■■■■支持支持 支持支持支持支持支持支持支持无■■■■■■支持支持支持■■■■■■■ 支持支 支持支持支持支持支持支持支持■■■■■支持支持支持支持无■■■■■■支持支 支持支持 支持支持支持 支持支■■■■■支持支持支持支持支持无■■■■■支持支 持支持支持支持支持支持支持■■■支持支持 支持支持支持支持支持无■■■支持支 持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支 持支持支持支 持支持支持支持




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5