设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2471|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[转载] 全面认识关键绩效指标KPI(2)

[复制链接]

3

主题

4

听众

21

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2005-12-12
最后登录
2010-9-27
积分
21
精华
0
主题
3
帖子
10
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-6-11 14:49:00 |只看该作者 |倒序浏览
全面认识关键绩效指标KPI(2)3 o1 q9 w% E* e 指标使对象具体化 ! c' _9 q `% v2 ~3 v9 U   应用指标时,即具体化了指标刻度上的点位,并且隐含了极性 # w9 V! g4 ^& y5 d, W   收入是“10000元”,即是说收入在以元为单位刻度的10000点位上,或在以“千元”为单位的点位10上。 & m# z% W4 i: U7 s+ o+ e    生活物质状况是“有车有房”,即生活物质状况在:无车无房、有车无房、无车有房、有车有房……,这些刻度的“有车有房”上。 / p! m0 s8 u. x( Y: g    指标应用时,包含了向什么方向递进的“极性”。 - N/ p! J9 @, |: R) e9 I    这里收入极性的一般的理解是“人民币元越多越好”,但在另一些环境中可能不是这样。比如一个公司分配股票和人民币,股票每股也合人民币1元,但它一直处于上涨期,这样每人每月的收入的“股票加人民币合计10000元”,根据每个人的表现决定股票和人民币的比例,在这种情况下,收入的极性是“人民币元越少越好”。 % b+ U7 D& H& H. [8 v/ f. U   每个指标在应用时都有它的极性,这也正合了指标中文字的“指”,它表示了方向,什么方向是需要的。当然这个方向是在指标确定的范围中,收入就是确定在“人民币元”之中,而不是“(给)假期”、“物质(奖励)”。 - |! ^/ b2 S1 Q l   在充分理解了指标的概念后,我们就可以分析理解关键绩效指标KPI了。 ! k& C1 o# A2 e2 Q7 u: }   助你成功的KPI技术

3

主题

4

听众

21

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2005-12-12
最后登录
2010-9-27
积分
21
精华
0
主题
3
帖子
10
沙发
发表于 2007-6-11 14:50:00 |只看该作者 |楼主

RE:[转载] 全面认识关键绩效指标KPI(2)

KPI是先进管理方法 4 p* a7 q" R1 J) H$ n) X   “KPI是一种先进的管理方法。” 8 K; z4 E1 X+ u! ^" u    这是刚接触KPI时说出的话。 9 `3 h% L E( ]    我们听到很多企业的老总都这样说。因为这种方法是从管理技术先进的西方国家传入的,国内数的着的先进的企业,都在应用KPI技术方法。大多数追求管理提升的企业,也都想引入这种方法。 ( m" S. a/ o- o5 `- F6 y   我们还常常可听到的一些表述有: - B: G' l( I3 y8 I. Z/ W    “KPI是科学衡量工作成果的方法。”在这个说法中,提到了“衡量”这个词。 + p0 U: M1 E. T! p5 y" e   “KPI是寻找和建立关。”这里提到了“关键业绩”和“指标”的概念。 1 g9 Z k! f4 G+ c    “KPI是能够管理绩效的方法。”这个定义关键绩效指标的方法进了一大步,认为KPI“能够管理”,也就是将需要的绩效有条理地组织和协调起来,说KPI是一套管理绩效的方法。 # W; U7 p K8 n/ h F" }5 `% M ) S- v6 ^# {9 h8 C   KPI是战略导向的绩效指标 ) c6 S6 j! S( i2 j# m9 L* P3 [5 V    “KPI是战略导向的绩效管理系统” 4 e# H; E$ h: B A+ o+ Q6 Z   这种说法强调了KPI的重要性,可区别于其它绩效管理系统。 + [1 ~0 b6 I1 f: h. M& M" y, q0 }: p    在KPI技术出现之前的大部分绩效管理方法,很少能够完整分解组织的战略目标;针对个人的绩效评价,一般是评价工作者的品德怎么样、工作能力如何、工作态度是否好、工作量做了多少,所谓“德能勤绩”考核法,这种方法往往容易脱离企业、团队的目标,没有系统性。 ) C7 E: P, x6 k" A5 m7 D1 Q   什么叫“战略导向”,因为KPI是从战略目标,或者说是从总目标上分解而来的;总目标分解出第一层的KPI,第二层从第一层分解而来;第三层从第二层分解而来;这样,每一层都导向上一层,最终导向最高目标,因此而形成了战略导向。; F/ y i3 y- W4 Y& ?# |    KPI的分解与工作计划、工作任务、组织结构有关,这些指标也会落实在企业的每个人身上,成为每个人的绩效考核指标,由此形成了一个绩效指标的系统。 3 n" Z, d9 n, y+ t+ f! o    “KPI是战略导向的关键绩效指标系统,它是应用头脑风暴和鱼骨图,分解出KRA/CSF,建立关键绩效指标的方法。” 5 q' B- |. l* Y% b1 }   这个定义就比较专业了,它阐述了KPI的制订过程,并且说明这个制订过程中有“关键结果领域”、“关键成功因素”,得出的结果是“关键”绩效指标“系统”。 , ?9 v. U; U3 I( `KPI是量化分解的关键指标 7 f- K5 X; z# F) i   “KPI是战略导向层层分解量化的关键绩效指标系统,能够帮助把握工作方向,准确衡量工作成果,是一种先进的绩效管理方法。” ' ]$ G9 j; D9 S# V    这是对KPI认识非常深刻的人才能说出的概念,它强调了四点: 0 `+ V7 p1 Q9 J+ {$ Q   第一,KPI是战略导向的,这在前面已经说过了; * A. T/ Y- y# H3 f) Y |" A   第二,量化,这个认识给人的印象很深,以为KPI都数据化了,实际上并非如你想象得那么完美,这在下面的分析中可以发现; # Z: |, Y) t. ~) z    第三,KPI在工作过程中能够把握,或者说帮助你掌控工作方向,它是通过让你明确认识到工作做到哪一步,哪个程度,还差多少,并且是用一组的指标说明这个问题,这样你就知道工作的哪些部分做多了,哪些部分做少了,离总目标还有多远等,从而调整工作; % o+ D6 S! y! y" q, I! w( G# f   第四,KPI对工作成果进行评估,得到准确结果,“准确衡量”这是一个不容易达到的高水平状态; ; A% a0 I) ~+ Z( R   第五,KPI是一种先进的管理系统;从前面的表述中就会发现,如果企业的各个组织单元都进行KPI管理的话,它的先进性、系统性、科学性,真是无可比拟的,可以说是上了一个大大的台阶。 7 N1 z: H' Z9 B. T3 k7 f5 b    这个定义中,最出彩和最难做的是“层层分解”、“把握方向”,看似简单,但大多数情况下难以正确认识到,更难以真正做到。 4 {' f, t8 y" p1 F6 x   KPI是以事实为基础的管理技术 ) V1 s2 l6 |2 j+ S9 _+ s; ^   “KPI是一种找到关键衡量指标,明确阶段目标,使总目标分解落实的管理方法。” 5 @+ ~# M5 h/ k* U& J N- ? 这是一种通俗且比较全面的表述,它包含了“总目标分解”、“建立衡量指标”、“选择关键衡量指标”、“建立次一层的细部目标”、“用衡量指标设定阶段目标”、“进行过程管理”、“将目标进行量化”、“可衡量判断总目标的达到情况”等一系列概念。 / _: r1 o! M8 Q% V& e    “KPI是以事实为基础,从最高目标向下分解,建立团队和个人的绩效衡量指标体系,以检查计划、行动过程和绩效结果,使绩效向预期方向突出发展,促进目标达成的一项管理技术。” - s6 Q1 ^7 e1 S3 X: E) B+ i    这是一种更全面、更专业的定义。 6 V0 F* D4 k' Y" Y8 `, f6 j+ Y& X    事实为基础,对绩效达到程度的判断,都是以具体的事实为依据的,减少人为的、不确定性、容易产生歧义的判断; - u3 b2 T* Z8 K: O: W9 s; f ?    团队和个人,在从总目标的分解过程中,都将KPI落实到责任人身上,如果是团队,则首先落实到团队,然后从团队落实到个人; ) F% t* Q" U; V$ B2 A+ m7 @+ ^: Z8 C   计划和行动,KPI的分解与工作方案相关联,监控工作过程,并体现在工作计划和工作行动上; % v2 p& }6 W2 u: [8 V* ?: H   过程和结果,好的KPI体系,必然即包括结果指标,也包括过程指标,是全程的检查衡量; 0 M3 g4 Z) }2 Z: A   管理技术,它需要进行专门学习理解和学会应用,需要专业者给予辅导训练; 5 B7 r3 a* Z( r9 A8 u e预期方向,指标可以指示工作的方向,这个方向就是预期的总目标和各个阶段的要求; ! |; Q$ |! z% f高效促进,由于有了明确的方向,用指标刻度显示行为、活动、成果的进展,有一种目标牵引加速前进的意味; ( N( [1 |; T6 q5 O    突出发展,所有KPI都体现一个统一的目标,目标方向集中,使得精力集中资源集中,能够更快和更有效地达到目标; m# O1 ]& q. n1 S) B   促进绩效,能够知道绩效达到多少,超过了多少、欠缺了多少,有了一个明确的衡量,即便有差距,也知差距大,用了多少成本。 5 M5 r7 x0 g' L* u# }/ |    职能职责KPI、价值树KPI 9 n" n7 k9 g8 t! M) z- r   KPI是“关键绩效指标”,很多人就把这个“关键”当作“重要”理解,因此出现了KPI的泛化。只要认为某个指标重要,它是多个指标中选出的一个,就把它也称作KPI。职能职责KPI及价值树KPI是两种典型的KPI泛化。 ; \* N7 ^4 M1 t3 @5 V) j0 j   第一种是把职能职责的主要要求转化制订成绩效指标,把它们也称作KPI关键绩效指标。企业的组织结构是为实现企业的战略目标而设立的,每个组织单元都为上一级组织服务,分解和承担上级的任务,从每个组织单元发挥的功能出发,这样也可以形成一套相互关联的指标体系。但这种指标关系会显得比较松散,分解关系不太紧密,而且是相对静态的,不能说是严格意义的KPI。 5 S+ K J; y% r8 }4 A   第二种是把企业的价值树转化为绩效指标,称作KPI。企业的价值树是从要实现的最终价值出发,通过价值实现的分解,建立起一个价值关联关系的价值树。这种提法常常用杜邦财务模型来分解,因为杜邦财务模型是从净资产收益率为起点进行分解的,表示的都是财务“价值”。但是财务指标一般都是滞后的,而且大都表示结果,与实际工作有一定的差距。 - {6 i: ^/ w1 S6 {" | {& d3 {    应该说,各种泛化的KPI,减清了企业从实际工作角度分解建立KPI的难度和复杂度,对于一般工作环境、工作内容变化比较大的企业作用就比较有限。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

21

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2005-12-12
最后登录
2010-9-27
积分
21
精华
0
主题
3
帖子
10
板凳
发表于 2007-6-11 14:50:00 |只看该作者 |楼主

RE:[转载] 全面认识关键绩效指标KPI(2)

BSC是KPI的一种,错! ( c2 o6 a/ e: b2 D# Z) l( _    “KPI是战略导向的绩效目标管理系统,现代最常用KPI的平衡计分卡BSC法。” ' S; Z- S# c2 v9 v   “KPI法分解目标中,常用的是BSC法,将目标分为财务、顾客、内部流程、学习创新四大领域。” 6 ]7 I% X: c; z" V) f: T   这些提法是不准确的,曲解了BSC与KPI的真正含义。 ( V- t9 b x5 L# c) g" d" |    在此以前,我们已经将KPI法定义的清楚完整地阐明了,如果把KPI技术再向前迈一步,加上BSC技术,那就错了。 n# j4 W9 j. A, y4 F    虽然BSC最初是将组织的关键领域分了四个KRA的KPI的建立起来的,但BSC已经完全革新了KPI的概念,成为一个崭新的系统。 $ h* `$ _! x7 ^; a$ E    BSC系统中带有时间发展的动态概念,有超前指标和滞后指标,有绩效板块间的相互支持与需求,并且这些绩效板块形成一个完整的绩效发展循环,它们包括了动态发展的各个方面,等等,这些都是KPI系统所不具备的。 + R' f( v2 T$ i" S+ u3 N    不能把BSC说成KPI的一种,这样说,除了KPI与BSC是两个概念差别较大的系统外,再有就是防止把BSC系统固化到KPI系统之中,认为将KPI分成财务、顾客、内部流程、学习创新四个KRA,就是KPI的BSC了。这样做,首先违背了KPI系统的要求,使找到的KPI不符合实际需要,其次是这并不符合BSC系统的要求。 8 Y$ [" u( \, L8 m6 o+ x) n# H7 }3 `   如果仅为固定的四个KRA的话,田永亮的BSC是什么?雷锋的BSC是什么?还有前面例子中提到的治病、房地产、连锁店、等等,它们的BSC都是分为财务、顾客、内部流程、学习创新四个方面吗?如果硬性做成这四个方面,它们是不符合BSC要求或KPI要求的。这些方面的问题,可以从《BSC,助您成功》这本书中找到答案。 * V- ]0 i8 f" m3 b8 I- c9 X3 `3 A2 O   助你成功的KPI技术 8 Y0 X0 B, x4 P7 N/ H# d   KPI对所形容说明的对象具有“指标”同样的作用,即对“对象”的递进程度进行衡量、限定衡量的领域、能够分解和嵌套、隐含有刻度和单位、应用时即将其落实到刻度上的点位且隐含有极性,这样一些的特点。但它不称作“指标”,而称作“关键绩效指标”还有它另外的一些特点。 2 ?: S5 M2 ^9 x3 ?- U X. y   分解关联,建立指标网络体系 & |) I5 h1 }0 S/ @   KPI是按一定方式分解建立的指标体系;从总目标开始,先确定构成总目标的一级KPI,再从一级KPI分解到二级KPI,再分解到三级,这样一级一级的分解,构成了一个KPI体系;在这个体系内,下一级是上一级的组成部分,对上一级产生支持,上一级由于下一级构成,需要下一级的支持,这样它们形成了一个指标的网络体系。 9 Z: }6 v$ O9 B过去用财务指标管理企业,一个重要的原因是它不能体现包含工作过程要求的整体指标网络,不能把握全局,而用KPI,它是从总目标分解下来的,是实现总目标的整体,这也是企业家们越来越多地采用KPI体系的原因之一。 7 V5 Q$ b- H5 `- r; m: ~ L; W f    保证关键,是各种可能的优选 t: f4 a5 X8 ~7 ]/ d    从指标的特性我们可以看到,一个指标的内容表述可以有很多很多种。任何一个总目标,也都可以有无穷多的分解方法,向哪条路分解是对的?任何对象,如果你愿意去找它的形容限定词,可以有无数个,但哪个是最需要的?这个“对的”、“需要的”本身就有非常多的判断标准,要想有答案,我们必须找到一种科学的,符合逻辑的方法。 ; v8 ~# p' ?2 b$ g& h2 Y6 o. r% p    KPI技术给了你一套最佳分解和建立指标的方法,保证你找到的KPI是最优的,是最“关键”的指标。- N8 B0 o$ e( q( ~    指引方向,是九九归一的聚焦 ) o7 D) C7 k0 h" h1 v    KPI是个指标体系,每一个KPI不但有它具“极性”方向的指引,而且众多KPI都是朝着总目标的方向,形成了九九归一的指标网络,就向参天大树归于一个树干埋入大地。因为KPI的建立过程就是从总目标分解进行的,一级级的分解建立起指标体系,每一个指标指向上一个指标,最底层的指标都通过这种链接方式通向总目标,聚焦于总目标的发散的网。 1 E, c/ z# V# f4 ?. F0 O6 r    当作目标,刻度点都可是目标 4 c' t; Y, g- D    实际上,目标是你所期望实现的一个状况,换句话说,就是你希望达到的一个点位。达到没有?是多了还是少了,这里就有个程度概念,目标是个标准,用它来检查是否达到了这个标准。 3 J ~' b1 d7 |: m* J" W   目标= 期望实现的标准= K PI刻度上的点位 + KPI 3 W0 A1 L9 L7 d; k    KPI这个衡量的尺子,是衡量未实现的状况或未来某一点的状况,那么这个尺子上的点一旦固定下来,这个点就成为一个目标。 + i7 G! z; r. x2 x" [   总目标分解的KPI,每一个KPI上都有希望达到的目标,都可以据此制订目标。 5 L7 ~! f. H$ f量化量化,分段定性也是量化 3 l# O6 _7 `) f; Y0 k! G& u/ c   既然KPI是表达递进程度的,人们总是希望它能够绝对量化,比如收入是10000元还是10001元,这样清晰明确。实际上量化也是有程度的,在一种情况下差1元可接受,在另一种情况下是不可接受的,比如计算利息和汇率时,大数情况下需要精确到元的万分位。因此只要用KPI能够把对象衡量表达得清楚,就可以称量化了。 . y+ v# g8 p( k/ V$ w    用“无车无房、有车无房、无车有房、有车有房”表示“生活物质”状况,用这四段能够表达清楚,就行。在企业KPI体系中常有“工作进度”这样一个指标,如果用几种进度的状况能够表示,这种分段定性也是一种量化。 $ F7 ]! G5 u8 ?5 X" I; L/ ^   度量事实,给出客观准确答案 & X) F& T$ K8 i" ^    作为指标,KPI专用于表示在实现总目标过程中各个部分的进程;所有进程都是要实际发生的,用KPI去衡量,就是衡量客观事实,就是对客观实现给予形容和定义;而KPI在制订时就这种针对进程设计了它的刻度和单位;所以说,KPI是对客观事实进行度量,给出客观的评价。正因为KPI的这个特点,才使很多的企业积极导入KPI体系,用企业的各个方面的真实数据而不是管理者拍脑袋的判断,来管理企业、掌控企业、推动企业发展。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

79

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2007-6-22
最后登录
2008-1-1
积分
79
精华
0
主题
0
帖子
15
地板
发表于 2007-6-27 17:03:00 |只看该作者

RE:[转载] 全面认识关键绩效指标KPI(2)

[em17][em17][em17]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册