中人网
标题:
我们可不可以不成功？
[打印本页]
作者:
论坛管理员
时间:
2007-8-18 16:30
标题:
我们可不可以不成功？
《新周刊》杂志最新一期的封面报道是《有一种毒药叫成功》。
5 }" |1 a* T- I, {" x
8 ]$ g- _" x" ^2 T& e; ^% c
当下有一种培训课程十分流行——“成功学”。
+ e7 Z- x% U3 o7 L3 O
4 k6 g( _5 \( z4 g' c* N+ n
在成功学的逻辑中，如果你没有赚到“豪宅、名车、年入百万”，如果你没有成为他人艳羡的成功人士，就证明你不行，你犯了“不成功罪”！
- x) f' i4 a* {" Z5 f3 J
- V# v9 T: c; D6 W5 e, s
助你“实现人生价值”、“开发个人潜能”、“三个月赚到一百万”、“有车有房”、“三十五岁以前退休”……成功学泛滥于职场和网络，上进人群迷失在多款提升课程和短期培训班里，成功学大师满天飞，成功学培训蔚为大观成产业。
5 H% v0 A7 m, Q( S5 U( X
, t% }# n" Q& I" G5 J6 u2 J
我们何时变得如此迫切渴望成功？
$ q4 S0 c5 C; S w# |/ x9 l% W
成功何以变得如此简单？
; X* z( l0 O4 _+ }9 D8 \4 i& C6 c
我们可不可以不成功？
6 v5 `8 x# p! G& I+ U" L
你如何看待成功？
- C7 I; t5 |! d0 C; r
: D- N# H9 N* K/ C5 d
[B]注：参与讨论的朋友，我们将根据讨论精彩程度予以积分奖励或赠送《管理@人》杂志。[/B]
作者:
论坛管理员
时间:
2007-8-18 16:32
标题:
RE:我们可不可以不成功？
转载《新周刊》专题报道：
0 g) H4 N/ c0 C5 ^' y" t3 k p' p
( S% ?8 y- u$ q6 y( }4 G% n
现代社会有三粒毒药：消费主义、性自由和成功学。
! u3 |) D+ v$ b6 O& ~+ g2 A
s# C- O A: ^( R% T% X" ~* M
消费主义以品牌为噱头，以时尚为药效，将人卷入无休止的购买与淘汰的恶性循环中，恋物成瘾；
2 W" S+ G7 v# \ n! n
5 Q! `1 z; ?2 y7 C/ m8 z& c2 c+ U
性自由以人性为噱头，以性爱为药效，不断释放暧昧与激情的烟幕弹，纵欲成瘾；
Q- i3 r, [% e1 t- l! `
0 F7 H, g- X2 {& O
成功学以速成为噱头，以名利为药效，误导急于走捷径成为人上人的年轻人投身其中，投机成瘾。
5 A! K& x, M, K4 E
u8 Z l# c+ T
三粒毒药中，以成功学危害最巨——它以教育之名，行“毒”化社会气氛、“毒”化人心、破坏多元价值观之实。
4 C1 y* Z" K I7 F" ~1 C3 y) I
d0 O" b. f4 T E) K
在成功学的逻辑中，如果你没有赚到“豪宅、名车、年入百万”，如果你没有成为他人艳羡的成功人士，就证明你不行，你犯了“不成功罪”！
6 s" @, O" M3 U9 o1 J; L8 N. q
" \. _6 t! W X0 p
助你“实现人生价值”、“开发个人潜能”、“三个月赚到一百万”、“有车有房”、“三十五岁以前退休”……成功学泛滥于职场和网络，上进人群迷失在多款提升课程和短期培训班里，成功学大师满天飞，成功学培训蔚为大观成产业。
$ U1 O% N, p3 t D% j
# t" V- S, w) ]$ [3 U9 h
——我们何时变得如此迫切渴望成功？成功何以变得如此简单粗暴？那些成功学大师除了演讲收钱还能做什么成功的事？我们可不可以不成功？
+ ]4 |# J7 M* ]8 _) B; @( t
- Z( C) A% t: I8 E, Y3 J
个人奋斗很可嘉，实现自我很诱人，名利滋味很甜美。但一个社会结构中，成功人士不过1%，且离不开长期实干和机遇。若成功一学就会，且成王败寇，成功人士光荣，非成功人士可耻，那么，社会中99%的大多数还怎么活下去？生活中有许多美好事物和价值，是成功学课程所蔑视、给不了的和教不会的。
- l7 x) d; I. ]1 d; i! T
. U3 q9 F' s0 u7 |4 t
当全民成功变成狂热风潮，成功上升为绝对真理般的、人人趋之若鹜的主流价值观，成功学就是一粒毒药，而信奉成功学的人就沦为牺牲品。
作者:
论坛管理员
时间:
2007-8-18 16:33
标题:
RE:我们可不可以不成功？
躁动时代的成功迷梦（《新周刊》）
& v3 \9 z6 T4 t7 F; P
' ?0 F4 b$ |# [8 t" y
当一个刚毕业的大学生在日记中写下近似谵语的成功梦想时，我们无从断定这种梦想虚幻与否；当众多的人沉浸在以“别对自己说不可能”之类的朴素箴言达到成功的迷醉当中，我们也无从判断这种成功捷径的可行性；当全社会都奉行着“豪宅、宝马、年入百万”的成功标准时，我们也无法知晓这种价值观的正确性。
& v/ C, C0 H! l# _/ v% X* @: ]
& N" l; Z- @2 G. p# X
我们唯一可知的是，我们全社会都在追求成功，尽管我们并不知道什么叫做成功。开发潜能、拓展人脉、身心灵平衡，执行力、细节、沟通、行销，感恩、励志、提升……我们用尽了所有的方法和词汇来表达迫切成功的心情。
; K. |- I# d/ o/ U D. ]
0 X3 f, f/ E2 s+ O4 Y" A1 X# ^
毫无疑问，在当下的急躁情绪中，成功学讲师已然成功，众多追随者渴望成功，中国正在成功。
" B& Q8 _+ H( a( C# _+ I" n
, Q( [; I0 B) f4 Y2 v( `7 ?
成功学的文本逻辑
0 ?. {) s; p* j; x' R8 d2 ^
$ Z6 a9 t. h0 S! W0 ]
卡耐基说拿破仑·希尔的成功学是“经济的哲学”。拿破仑·希尔说乔治·克拉森的《巴比伦富翁》永远有它存在的价值，“因为人类面临的根本问题始终没有改变”。汤姆·霍普金斯在人生征途上屡战屡败，最后一笔积蓄投给了“世界第一激励大师”金克拉的培训班。“华人成功学大师”陈安之也是在遇到安东尼·罗宾之后，从此走上成功之路，因为“卖产品不如卖自己”。而张锦贵则被陈安之评论为：“张锦贵是唯一能令我感到有压力的华人讲师。”
; Z) F* u$ d" b4 S
* p+ j2 c- g, W5 Q) [; _
只有成功学大师才能评论成功学大师，而圈外的人则要么举头仰视，要么敬而远之。成功学何以建立了一套自己的价值观和话语体系？
2 k4 I6 [* s" }; q# e7 I
, k% {. F2 M2 v7 ~. b
如果分析一下成功学的基本讲义和惯用词，你会发现，基本上就是人类世界已知的公理。比如安东尼·罗宾的“必定成功公式”：“第一，决定出你所要追求的是什么；第二，拿出行动来；第三，观察一下哪个行动管用，哪个行动不管用；第四，如果行动方向有偏则修改之，以能达到目标为准。”按照这些无比正确的讲义，理论上当然“必定成功”；但如果不成功，也只能说明你的行为有偏差，而不能说明这些公理不正确。成功学善于比喻、善于利用生活细节说服人，用前些年流行的说法叫做“心灵鸡汤”，美国人则把这叫做“便利店哲学”，即为廉价、方便、随手可得但颠扑不破的正确道理，它们的文本基本上就是用高科技词汇和营销术语来表述的知音文体。成功学也善于化用宗教内核，从美国发端的成功学无不浸透了清教精神，“上帝面前人人平等”化作了“人人都有机会成功”。而在中国的成功学传播过程中，宗教话语变得更加神秘，“感召”、“奉献”、“支持”等似是而非的词汇和刻意营造的环境气氛让某些成功学培训笼罩了一层神秘主义的面纱，这或许是传授者的预设，也或许是受教者的误读。
' E0 N# g9 [ i1 t+ s
( S' i: l% m: O- w0 G$ @6 J
除了善于归纳和化用，成功学也不能不说为中国人提供了一个全新的沟通维度。成功学无一例外倡导打破陌生人隔阂，试图给中国人灌输陌生人的交往体验，许多培训课程都会号召素不相识的学员拥抱、使用热辣的话语相互鼓励，以他们从来没有过的方式进行沟通。在课外，执着的电话问候、拜访、倾谈和换位理解，也成为成功学的标准手法。毫无疑问，习惯于中国传统沟通方式的人在成功学面前会被极大震撼，越执着于含蓄沟通或者越不善于沟通的人则越容易被夸张、外化的成功学表达方式所颠覆掉，他们会震惊、叹服、小心翼翼地尝试继而从中收获从未有过的精神快感。
4 F1 f f7 \; i& r9 _1 b- O9 G
; R7 O2 u) T: \+ V' n% k5 E/ {
但，这就是成功学吗？
8 m H# P. `) h* m
. a9 b8 N, r+ a4 m% j) P6 R
全民成功的时代
- }; u: W8 `( n# s% m4 a
2 k/ D3 u" o, G% H9 A3 ~5 O
“华人成功学大师”陈安之的目标是“帮助全中国每一个人、13亿都要成功”，虽然这只是个概念化的说法，但我毫不怀疑众多民众对于成功渴望的狂热程度。
& y$ w7 a) ~ X, ^$ L" J+ W
+ L) y- z3 R' b+ _% b$ h* I2 [ c
在大多数城市的周末或者傍晚，你经常会看到成群结队的西装、衬衣人士忙忙碌碌，他们在某栋写字楼的某间会议室里热诚地参与着某些培训、讲座、分享沙龙。在写字楼电梯里，我们也经常可以听到这样的对话：
/ ]+ `* T- ]' t" n5 |
7 u& z0 L2 a( L" y- e/ I# j; I
“林老师上次讲的什么课啊？”
/ R# U h( {( ?- T
9 j2 i$ p; j& r7 P% Y1 r; x5 K% A" z
“如何在三个月里赚到100万。”
5 b2 a4 _ Z k3 ?/ p2 A
$ ?. k& R. ?7 H; X
“天啊！我没有听到。”
" {$ T+ F# |! D( Y* B
1 q% s. Y. c4 r7 W
“不要紧，下星期还有一个分享会，林老师会和他的弟子一起来和我们分享心得。”
( J1 p7 `9 ^8 t9 N. [% w
: U& ?1 | c# b# K5 {: ]$ A
是的，这就是很多人在梦想的事情——通过一次培训或经验分享，就可以“在三个月里赚到100万”，哪怕没有，赚到50万、10万也是物超所值。
* l8 t( U: O& j! N3 P2 Q% d
Y& @$ O+ t+ t: p3 U% Y1 ~, s( b: H
我们何时变得如此渴望成功？又何时把成功简化为金钱的数字游戏？又是何时为这种成功目标定下了急切的时间表？
" L' U' U O1 n, Z& _/ j/ p" S, O
) k( ~ x2 Z! ]$ u9 M( c' T8 T7 b
就在20年前，我们也不会有这么迫切、这么简单粗暴的想法。那个时代的各种群体狂热虽然同样弥漫着似是而非的观点和莫名其妙的行为，但无不是以生活、健康等人类的生物本能为诉求，从气功热到各种健康疗法、从红豆杉保健到各种磁疗用具不一而足。用物质、金钱来彰显人的社会地位，是成功学这股热潮所引领并自我标榜的。广东省社会科学院的研究员梁理文在一篇文章中把成功学的全面发展归结为保险推销和直销这两个新鲜事物的出现，“这两种销售方式都需要大量招收和培训推销员。培训专家大都受过成功学的训练，他们也喜欢向学员推荐成功学类的励志书籍。那些接受过培训的人，不管是否留下来做推销，都学到了一些过去他们从来没有注意过的东西，主要是一些非智力因素在个人成功中的作用。”
3 L) y% z' K) O5 Q4 J
% w$ h( f1 {1 i' s# _( k
毫无疑问，保险和直销从业人员都是以个体能力、沟通能力作为第一武器的人员，他们自然成为成功学的试水者。随着整个社会从集体体制向个体自由的趋势转变，成功学也因此在其中茁壮生长起来。
4 F$ P# G4 M8 G4 x
5 n# r2 ^/ p6 |6 `
个人病就是时代病，个人梦想汇流在一起就是时代狂热。其实，每个时代有每个时代的成功学。曾经一度，下海是成功的，考公务员是成功的，出国是成功的，读大学是成功的，海归是成功的，在如今买楼也是成功的，炒股更是成功的……在狂热面前，只有一个成功出口，其他都是失败。
" o6 C/ M$ U0 r" A$ J
, `; _9 [- X4 \
当丧失了多元化的价值观，成功只能用一种评判标准来衡量的时候，也许有人成功了，整个社会却只能充斥着压抑和失败。(文/陈漠)
作者:
论坛管理员
时间:
2007-8-18 16:34
标题:
RE:我们可不可以不成功？
可不可以不成功（《新周刊》）
" p, T! G) p- x# J4 [! {
- W/ L M1 L) b+ C! U7 O/ c. U9 }9 [
不成功，便成人
/ {! x) s" `" p2 h
, }" S' K, X# K( Z, y( Y
和所有成功学讲师一样，电影《阳光小美女》中的爸爸信奉的是这样的信条：“人只有两种，成功者和失败者。”这也是这个社会的普世价值观：所有的企业，不管是本土企业还是国际化企业，都削尖了脑袋要挤进世界500强；所有的父母，不管是还没离婚还是已经离婚的，都希望自己的孩子成为No.1；所有的励志图书，不管是原版还是引进版，都在教你怎样一步一步爬上成功的顶峰；所有的选秀活动，不管是电视上还是网络上的，都在宣扬一夜成名、从此名利双收的神话……你成功了，你就是这个世界的主宰；失败？对不起，你不但是个Loser，还是个连自己也无法原谅的罪人，罪名就是：你居然还没有成功！
: Z8 t/ F8 U& I
) \- u, N6 u2 n# a( u# l- E$ a
但是，人生真的非如此不可吗？是谁断定了不成功的人生就是没有价值的人生？是谁告诉我们“求上进”才是人生正道？成功人生除了成功或者失败，就没有其他的路可走了吗？
. k( ~) }" t! A* A, A* q+ }3 T
/ r- v2 W8 f* t; X: H! w1 F
如果所有人都被置于“成功/失败”二元对立的语境下，这个社会肯定出了问题。当那么多人被“榜样”和“导师”教导着踏上漫漫“成功”的时候，还有谁会真正按照自己个人的意愿来生活、依循自己独立的标准来选择？
: M: |+ v' K2 I$ S8 X
3 D/ c' c2 o' U( p6 [* k, ~
成功学，还是“伪成功学”
+ P# p1 H% z$ \0 ~! Z3 X7 d& M
8 R; R4 G% c5 V6 [8 o+ a
事实上，在“成王败寇”的价值观已经渗透到社会各个角落的美国，人们已经开始在反思。《纽约时报》前著名记者亚历山德拉·罗宾斯出版了《过度追求成就者：身不由己学子的秘密生活》一书提醒人们，现在全世界的学生处在比以前更为强大的成功压力之下。她以中学母校的优秀学生为个案，他们承认自己已经努力到了极限，感到孤独、无奈、惶恐、无法形容的痛苦和心力交瘁；有的学生为了弥补精力上的不足，甚至用毒品来提神，而这也得到了父母的默许。罗宾斯说：“如果孩子们过度追求成功，那么，无论他们获得多大成就都感到远远不够。”
6 ]$ S) } w. n# I3 x+ O
! M) B' o0 t3 \8 D
人们对成功的普遍焦虑，成就了成功学这门产业，同时也由于过于渴望、过于焦虑，使得人们对成功学的缺陷视而不见。首先，在目前流行的成功学话语中，只存在成功/失败的二元对立，对成功者捧得越高，对失败者的唾弃则越狠：都30岁了，男的还没房没车、女的还没钓到一个金龟婿，你彻底完了！——在这样的语境下，还没有成功的人只会日益感到压抑；其次，“成功”的概念被置换为“发大财”、“出人头地”，“成功人士”被塑造为住洋楼、养番狗、开名车、穿名牌，并且基本排斥除此之外的其他价值观，淡泊名利、闲云野鹤、满足现状、小情小调，通通都属浪费生命。——难道过有趣味的生活不算成功？其三，成功学鼓吹成功有捷径，可以复制、可以速成，“成功”仿佛成了流水线上的工业产品，人人唾手可得。——有几个人是通过学习这些所谓“成功法则”成功的？贩卖“成功法则”的人倒真的赚大钱了。其四，成功学宣扬只要目标、计划明确，就一定能达到目的，“要成功先发疯，头脑简单往前冲”；“如果我不能，我就一定要，如果我一定要，我就一定能”。——这不是现代版的“人有多大胆，地有多大产”吗？还真有人相信每天背诵“成功语录”能发达的，不过此人后来得了强迫症。
+ X7 q: M, r1 P/ S. k; P$ {
+ x2 C" E( @2 D7 X, V
不靠谱的成功学导师
* h/ f0 R$ T6 ^( v! i$ p: O
- u5 r0 G; \1 m( N- b5 P: V, l
《阳光小美女》中的爸爸，身为成功学讲师，到处演讲推广“成功九步法”，自己却从未体验过成功的滋味。
# z/ t7 [: w4 A- r2 D; \
3 M5 \" C% q: f
北京社会科学院哲学所研究员王文元撰文提及，为了搞清成功学的奥秘，曾专门去听一个名气没有陈安之响、但也属重量级的台湾成功学大师的授课。他说这位成功学大师讲的，无非是“去掉我执”、“返璞归真”之类的禅言或道论，而且错漏百出。他的观感是：“明明授课者在‘我执’，却要听者去掉‘我执’；明明授课者是在进行‘现代化’运营，却让听者去铜臭，归璞真；明明授课者自己并未真正成功，却要喋喋不休地大讲成功之道……好一副霸道相。听后令我绝倒：原来不过如此如此。这哪里是成功学，分明是一种舌辩术，完全是效法苏秦、张仪故技，凭借成稔于胸的骗人说辞，翻手为云，覆手为雨。”
* g( [8 r" T1 S7 M h# R* z$ ?
- e* p4 y6 f' @( F8 ]+ h
有人评论陈安之的演讲煽动能力确实很强，“但就是因为太强了才是真正的致命之处”。他的演讲、培训费动辄成千上万，只要有人来听他演讲，他就算成功，因为赚到钱了，而且还不少。至于听众成不成功，他不必打包票，因为成功了是可以解释为他激励有效，不成功则是你自己不够认真、努力。这就是成功学大师的赚钱之道。他们也许称得上“成功”，但这个“成功”是建立在更多渴望“成功”的人身上的。
; F- D6 B8 G5 @
6 Z' m& G% c$ d9 l
什么样的成功才叫成功
7 m* H$ ~, G$ c: W
g) m6 K9 e" c3 @3 r
如果一个社会只允许有“成功/失败”的二元对立语境存在，这个社会是有问题的。事实上，本来就不应该用这种武断的二元对立模式来进行价值判断，有人愿意成功向上、出人头地，这无可厚非；但也要允许一些人发发呆、做做梦，过点没有多少追求的小日子。每个人的性格、成长经历都各自不同，不是非得每个人都得走不是成功就是失败这两条路，在这两条路之间，还有N条路通向各人所理解的成功。
# Z! C7 Z z( V# t
: o) J: c: A2 a! ~" b
比如说，男人和女人的价值判断会有所不同。有调查显示，9成香港专业女性认为成功的定义是拥有快乐家庭，其余依次为能够发展个人兴趣、经济独立和健康；多数受访者并未将子女成绩优异、到了某特定年龄要在工作上达至某个薪酬或级别，看作主要的成功指标。给身边的人带来快乐，同时自己也得到快乐；如果机遇和运气都不错，有钱也不坏，但这并非体现成功的唯一方式——这个网友的看法颇具代表性。
4 i/ R( I% e) c. U5 m% C# f4 o
, X4 ]! _: ]6 V: [
“他是个彻底的失败者，一生没工作，情事不断还是个同性恋，花20年写了一本没几个人看的小说。但晚年回首人生，他发现那些难熬的日子才是一生中最好的时光，因为那些日子造就了他。而快活的日子全是浪费时间，没有任何收获。”这是《阳光小美女》结尾的一段台词，说的是普鲁斯特。什么叫成功，什么又叫失败，其实并不绝对。(文/谭山山)
作者:
注册了7次
时间:
2007-8-20 10:11
标题:
没有信仰的时代!
成功学之所以如此盛行,个人觉得原因无他:我们现在所处的社会已经是个没有信仰的年代!
" o" Q5 A: Z. Y& Z9 N' v
由于众所周知的原因,我们的道德体系在改革开放后的20多年里,在旧的道德体系无论好坏被全盘摧毁的时候却并没有建立一个全民信仰的道德体系,全民族眼睛里看到的只有金钱,整个社会一片急功近利的心态,近年来更是加剧.
3 ~) h: X5 g* |8 }' g
建国50年来,何曾见到大师?
9 D5 H, n5 f( Q* ~' c% W
试问,再如此情况下,成功学焉能不风行?
3 X( S @8 E( ]7 v* f3 _ k3 Z3 T
+ C s6 i, i. _
一个民族没有了信仰,那么等待这样的民族最后命运只有是灭亡.
作者:
jennyjiang12
时间:
2007-8-20 10:33
标题:
RE:我们可不可以不成功？
因为社会开始浮躁，每个人都变得急功近利。对物质追求的无限放大，导致大家对成功的定义趋向一致。但回过头来，仔细想想，什么是成功？难道赚得多，就是成功；赚得少，就是失败吗？......
作者:
琴韵心晴
时间:
2007-8-21 10:45
标题:
RE:我们可不可以不成功？
什么是成功？
# b8 t% H6 g6 X" M' s! L: N
相信每个人对成功的理解都是不一样的。甚至同一个人在不同时期对成功的定义都有所不同。
: B7 U) P; E, d* R' }7 M
有人说，成功就是家庭幸福美满；有的人认为成功就是能爬到更高的职位，拥有更多的权利；有些则希望能够考入名校；而也有人认为能走出大山就是成功。
5 J0 Y: P# N+ ]" e8 S
9 R7 [" D, o, ^& p, H/ e
所以成功与否不是以金钱来衡量的，真正的成功是努力达成自己所设定的目标
作者:
白头熊
时间:
2007-8-21 11:12
标题:
RE:我们可不可以不成功？
成功的批判标准将会对成功起着决定性的作用。在这个浮躁的时代，能够静下心来想想，为什么要成功，如何成功是非常必要的。
作者:
快乐老五
时间:
2007-8-21 16:48
标题:
RE:我们可不可以不成功？
能進步則成功！大錢誰都想賺，賺不到也不會難受；
作者:
潇湘老人
时间:
2007-8-22 10:48
标题:
问题不是如何看待成功，而是在于是否努力拼搏
看着许多文章在宣读：世界上只有1%的人是成功的，99%的人是很难成功的。我心里就纳闷：成功的标准在哪里？谁定义的？谁是裁判？1%与99%又是如何得来的呢？
; ?% a% v0 `. Z2 t3 M
看着铺天盖地的形形式式“成功培训班”，也看着有些人在大喊：我要成功，我要三年内成为百万富翁……。我心里在怀疑：我们的舆论，我们的宣传，是否让我们的同胞走进了一个误区？
/ t/ X9 U4 g6 b3 z" n5 X" L0 y
有的人事业有成、亿万身家，却还在努力打拼，因为他在说：他还未成功！
: p" y; V4 c3 p+ k
有的人却因为自己的一桩小心愿或一个小目标达成了，心满意足，大叫：我成功啦。因为他的努力没有白费！
% Y% b2 s/ N9 H. A3 [
有的人懵懵懂懂，一事无成，得过且过，他也说自己是成功的。因为他无欲无求！
) c$ w; q. z$ B! s' A' M6 F6 d, o' U
……
: p4 o7 v$ O: O' s6 f6 U$ J
马斯洛的需求层次理论分为：生理需求、安全需求、情感需求、尊重需求、自我需求。人的需求是分层次的。所以成功对于每个人来说，也是个不同的概念。成功的关键在于每个人有自己的目标，并朝这个目标而去努力、去打拼。每个人都有自身的条件，我们没有必要将别人的标准强加于自己的身上，这样只会让自己在别人设下的套中痛苦地挣扎，痛并不快乐着！
4 v# R; q! s( S. ~3 J! p2 D- O
世上没有速成的成功方法，各种所谓的成功培训班，强烈地冲击人们的大脑世界，如果不理智地去对待，那就会迷途在速成、捷径的大海中，而不知所措，甚至被淹没。
7 Q, I. _3 l& e6 f$ `9 S
成功是朝着自己的目标、自己的理想，脚踏实地，谦虚好学，一天一天地拼博，一步一步在前进。
作者:
为了未来
时间:
2007-8-22 22:05
标题:
RE:我们可不可以不成功？
可以不成功，没人逼着你去成功，但为什么现在人那么狂热的追逐成功？我想这是社会大众对于成功的一种崇拜心理作祟，一种想得到万众瞩目的虚荣感作祟，一种寻求心理安慰的成功炫耀作祟。古有云：“吃的苦中苦，方为人上人。”人的阶级感在现代也表现的淋漓尽致，只有成功才可能有人上人的感觉，说白了，最终要了一下自己的心理安慰。
作者:
renhaihong1981
时间:
2007-8-23 14:40
标题:
RE:我们可不可以不成功？
可以不达到别人为你制定的成功标准,但我们不能不成材。
' \+ Y# [/ Y" H% k$ @
所谓成功，一定意义上是对自身的一种肯定。是达到了我们自己某一时期的某个愿望。
6 y4 F3 e; R4 l& s% p
所以，我们随时可以成功，但我们可以不为别人而成功。
作者:
平白无故
时间:
2007-8-28 08:03
标题:
RE:我们可不可以不成功？
[em01]谁去上成功什么乱七八糟的培训或别的类似的课程~
- {& S) l" L. m& l2 m$ i
真的是煞笔~自己用脚指头都能想得到他们会讲什么~[em42]
作者:
团结
时间:
2007-9-2 20:36
标题:
RE:我们可不可以不成功？
成功当然不能那样偏颇的去理解。我发现大家写出来的都是说成功不是绝对的，但写完之后呢？还是拖着疲惫的身躯去追求。我感觉人性都是自私的，在这个原始动力下，对成功的定义也无可厚非。我想大家都不要带着面具说话好吧。[em42][em42][em42][em42]
作者:
天崖海角
时间:
2007-9-5 08:42
标题:
RE:我们可不可以不成功？
人的一生才短短七八十年,成功不成功并不那么重要。对于一个人的整个人生而言，事业的成功固然重要，但是，人活着不是只为事业而活的，如果是的话，那么，这人跟机器没分别了，就知道一劲的转着，却永远也没有停下来看看路边风景的机会，多可惜，多可悲！
作者:
可爱小小
时间:
2007-9-7 15:32
标题:
RE:我们可不可以不成功？
我希望自己有出息,能够一个前景美好的未来,但从来没想过要成为众所周知的成功人士,我不想,我只想有一个美好的家庭,不用整天为柴米油盐所忧的日子,这样我就满足[em37]
作者:
wuduguer
时间:
2007-9-23 18:57
标题:
RE:我们可不可以不成功？
20世纪50年代，精神治疗学家们发现了一种新的患者，被称为“成功不满者”。他们的人生通常很成功，拥有相当的社会地位，有体面的工作，有令人羡慕的收入，有体面的工作，有温馨的家庭生活，受到他人的认可和尊敬。总而言之，他们拥有了在我们这个社会中一切让人高兴的因素。按照一般的标准，他们是“快乐”的，但是他们还是会去寻求心理治疗，因为他们觉得生活依然“空虚”。除了金钱、职业、消费品和社会生活外，生活难道没有其他内容了吗？生活的意义在哪里？
9 C/ h$ O4 p* G) [
|8 H' p( m# k3 |6 h; W& I! \ [
有名人曾说“生活的理想是为了理想的生活”。在大家孜孜不倦的忙于追求自己的“有房有车”的多数人的理想生活的同时，可曾想过，那就真的是自己理想的生活？
3 H2 Z) ?& i7 H$ y+ n. K/ b
# M- ~4 W' O1 t/ j
我觉得，我们不必成功，不必为了获得别人的认可而追逐成功。我们应该认清自己的需求，了解什么样的生活是自己真的想要的，才可以获得幸福感。应该，不论是真的想成功，还是为了被认可，为了被尊重，或者为了成名，都是为了一种最终的幸福感把。然而追求这种幸福感时通常会被一些虚幻的“女妖歌声”所诱导而误入“歧途”，而与真的幸福失之交臂。
; a1 q- ]2 R% Q: ]
* m4 }% q8 S8 o, o# I) t8 e
呵呵，想起一个小故事，搜来分享如下：
1 p! f6 F+ v# v; _! y
6 y7 R$ x; G" x
海滩上，一个穷苦的渔夫在悠闲的晒太阳，旁边走过一个富翁，奇怪道：“这么好的天气，你怎么不去捕鱼呢？”
+ b: @$ Q: C2 d4 r/ f+ i
渔夫说：“捕鱼做什么？”
5 ^3 v8 C9 G& w6 r
“赚钱啊！”
5 f- q. ?6 b" ^* A x$ M
“赚钱做什么？”
3 Y6 q$ e# q3 _' }
“赚钱做什么？赚了钱可以做的多了啊，比如买游艇，然后悠闲的在沙滩上晒太阳啊~”
; K- D3 v) g5 X7 P6 F% \
渔夫道：“我现在就在晒太阳啊？”
0 W5 l8 n( J9 v0 m
- f5 ?2 _6 ]) c$ _7 N( M0 D4 V
呵呵，你是愿意做穷渔夫还是做富人呢？有几个人会认为穷渔夫是幸福的呢？如果可以随心选择，多少人愿意如富人所说去追求成功呢？
! V+ Z( `, w$ S5 X, s* E" R
. I% a* N$ a1 C9 B5 [# {- {* l
我们要尽量做想做的事情，做喜欢做的事情，提高做人的效率，感受幸福——而不仅仅是别人认为的成功。
作者:
极品撒旦
时间:
2007-11-1 17:02
标题:
RE:我们可不可以不成功？
现在我在做 trainning management
" \3 i9 e5 ]* X% \% m
个人对于成功学十分的反感，觉得这根本不是什么学问，而是邪教。
( P* `5 S% P) m' }: Z4 H+ ?
包括成功学，包括很多拓展项目，当中的科学性很值得商榷。当中对于人性狂热的煽动，对于人性软肋的攻击，极为偏执。
; x8 p4 c* G; `# l+ l& X* j5 _
更有甚者以什么“亚洲销售女神”，一小时成交300单的称号开坛布法，让人感觉比传销都更邪门。他们根本都不让你思考，不允许，而仅仅是让人去顶礼膜拜。
; b7 M: ^$ j% H
当中除了让学员产生一些冲动或是听一些绝对正确话（只有废话才是绝对正确的话），真正的意义和价值在哪？有脑子的人也许会对自身重新审视，寻找更有意义的生存方式；没脑子的人就完全把这些成功学大师奉若神明，却往往只是志大才疏，口若滔滔黄河不绝，手若千年华表不动。
& }! g7 _) X; y- h5 F" L- i3 U
更有过分的神棍，也打着培训的旗号招摇撞骗。我相信世间有得道的高僧，能够通晓世俗佛法，能够以睿智的眼光去解读这个社会，给我们一些启迪。但是我不相信哪位大师，有智慧就一定会长出一个象征智慧的“霸脑壳”，而且随着修炼越来越突出。
7 @# W! C- T2 R- O& E9 Z+ q
很无奈，有的BOSS就是相信。
7 q$ d- a5 _) K6 f
那也叫培训？？？？那与娼妓的交易也叫爱情了！
作者:
天崖海角
时间:
2007-11-2 13:55
标题:
RE:我们可不可以不成功？
那与娼妓的交易也叫爱情了！[em01][em01]
作者:
中华万乙
时间:
2007-11-6 15:50
标题:
RE:我们可不可以不成功？
谁偷换了成功的概念?
g, a/ S. z8 {2 w* t, v
把有房有车诸如此类的东西当作成功的标准,是成功的一个圈套,如果说我们认为可以不成功,说明我们已经在这个圈套之中.当这个世界被这个圈套套住之后,我们发现连话语都变味了.
8 ^7 D H) Y3 E; G4 G
当跳出这个圈套,我们会发现我们要成功,我们都有自己的价值观,有自己认为值得去做的事,每个人都有自己的成功标准,这是一个多元化的社会,当所有的话语都是一个腔调,这是社会的悲哀.
' x- o; V6 ~9 Q1 w) Z, ^
唐后主李昱算不算成功?
A8 E* u! ?! y1 Z+ d9 V
不要急于作答
8 @5 l6 \- `: ~* E
这个问题留给李昱自己吧,一个人无法为另一个人作答.
/ L% I6 y3 K$ _ Y* X; e4 w. L/ P
在社会法律体系下,做自己认为有价值的事,这就够了.
作者:
dimple927
时间:
2007-11-12 17:59
标题:
RE:我们可不可以不成功？
什么是成功？个人认为是达到自己的每个目标。目标每个人都会不同，所以每个人的成功标准便不同。而没有目标的人生会有意义吗？
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5