中人网
标题:
[原创] 企业能让劳动者提供第三方担保吗？
[打印本页]
作者:
中国优势
时间:
2007-9-12 17:21
标题:
[原创] 企业能让劳动者提供第三方担保吗？
即将实施的《劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”
; D5 L) Z( c5 s4 A0 {' Z9 c% z
同时《劳动合同法》第七章“法律责任”中第八十四条规定：“用人单位违反本法规定，以担保或者其他名义向劳动者收取财物的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”
& u( [" c. z5 b/ ? E n. x* ?* L
大家争论的焦点在于：如果企业针对一些敏感性强的岗位，如：保安、仓管、财务等岗位要求提供第三方担保人的担保是否合法？
' l7 n' ], g, E0 E+ R
现在主要有两种观点：
8 m0 I$ _! G' d
一种观点，任何担保都不行。不管是抵押财物的担保还是人的担保都不合法；
0 f0 r& b# P8 q8 e- T6 W( U. G k
另一种观点，劳动合同法禁止的“担保”不是民法意义上的担保，而是以担保为名，向劳动者收取财物。
. S$ X: ^( S/ q$ `" x
如果将第九条和第八十四条结合起来看，第二种观点似乎有一定道理。
( ]. ~5 ]4 W1 Z% F- b
首先第九条的表述本身就有歧义,可以有两种理解：1、“不得要求劳动者提供担保，不得向劳动者收取财物”是一种理解，2、“不得以担保的名义或者以其它名义向劳动者收取财物”是另外一种理解。
" L* l7 O% D; v% ?: Q
其次，在其后规定的相关法律责任方面，《劳动合同法》只规定了“以担保或者其他名义向劳动者收取财物”的行为进行了责任约束，并没有单单就“担保”本身进行责任界定。
" ~% I' O# [* L% @1 u+ U3 w7 Z1 s
这个问题，我也想听听大家的意见。[EDIT]用户“中国优势”于2007-9-12 17:32:16编辑过此帖。[/EDIT]
作者:
caohaiwei
时间:
2007-9-12 22:28
标题:
RE:[原创] 企业能让劳动者提供第三方担保吗？
老问题了，肯定是不合法的。印象中02年的人民法院报就曾经刊登过相关的案例。
作者:
风一样的女子
时间:
2008-2-15 14:31
标题:
回复：[原创] 企业能让劳动者提供第三方担保吗？
我赞同后面一种观点，应该可以要求第三方担保
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5