中人网
标题:
对绩效考核体系设计的一点想法
[打印本页]
作者:
梧桐小窗
时间:
2008-1-21 11:51
标题:
对绩效考核体系设计的一点想法
公司的具体情况：
% s6 ?( M% Z; a3 L
1、共10个一级部门：7个业务部门，分别主管国内外销售、服务、生产、运营等；3个支持部门，分别为人力、财务、行政。
" q9 x8 Z% u# m; l# v( I: C
2、老板既想放权又想集中制，因此造成这样一种局面：各一级部门各自为政，但又得事事由老板批准生效。
0 x" n: H# T9 I' O) z! @9 m5 \+ N2 [
3、公司以前使用过各种各样的考核工具：360度、KPI等等等等，但始终没有一个纲领性的体系，基本上考核工作取决于老板当年的想法。
. j$ C, ?0 @* [; H* {( Q7 S: _8 Z2 _
4、现在领导指示本人负责全公司绩效考核工作，很想从此梳理一下流程，不要考核考成一锅粥。
: z- |1 a2 q& e% j$ X) J
- P+ g- N5 r. v! S
个人想法：
% z% \7 J6 G. ]7 M7 ~
1、既然各一级部门拥有一定人事权，就要求其根据各自实际情况制定考核办法及标准。而人力部只注意与各一级部门保持沟通，作纲领性要求，如对有业绩指标的人员与行政人员的考核标准应不同，担任职位的负责人与普通员工的考核重点应不同等等。
/ z7 A6 R! f2 e2 X( p( ?
2、人力部对各一级部门的业绩指标进行追踪；各一级部门对属下员工进行考核，考核结果汇总至人力部。每季度向老板提交一次报告，包括部门业绩考核及员工个人考评。
7 R* I" I- M2 Y5 t
/ T; d6 `1 M) U
个人疑点：
3 {* E5 z. N+ v/ N- L
1、在此种考核模式下，人力部应怎样发挥统领性作用？
' K$ ]3 C; B% N7 q* S) X
2、还有哪些需要考虑周全的地方？
作者:
旺相008
时间:
2008-1-27 10:18
标题:
回复：对绩效考核体系设计的一点想法
这样做的话,反而会使自己的部门变得非常困难,这样,我想结果也不会太好.最好是先跟老板沟通,让各部门的考核与人力部合作,让人力部起服务和指导作用,让部门去执行.
作者:
小时牛刀
时间:
2008-2-22 17:40
标题:
回复：对绩效考核体系设计的一点想法
我认为，也正在极力说服公司领导按照楼主的大体思路进行：
) {( @! }" H* i/ N' ]' v
1、设置两级考核，人力部代表公司对一级部门进行考核，一级部门和分管副总对所属员工进行考核。人力部得到的经过分管领导认可的部门考核结果。
& G/ t& \, t# X- R q* |- Q
2、允许总经理由5-10%的调整权。
% c+ v' o6 I9 W: ]& Q9 u$ x
3、人力部主要是制定规则，当裁判进行监督，规避直接对各部门的员工进行考核，可以化解很多矛盾。如果没有按照考核规则进行考核，可以名正言顺的指出来，还可以向总经理陈明既定规则，用总经理的名义否决分管副总。只要你定位为裁判，当然可以统领了。
! F( O# p8 ^* L" D8 K
4、一级部门的人事权仅限于考核组织、结果建议，不是最后决定权。只用总经理签字批准，才最后确定。然后必须由人力部发布，狐假虎威嘛。。。
2 H6 {# i$ W5 k7 s* o7 t8 U j
5、哈哈哈哈，还有好多，想知道的话，支持一下.......:Z
作者:
kevinsu222
时间:
2008-2-25 14:08
标题:
回复：对绩效考核体系设计的一点想法
楼上兄弟和楼主说的都较为在理
0 c" Z" L8 x9 v* X" S- Y
我认为，一个公司的绩效管理或考核一定是由人力资源部主导的，这里的主导包括督促、制度表格格式的拟定、主要内容界定和考核流程办法等。
R' C6 b: ~' n0 b2 ?" U$ V" D
而作为其他部门，是按照人力资源部的主导的框架，根据本部门的情况来制定具体的部门绩效考核办法，这种办法最好是一级考核方案，即只考核到部门（特殊部门也可到二级考核方案的个人），人力资源部只对一级考核方案进行监督和检查一级分析。
% o7 v$ r& ]2 u
对于考核的直接结果与奖金挂钩，这是必须的，而要达到良好效果，可以在薪酬制度上拿出部分工资额作为绩效奖金。
, `# |: j Z- B" g
在中国现实的人力环境下，绩效管理与绩效考核及奖金还紧密联系，不得不这样。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5