中人网

标题: 战胜"世界性"管理困难——绩效考核的九大困惑及其分析 [打印本页]

作者: jfcgf    时间: 2008-3-18 16:20
标题: 战胜"世界性"管理困难——绩效考核的九大困惑及其分析
[align=center][b][font=宋体][size=14pt]战胜"世界性"管理困难[/size][/font][/b][/align]5 l# }+ H% ]% L* A [align=center][font=宋体][size=12pt]——绩效考核的九大困惑及其分析[/size][/font][/align] ! H' A& G) I. ^5 t) u[font=宋体][size=12pt]在绩效管理中,绩效考核是其中最重要的工作之一,也是最困难的工作。因此,它被称为是“世界性”的难题。[/size][/font]+ V: O" i$ F2 R( S [font=宋体][size=12pt]绩效考核之所以难,首先表现为在绩效工作过程中,经常有许多疑难杂症使人们困惑不解。[/size][/font]- K3 E6 B( r; B" X [font=宋体][size=12pt]我们可以预料,在我们的客户未来的绩效考核中,可能也会出现一些困惑与困难。如果我们能预先了解这些困惑与困难及产生的根源、估计可能产生的问题、吸取他人的经验与教训、提前做好准备、拿出相应的对策、策划设计更加完备的措施与实施方案;将可以减少绩效考核副作用,少走弯路,最终战胜困难,真正使我们的绩效考核能达到,改进工作与业绩,全面提升员工的任职能力和企业竞争力的目标。[/size][/font] 9 O8 M3 h! k+ f; A( J[font=宋体][size=12pt]下面,我们对绩效考核中常见的困惑之处作一些介绍与原因分析,有针对性地进行简单地答疑。[/size][/font] + t8 _' d6 v! ~2 l% k: O$ {7 q# k& G[b][font=宋体][size=12pt]困惑之一[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]:[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]为什么许多企业的绩效考核已经做了大量工作,但结果依然不如人意,达不到预期的目的?[/size][/font][/b]2 E$ j& l1 |+ L [font=宋体][size=12pt]我们的研究与实践显示,困惑之一可能与下面的因素有很大关系:[/size][/font] ; l+ I6 S, l6 l0 e[b][font=宋体][size=12pt]一[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]、可能目的定位错了----即绩效考核的理念出了问题。[/size][/font]8 W5 f) W" E. b" Y( {( u: _ [font=宋体][size=12pt]例如,我们了解到一些企业主要是为了发奖金而考核。甚至一些企业是为了扣罚而考核,在这类企业,考核往往成了罚款的代名词。这样的考核,十有八九要失败,因为这种理念是极错误的,它使考核成为企业惩罚员工的工具,使员工对考核产生抵制与厌恶的情绪,将考核工作导入了死胡同。绩效考核目的不明确或者错位,必然导致整个绩效考核工作全盘皆错,最终事与愿违。[/size][/font]8 n3 D% M$ ^: s* J4 C [b][font=宋体][size=12pt]二[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]、方法不对。[/size][/font]( H! y* ~% F( M) e [font=宋体][size=12pt]之所以方法错了,大多数原因是企业人力资源管理的能力不足。其中,集中反映了人力资源部门人员的能力不足。如:一个企业自己摸索做KPI(关键绩效指标)体系,组织一个团队,按照某些书中的方法花费一二年时,做了一大本绩效考核标准,但结果无法推广。究其原因是这些人第一次做,摸着石头过河,明显经验不足。方法不对,即使愿望再好,也达不到目的。[/size][/font]- @% J& O* b/ J0 b- e! W4 g3 e [b][font=宋体][size=12pt]三[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]、可能做错了或做变了。[/size][/font]) P; K6 q) D- {; A3 {7 c [font=宋体][size=12pt]之所以如此,要么是态度问题,不认真,不负责所致;要么是想走捷径,不肯下功夫所致;要么是理解问题,即理解发生了偏差所致。如现在很多企业都在用的平衡记分卡,但50%的企业都用错了,究其原因是很多人把平衡记分卡不是作为一种方法,而是机械地将其作为一种工具。结果,近50%的企业采用平衡记分卡做出来的绩效指标都是千篇一律,无法有针对性地评价不同部门、不同职位的业绩。[/size][/font] 9 I1 | y9 G0 h8 Z# v2 n- @; N( l( F[font=宋体][size=12pt]四、HR部门可能想做好的,也有能力,但得不到领导的支持。[/size][/font]# G8 X2 c! `) A* ?- V ^. q [font=宋体][size=12pt]有些企业的领导一心扑在业务上,把人力资源管理工作仅作为“锦上添花”的工作,可有可无。[/size][/font] 0 S; W7 r+ b! y6 Q[font=宋体][size=12pt]这样,一但人力资源管理遇到困难,由于得不到高层支持,马上便会溃不成军,[/size][/font] + K0 H+ j, a; @) G6 [3 b1 V0 E[font=宋体][size=12pt]败下阵来。[/size][/font] 1 T+ @* {7 c& m6 t% S% m1 _! W' g[font=宋体][size=12pt]五、碰到困难退缩屈服。[/size][/font] 6 Y' u7 p7 Q3 @. h& @[font=宋体][size=12pt]绩效考核是一项难度很大的工作,难免会碰到一些困难和挫折。如果一遇到困难就退让,就放弃原则,就降低要求,其结果必然大打折扣。即使向象IBM、华为这样的国内外一流管理水平的企业,在绩效考核中也遇到大量困难。如IBM公司提出的绩效结果“正态分布”的方法,就是想解决有些部门领导不按规定评价员工、员工业绩都是“高分”级的问题。他们在困难面前不是退缩而是不断改进方法,使其绩效考核成为世界标杆。[/size][/font]& B9 A: i1 U# u9 b' o [font=宋体][size=12pt]六、未能持续改进。[/size][/font] 2 g* t! A# G& q. b: c[font=宋体][size=12pt]有不少人以为绩效考核工作可一劳永逸,不思改进。结果许多问题积压下来,阻碍了绩效考核的顺利进行。例如:一个KPI使用一段时间后,但由于认识的原因,或者是企业组织的变化,或是企业目标与需求发生变化,都可能要求修改KPI.如果不改进,绩效考核的有效性将受到影响。[/size][/font] [3 p/ |2 a& k% b: t [font=宋体][size=12pt] # H& w! N$ z, D: o. b J[/size][/font][font=宋体][size=12pt]以上几个方面,是困惑一产生的主要原因,要解决这些困惑,必须解决这些问题。[/size][/font] 8 a% r2 ]' g1 v- P: ?) n[b][font=宋体][size=12pt]困惑之二[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt] ?: S$ W2 T9 Q [/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]为什么绩效考核常常是“走形式”?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]" d; }9 M5 R. K. S [font=宋体][size=12pt]实事求是而论,没有哪家企业希望绩效考核是走形式。一般都是“迫不得已”,或“做法不当”而造成的。[/size][/font]3 y$ o3 {5 e' ?! K4 N" M' L' p [font=宋体][size=12pt]一种原因是:方法不当,无法坚持既定的原则、程序与要求。[/size][/font]: M& D! z8 R& U1 g/ G7 T" i! h" z [font=宋体][size=12pt]例如:某企业将末尾淘汰制与绩效考核相结合;规定:连续三次考核业绩在部门排位末尾的员工,将被淘汰。因为考核末尾淘汰本身就有不合理的地方。在实操中很难执行,很难坚持。在绩效考核中,有些部门的领导或不想得罪人,或变相抵制末尾淘汰制,便在部门搞“轮流坐庄”。导致考核完全“形同虚设”。[/size][/font] % b7 o/ D5 p) |2 ?, Y2 x% h2 C7 r[font=宋体][size=12pt]另一种常见的原因是考核结果没有得到有效运用而造成的。有些企业考核是一套,各种激励又是另一套。如考核结果与薪酬、福利都不挂钩,久而久之,许多人感到绩效考核没有什么价值与作用,也就不再认真去做,最后便是大家都“走形式”,做给上级看。[/size][/font]1 `5 x/ I' T* u0 P3 ] [font=宋体][size=12pt]还有一种原因是要求不严造成的。[/size][/font]0 Q; `% C8 e* f/ B: t& Y [font=宋体][size=12pt]有些企业开始做绩效考核时,个个紧张,人人关注,但后来发现,做好做坏,做与不做没有区别,便逐渐放松,把考核工作当作应付“差事”。要求不严表现在三个层面:首先是企业的高层管理者对绩效考核要求不严,对于各部门的绩效考核结果不闻不问。上行下放从面导致所有部门都不重视;第二个层面可能是人力资源部门只布置考核,却不检查、不指导、不控制,从而导致无人管局面;第三个层面是各门执行力差,违背公司的原则与要求,随意考评,应付上级。[/size][/font] : e- J f x! C _; ~2 f/ \[font=宋体][size=12pt]最令人注意的是一种十分普遍的原因:有些企业管理者根本没有把绩效管理当作一种有效的工具与手段,而是当作一项多余的工作或者份外的工作。只要有这种想法,必然会 “走形式”。[/size][/font]3 y" A. b$ G* t6 `% Z( L [font=宋体][size=12pt]“走形式”是绩效考核的大敌,长期以往,绩效考核失去意义,分配不公的现象更加突出,员工失去信心,工作无法改进,并且还会使企业养成一种不负责任、相互应付、上下应付的不良风气。[/size][/font]' G6 |4 F/ v( p4 x3 {- K [font=宋体][size=12pt]因此,绩效考核要么不做,要做必须认真。否则做了比不做的危害更大。[/size][/font]0 J s9 s# j1 W& I [b][font=宋体][size=12pt]困惑之三 [/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]# k0 w% T# g$ [0 z( P$ x- _ [b]为什么越考核麻烦越多?[/b][/size][/font]* o) g6 l; s2 Z1 o [font=宋体][size=12pt]好多人都觉得迷惑不解:不是说绩效考核很重要吗?不是说绩效考核是一种有效的考核工具与手段吗?但是,为什么在一些企业的绩效考核实践中,给人感觉是越考核,麻烦越多?[/size][/font], I0 ]' k$ v+ R3 y% b, H [font=宋体][size=12pt]造成这种感觉和印象大概与以下几方面有关:[/size][/font] 8 G9 n0 C6 j3 s[font=宋体][size=12pt]首先是一些企业绩效考核没有做好,或没有做对。[/size][/font] . }/ l+ m1 r7 E: \5 f[font=宋体][size=12pt]例如:有些企业没有搞计划管理,也没有搞目标管理,就开始搞绩效考核,使绩效考核失去了基础与技撑。没有做好或没有做对,都必然导致考核结果可能不公平,不合理;考核结果不公平与不合理又会带来分配的不合理;分配不合理,就会造成更多的内部矛盾与冲突,影响员工的情绪;最终,必然会造成越考核,麻烦越多的结果。[/size][/font] 2 s7 R/ R4 H! Z9 f5 Y; P0 Z[font=宋体][size=12pt]第二、过去没有做好绩效考核。[/size][/font], y; H7 N: p" v6 C7 b" e) I [font=宋体][size=12pt]有些企业,过去不搞绩效考核,分配不与业绩挂钩,大家习惯于平均主义大锅饭;做好做坏、做与不做一个样或区别不大。在这种情况下,大家“相安无事”。如果企业开始搞绩效考核,打破了平均主义的铁饭碗:有的人无法混日子了,收入与业绩挂钩了。当然,可能就会出现一些过去没有的“麻烦事”。[/size][/font]; J9 U+ C j8 C8 d- i* S4 R1 I [font=宋体][size=12pt]第三、过去是把麻烦上交了。[/size][/font]/ g, e6 l; X4 G% x' ^! v/ b [font=宋体][size=12pt]如果一个企业不能把目标层层分解,便不可能将企业的压力层层分解到每个部门,直至每个职位。这样,重压常常集中在高层,而中基层常常是责任不清,权限不明,没太大的业绩压力。[/size][/font] 7 V. e) h Q' r6 h0 y: [& R[font=宋体][size=12pt]要做考核,必然有一定的矛盾与冲突。绩效考核,一方面要看到优点,进行奖励;另一方面,也要发现问题,找出不足,还要纠正错误,以利于改进业绩与个人的行为。既然要找问题,就必然有批评,就必然与分配挂钩。而人的天性是乐于受奖励,爱听好话,不喜欢听批评的话,抵制负向激励;再加上对人的评价本身就是一项极其复杂而困难的工作,也难以避免失误。因此,在绩效考核过程中,常常会产生一些矛盾。[/size][/font] 8 L. m9 d' P6 a3 f1 U/ t[font=宋体][size=12pt]我们认为,冲突与矛盾并不可怕,甚至说这是自然的。没有那个企业能避免和回避矛盾与冲突。事实上,管理和被管理永远就是一对矛盾体。而企业的进步与发展,以及管理不断完善,便是体现在不断化解矛盾与冲突的过程之中。[/size][/font] 4 |4 f! O- T9 }3 N' K[b][font=宋体][size=12pt]困惑之四[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]/ p0 y3 f4 _7 e) V* a- _ [/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]为什么一些员工不喜欢绩效考核?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]- f+ x, H- h5 I" z* X- Q [font=宋体][size=12pt]我们不得不承认这样一个事实,有一些员工对绩效考核不太喜欢。在此,我们首先要分析这些员工为什么产生“不喜欢”的心态与情绪呢?其次,再分析一下是不是由于有些员工一时不理解,我们就该放弃呢?[/size][/font]% ]- f) y4 F; j/ p! t; _9 [- g [font=宋体][size=12pt]一些员工之所以会对绩效考核不喜欢,可能原因有多钟,以下分析最常见的原因:[/size][/font] 6 v6 I4 ]* u% O[font=宋体][size=12pt]一、绩效考核做得不好、不公平、不合理。[/size][/font]- P1 h- H7 m6 x) N) q9 t4 ?! Z4 o [ [font=宋体][size=12pt]例如,有些企业把什么都纳入绩效考核,把计划、考勤、态度、道德、能力、作风等等都纳入考核范围。结果是什么都想考,什么都考不好。很多东西是拍脑筋拍出来,很多地方不近情理,员工当然不喜欢。[/size][/font]# N8 [8 Q, P d0 K [font=宋体][size=12pt]二、出发点错了。[/size][/font]" ]" v) c# x4 u. F p$ \/ D1 Q4 F- j* G [font=宋体][size=12pt]就如前面所谈,你把考核当作惩罚的工具,谁会喜欢,谁会举手赞同呢?[/size][/font] 9 o; h7 C, g& c# C( J9 v, q& o[font=宋体][size=12pt]三、可能是方式、工具不好。[/size][/font] ' g7 j1 I9 m. d9 X: w9 K; j- T. i[font=宋体][size=12pt]有的考核方式太复杂、太繁琐,操作起来费时、费神又费力。有的考核方式不合理。例如,有些企业所有部门、所有人一种考核方式,结果使许多考核工作不近情理,受到质疑乃至反对。殊不知,对于不同部门、不同职位类别,可以采用不同的考核方式。如中高层管理人员可用“述职”法;对于服务类职位可用“周边”法;对于以天为工作周期的职位,可用“日清月核”法。[/size][/font]: @& W$ ?5 x6 \3 l [font=宋体][size=12pt]四、可能沟通不良导致员工反感。[/size][/font] - c8 v F( b# b3 W[font=宋体][size=12pt]即使你前期工作做得如何好,方法工具也合理,但如果不能把结果与员工进行良好的沟通,不能让员工充分理解,也会使人产生不良感觉。这就是许多企业提出来“绩效沟通是绩效考核的生命”、“绩效考核的关键环节”的重要原因。[/size][/font] 1 q, y/ A U/ j1 }9 _& r[font=宋体][size=12pt]( y( a. g7 F% R5 F- t$ N [/size][/font][font=宋体][size=12pt]当然,任何一项管理工作,期望其一开始就人人敬仰、个个叫好是很好难的,甚至是不可能的。道理很简单,有时我们不可能让所有人都理解了、等赞同了才去做;或者说,任何工作都有一个从不成熟到成熟。不完善到完善的过程;等一个事物彻底成熟与完善了才开始,在理论上可行,事实上是行不通的。原因也很简单,好多的工作是在运行中、实践中才能不断改进完善的。从这种意义上说,我们在绩效考核中,要正确地理解与处理员工的某些情绪。[/size][/font]( F4 k/ P1 `4 s1 c) t+ l [b][font=宋体][size=12pt]困惑之五[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt] 0 S! g- f& [* Q6 L. ^ 1 D1 y; t, I f$ b$ d[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]能不能使绩效考核更加简单呢?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font] / F% C3 s3 @7 J0 k[font=宋体][size=12pt]对于这样的困惑,首先要弄清楚,这里提到的“简单”是什么含义。如果像一些人提出的:不增加时间、不增加收入、不动太多脑筋,举手便可搞定。这样“简单”想法,就如要求“天上掉馅饼”一样,是不可能的。如果说将考核流程设计得更好,选择快捷的工具,设计简易而有效的方式等,从而使我们的考核更加“简易”,这样完全可以,也是可能的,也是我们所倡导所追求的;为此,我们提出以下的看法:[/size][/font]! l# g/ c; G6 p! _ [font=宋体][size=12pt]一、之所以有人希望不花力气就可以做好绩效考核,深层次原因大多是:[/size][/font]5 ]$ }' J) _: U# \# { [font=宋体][size=12pt]1. [/size][/font][font=宋体][size=12pt]绩效考核是上级要求的,而不是自己希望去做的;[/size][/font] M- G) o2 G7 C$ l5 h[font=宋体][size=12pt]2. [/size][/font][font=宋体][size=12pt]绩效考核是多余的工作;[/size][/font] 7 v+ h* [) z# z; t& H* W3 ?4 u[font=宋体][size=12pt]3. [/size][/font][font=宋体][size=12pt]绩效考核是人力资源部的工作,是在帮人力资源部做事;[/size][/font] ) z" I- H% b. p( L+ d+ j[font=宋体][size=12pt]4. [/size][/font][font=宋体][size=12pt]没有认识倒绩效考核是一项行之有效的管理工具,是一个牵引员工做好工作的有力手段。[/size][/font]1 _) N* f7 F/ C( Y [font=宋体][size=12pt]从这些出发点要求的人,大多是希望将绩效考核简单化,尽量不投入精力与时间。[/size][/font]0 {% Z5 Z' K# d1 ?5 u7 } [font=宋体][size=12pt]二、我们同意将绩效考核简易,而不是简单,因为简易不等于简单。[/size][/font] $ o) p8 |7 X4 I* E4 p[font=宋体][size=12pt]简易:是在科学方法的指导下把复杂的问题简化,把繁杂的工作程序优化;[/size][/font]4 E9 a \7 U# |. J; { [font=宋体][size=12pt]而简单则是按一般的经验和粗放的方法去处理问题与对待工作。前者追求的[/size][/font] - k! [: x6 i" r0 I8 l" C$ E. `[font=宋体][size=12pt]高效而精炼;后者则希望少投入或不投入而有回报。[/size][/font]. H6 ^3 w( x. `) U [font=宋体][size=12pt]三、如果说方法、工具得当,培训到位,绩效考核工作可以更加简易,可在一定程度上减少管理人员的工作量;[/size][/font] P- R# E( M0 ^2 F0 y6 j. } [font=宋体][size=12pt]无论怎么简易,都必须给予充分的关注、重视和一定的投入才能做好。因为,只要是管理工作,只要你想把工作做好,都需要投入时间与精力。[/size][/font]4 E! N4 H& a! I u7 ` [b][font=宋体][size=12pt]困惑之六[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]3 G9 H! d1 |4 X3 V2 _5 ~6 P [/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]绩效考核的功能与目的到底是什么?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font] 6 p9 a% O7 G. @# @[font=宋体][size=12pt]对于这个问题,人们的认识与理解差距较大,从目前的社会实践来看,大概有以下九种主要的理解与看法:[/size][/font]; f0 S5 y$ N7 S3 Q# O3 v$ ] L8 G [font=宋体][size=12pt]理解一:[/size][/font] s$ `8 Z8 v: Z* ?$ F- w v4 q6 g[font=宋体][size=12pt]主要是用于测评组织及组织成员工作业绩。这种认识的人还比较多,是一种浅层次的理解,只看到了绩效考核的某个环节和表象。[/size][/font] 4 S0 ]1 Y( \# H7 Y0 v* S! i/ y[font=宋体][size=12pt]理解二:[/size][/font] % D5 Z, I2 k0 t8 S* m0 u3 H[font=宋体][size=12pt]把绩效考核用来分辨组织成员的行为是否符合组织的要求。理解二除了与理解一有相似的之处外,另外就是把业绩考核扩大化,希望用绩效考核来进行员工的行为考查与判断。如,对组织的忠诚度、迟到早退与旷工均纳入考核范围。这是现代绩效考核所反对的。[/size][/font]$ o) K. F- m/ h$ g [font=宋体][size=12pt]理解三:[/size][/font]) n+ X$ I# g8 g+ F+ K [font=宋体][size=12pt]用来识别员工的能力与优劣状况。虽然说绩效考核在一定程度上反映员工的能力,但不能完全反映,更不能代替。因此,用绩效考核的方式与指标来考查与判断一个人的能力是不合适的;而且,把绩效与能力放在一起也不合适。[/size][/font] : V3 `1 w! [6 Z3 P[font=宋体][size=12pt]理解四:[/size][/font] 2 P% [0 |" ]( F/ @- f[font=宋体][size=12pt]通过绩效考核,提升公司,部门与员工的能力。这是正确的理解,应该提倡和坚持这个方向。这样的绩效考核工作才有价值与意义。[/size][/font] 3 s0 C0 Z+ @+ e2 A" Z[font=宋体][size=12pt]理解五:[/size][/font] / v# @+ G+ @. x4 B( o* r! c[font=宋体][size=12pt]将绩效考核作为绩效提升的有效手段。与理解四一样,是十分正确的理念。但实际被许多公司忽视。[/size][/font] 9 }4 V5 E9 V3 n" J[font=宋体][size=12pt]理解六:[/size][/font] 8 S) V/ r$ b9 S[font=宋体][size=12pt]用于不断改进工作。这是正确的,因为只有不断改进工作,才能达到提升能力与业绩的目标.[/size][/font]# y3 h! J; G. e2 s& g [font=宋体][size=12pt]理解七:[/size][/font]! p5 v' S' G2 w+ r: \; w+ u [font=宋体][size=12pt]达到目标管理、计划管理和预算管理的目标。或者说通过绩效管理,强化与牵引企业的目标、计划与预算管理的目的。目前,这是一种先进的理念,正被企业所认识和运用。[/size][/font]% U" z! b) n! f [font=宋体][size=12pt]理解八:[/size][/font] 7 Q3 e- I9 r; Y[font=宋体][size=12pt]为分配提供依据。绩效考核的结果运用于激励、薪酬分配,它也可以使分配更加公平合理。但绩效考核决不是为了分配。这是许多企业必须改变的一个观念。[/size][/font]& i) S9 O) P; {# h/ B( k0 w) m R [font=宋体][size=12pt]还有其他的一些理解,如:用于指导培训工作、人才的培养和对人的使用等等。[/size][/font] $ ~0 }5 v! Q% U* O9 ^7 X, e0 t[font=宋体][size=12pt]最合理的理解应该是:绩效考核的目的与功能是综合性的,但在不同时期、不同单位所追求的目的可以有所偏重。[/size][/font]" J' ]0 G0 U6 \7 m [b][font=宋体][size=12pt]困惑之七 [/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt] + J0 I$ J1 c7 K[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]绩效考核做到什么程度才叫有效?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font] $ i6 E) U, J7 X# L[font=宋体][size=12pt]这是很多人提出的疑问。因为,他们做了许多工作,但却不知道有没有作用;不知道从哪些方面判断绩效考核的有效性和价值。在此,建议从以下几个方面作判断,如果出现以下现象,基本可以判断绩效考核工作开始产生效用。[/size][/font] ; X; g% o. B3 ^, J' a[font=宋体][size=12pt]1[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工明确了自己的工作任务,工作目标,工作重点和工作标准;[/size][/font]' X+ A# r! m& [( ?' m- k [font=宋体][size=12pt]2[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、企业的压力传达到了职位;[/size][/font] 1 M; `' K- r: T7 }! o2 A[font=宋体][size=12pt]3[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工感觉到不改进工作是得不到企业或上级认可的;[/size][/font] " E u% r5 D+ o# l, d: x: M[font=宋体][size=12pt]4[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工与主管开始讨论绩效考核的问题,并认为某些方面不合理,提出修改意见;[/size][/font] , o8 h" j* c9 _* v: D( M& |[font=宋体][size=12pt]5[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工开始知道哪些方面需要改进;[/size][/font]% Z# A$ F, U; p# ]! @ [font=宋体][size=12pt]6[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工明白仅仅个人业绩突出是不够的;[/size][/font]! A- B* q* z: q4 J* O1 z+ r [font=宋体][size=12pt]7[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工与部门的业绩与能力有上升的趋势,哪怕是微不足道的。[/size][/font]+ h s: B& O" U- J$ k, j [font=宋体][size=12pt]8[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工与部门的工作有了计划了;[/size][/font]4 e5 m+ O' I0 v7 Y1 w: d [font=宋体][size=12pt]9[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、…[/size][/font]3 \6 i7 ]6 S; [, Y [font=宋体][size=12pt]如果,部门或个人通过绩效考核开始出现上述现象,说明其作用开始发挥出来,应该给予充分地肯定和鼓励。[/size][/font]$ }8 U) M/ ~( W [b][font=宋体][size=12pt]困惑之八[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt] : k$ R6 ]. L/ |) }6 ^6 G( a5 R[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]不搞绩效考核行不行[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font] ) ?1 a# n0 ?* u( `" `' t8 P+ ]: ~4 v[font=宋体][size=12pt]如果我们说,不搞绩效考核不行,肯定是错误的,至少有些缺乏说服力。因为,有些企业没有做绩效考核也存活下来了,甚至还有所发展与进步。但是,这些企业要想做到以下几个方面,在正常的市场经济下是可能的:[/size][/font] 7 O* Z s0 w/ G& X[font=Wingdings][size=12pt]l " N8 X8 ?7 O6 t& g* r/ m[/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果想作一个优秀的现代化企业[/size][/font] , R+ u! l9 m; `4 \& f; C+ R[font=Wingdings][size=12pt]l+ F, E9 t" G5 r! A; T& _! { U" _4 U [/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果想有强大的竟争力[/size][/font] 7 F5 G0 x* N8 C' f[font=Wingdings][size=12pt]l, S( g2 T' A! u1 _; } [/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果要使分配合理、公平而有激励性。[/size][/font] A* r, `3 T& P [font=Wingdings][size=12pt]l+ \0 F r$ d9 R [/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果想从“粗放型”管理转变为“精细化”管理。[/size][/font] ; H; `3 j3 y9 c$ M" t& r[font=Wingdings][size=12pt]l8 V2 c! z$ M# M [/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果想快速而有效地提高组织与员工的绩效与能力[/size][/font]4 K1 S/ p ~% U [font=Wingdings][size=12pt]l 4 @4 J% Y1 N+ ?& ]3 d[/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果…[/size][/font] " C( Y1 ?0 W" E; P+ B, [% {[font=宋体][size=12pt]这就是为什么一方面绩效考核很困难,而又是那么多企业希望搞绩效考核的根本原因。[/size][/font]0 n2 p. G8 m% l) ]1 t [b][font=宋体][size=12pt]困惑之九[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]# O+ g1 i( k" `3 X [/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]绩效考核难以坚持下去,怎么办?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]" s, F" R( l' {0 k+ @1 c4 m [font=宋体][size=12pt]经验告诉我们:必须坚持下去,但不是愚蠢地死守下去,而是应该不断改进,不断优化,逐步提高。如果有困难就放弃,一方面前功尽弃,另一方面将来再想做会难上加难。因此,建议如下:[/size][/font] , e9 }. h' d! b1 c[font=宋体][size=12pt]1[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要冷静找问题,分析并找出问题产生的原因;[/size][/font]/ E" Q5 u9 S/ B, k [font=宋体][size=12pt]2[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要将部门行为转变为整个企业和每部门的行为。仅仅靠人力资源部门做绩效考核,是永远做不下去的;[/size][/font] 5 @, e% W) D# F: o9 d[font=宋体][size=12pt]3[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要关键领导站出来,大力支持或直接主持绩效考核工作的改进;[/size][/font] w8 w; m8 @) c! \! `' c[font=宋体][size=12pt]4[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要拿出有效的办法和措施,改正过去不合理的作法;[/size][/font] 4 \4 R- _/ _: t3 f7 Q4 P6 \[font=宋体][size=12pt]5[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要正面激励为主,充分让大多数员工认同与理解。[/size][/font] ) c5 H. o4 { ~7 p; v[font=宋体][size=12pt]6[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、…[/size][/font]* |0 {) w/ n w [font=宋体][size=12pt]实事求是地说,没有那家企业的绩效考核是一帆风顺不碰到困难的;只有不断改进才能胜利,才能达到我们预期的目标。[/size][/font]4 p( g2 |; a- F [align=right][font=宋体][size=10.5pt]作者:金方策顾问组[/size][/font][/align]" p6 Z( `- M: U2 v4 N6 ?" I [font=宋体][size=10.5pt]金方策企业管理顾问有限公司 3 s; a$ h `+ J! ~& b舒先生 0755-26715503[/size][/font]
作者: 陈一敬    时间: 2008-3-19 11:13
标题: 回复:战胜"世界性"管理困难——绩效考核的九大困惑及其分析
楼主分析的很透彻,感触甚深。
作者: tj00100    时间: 2008-3-19 22:08
标题: 回复:战胜"世界性"管理困难——绩效考核的九大困惑及其分析
总结的非常到位,呵呵。 P' G- h: K4 V- l' G# l “绩效考核的目的与功能是综合性的,但在不同时期、不同单位所追求的目的可以有所偏重。” $ _/ l9 Z( Y! @! j非常顶这句话:D $ z0 D( N8 H% M; i* V8 t
作者: 希望的天空    时间: 2008-4-21 16:41
标题: 回复:战胜"世界性"管理困难——绩效考核的九大困惑及其分析
同意楼上说的:strong:
作者: 342277109    时间: 2008-4-21 19:38
标题: 回复:战胜"世界性"管理困难——绩效考核的九大困惑及其分析
很好@顶一下!
作者: hyk1110    时间: 2008-5-31 18:29
标题: 回复:战胜"世界性"管理困难——绩效考核的九大困惑及其分析
白说。。。。。。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5