中人网

标题: 次月发放当月工资是否合适? [打印本页]

作者: 瑞月    时间: 2008-6-26 11:17
标题: 次月发放当月工资是否合适?
今天看到一个对《劳动合同法》中漏洞和缺陷的评价中有这么一条,内容引用如下:没有明确全日制工资结算和支付的周期。本法第72条规定了非全日制用工劳动报酬结算支付周期不得超过15日。但是,对于全日制用工的劳动报酬结算支付周期,本法并没有明确的规定。虽然《劳动法》早就规定了用人单位应当按月支付工资,但是实践中很多用人单位都是在次月发放上月的工资,有的是次月1日,有的是次月5日,还有的是次月10日,甚至还有次月29日才发放的。至于具体到次月的哪一天发放才属不合法,法律并无明确规定。由于用人单位又实实在在是按月发放工资,似乎也很难认定用人单位违法。但是,这样种做法的结果是劳动者总有一定期限的工资无法及时领取,而且延后发放的期限越长,劳动者被留存在用人单位的工资就越多,有的甚至接近一个月的工资。4 O# K; W6 ]6 @2 O   所以,笔者认为这个问题亟待有关部门规范,以防止用人单位延长发放工资的周期。否则,用人单位将利用劳动合同法的这一漏洞,在劳动合同中将发放工资的时间近可能地延后,这将严重影响劳动者及时领取工资和辞职的自由权。”[size=0px]. g$ |$[/size]
作者: xulin225    时间: 2008-6-26 11:58
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
:) 支持规定日期.
作者: 找寻完美    时间: 2008-6-26 13:37
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
在深圳关外,很多制造型的企业,或者是一些规模小的民营企业,大部分都是下月最后一天才发上月的工资,而且还不一定能准时发,因此劳动者往往被留存在用人单位一个月甚至更长时间的工资,这种行为是所有劳动者都很厌恶的! ; y& R! i6 [/ H6 [' \非常支持楼住的提议!!!
作者: 我空空    时间: 2008-6-26 14:04
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
《工资支付规定》里明确规定,每月至少发一次工资。但对于是当月还是上月,没有明确规定。根据民法原则,没有禁止,即是允许。因此,本月发上月工资,合法。 6 Q1 z2 a, J- @/ g, w! P: u因为规定每月至少发一次,所有对于留存工资的疑虑应该不是问题。
作者: rockyleen    时间: 2008-6-27 11:06
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
应当规定一个日期,好操作,有章可循
作者: 北京劳动法律网    时间: 2008-7-1 09:18
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
迟发工资不要超过一个月就不构成拖欠。自己计算一下,打个时间差:D
作者: 丁丹    时间: 2008-7-2 04:56
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
暂且只有《北京市工资支付规定》作为依据 & ^/ \1 x8 ?2 n第二十六条 用人单位因生产经营困难暂时无法按时支付工资的,应当向劳动者说明情况,并经与工会或者职工代表协商一致后,可以延期支付工资,但最长不得超过30日。
作者: yangj0920    时间: 2008-7-2 08:40
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
要是超过30日的话,怎么解决呢?
作者: 丁丹    时间: 2008-7-2 16:11
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
超过30天按照拖欠处理,由当地的工资支付条例作为参考 ! M# d5 `- r1 [+ a; L
作者: 果果1234    时间: 2008-7-22 17:06
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
不要过30天就行了,是这样吗
作者: 丁丹    时间: 2008-7-31 11:38
标题: 回复:次月发放当月工资是否合适?
可以这样理解,至少在这方面没有明确的规定限制
作者: 蒙尘的女巫    时间: 2008-8-4 10:31
标题: 回复: 次月发放当月工资是否合适?
[quote] 原帖由 [b]rockyleen[/b] 于 2008-6-27 11:06:00 发表 9 S# _6 k# A. D i* g( ~% v应当规定一个日期,好操作,有章可循 [/quote]+ h% _6 ]; U6 b: ` 7 f0 @3 p1 \7 q; K 同意,我也觉得应该规定一个时间,不至于弹性太大




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5