中人网

标题: 浅谈绩效考核 [打印本页]

作者: 隔岸观火    时间: 2008-8-1 19:23
标题: 浅谈绩效考核
[align=center] * \: ?7 {; n3 j9 h[b][size=22pt][/size][/b][/align]8 ^' o. ]" Q8 G3 f p' l [size=5][font=宋体]对于绩效考核,我是[/font][font=Times New Roman]04[/font][font=宋体]年开始接触,那是在一家企业,每个月都由上司对每一个人打分,[/font][font=Times New Roman]90[/font][font=宋体]分为合格,超过[/font][font=Times New Roman]90[/font][font=宋体]分后每一分加[/font][font=Times New Roman]40[/font][font=宋体]元。我在那里待了[/font][font=Times New Roman]8[/font][font=宋体]个月,只有一次的绩效分达到[/font][font=Times New Roman]91[/font][font=宋体]分,算是一个绩效比较差的员工了,但当时给我的感觉是这样的绩效考核能真正体现一个人的能力吗?然后对于绩效考核开始有了些兴趣。[/font][/size]. }8 l, o- v( A4 G$ e$ S [size=5][font=Times New Roman]05[/font][font=宋体]年到另一家公司后,因为下班无聊的缘故,我便到公司的图书馆借书看,有一次看到一本关于绩效的书,因为无聊所以开始又感兴趣了(一些小说看完了,所以迫不得已才看的,呵呵),借回宿舍后翻开目录随意翻阅,找了些自己感兴趣的章节看,逐渐的发现自己对于绩效有了很浓厚的兴趣,因为里面对于一个人的绩效有很精辟的见解,比如,办公室的人整天看起来忙忙碌碌的,其实大部分时间是在瞎忙,或者是故意做给上司看的,这样就会给你造成一种假象,好象他们都在努力为你干活,其实不是。这是我以前未曾想到的,当我们看到别人在忙的时候是不会想到他们是在假忙,其实绩效不高。但我又看到一个例子,甲乙两人在一家公司同一岗位工作,甲很聪明能干,做事效率很高,而乙比较老实,但做事手脚很慢,同样的工作量,甲只需[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]个小时就可以完成,而乙却要做[/font][font=Times New Roman]6[/font][font=宋体]个小时,所以有时乙还没做完的时候甲就已经在玩了,有一天,甲乙的领导下来巡查,看到干活的乙玩耍的甲,结果是乙被表扬,甲被批评,不久后,乙晋升了,而甲却被辞退了,从绩效而言,甲应该比乙要高很多,但他们的领导却不这么认为,这也是为什么办公室人员瞎忙的缘故了。[/font][/size] 2 N. \0 j* g: @3 a! E3 _[size=5][font=Times New Roman]08[/font][font=宋体]年我计划于提供一种可评估的绩效考核系统,将班组人员的表现用数据来体现,以客观的方式来表现一个人的能力,从而为下属提供加薪晋升的公平考量。于是,我尽可能地细化绩效考核的内容,做到可评估,经过[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]个月的实践,我开始深刻理解对于绩效考核的难度了,要实现真正公平的难度了。因为在考评时根本很难完全抛开个人感情因素,比如说,你对某个人的印象不怎么好,当然他可能也确实做错了些事,但是同样的问题放在别人身上,你可能就会原谅甚至掩盖过去,但如果放在你所不喜欢的人的身上,你就会拿个放大镜来看待这件事,就会说:又是他。在考核时,尽管有些数据可以量化,但还是有一些很难完全量化的,那么对于你所不喜欢的人你就会偏向于打低分,而不会一视同仁,当然,有人会说为什么做不到客观呢,我只能说人本身就是感情动物,对人对事完全不掺杂感情是很难的。所以有些公司就会采用人事考核制度,虽然避免了上下级的感情用事,但因为对不同岗位的不了解,所以也很难形成准确的评估。[/font][/size] 4 |, r" f. G5 @[font=宋体][size=5]我个人是比较趋向于导入绩效考核的,因为我自己也在做,也确实能提高员工的工作积极性,但绩效考核要做的客观、准确,对于人事或者管理人员的专业水平要求是比较高的。[/size][/font]0 v, w/ d7 [& D' h0 r3 t! f [font=宋体][size=5]我向来认为只有适合企业的管理方式才能把企业的管理水平提高,对于外企或国企,受企业本身文化的影响,绝不是一个管理方法的套入就能解决问题的,不进行分析就直接引入管理空降军的结果将使企业陷入被动中。[/size][/font]7 C' P' d5 z- L* M0 o [font=宋体][size=5]做好绩效考核,任重而道远。[/size][/font]
作者: 发发仔    时间: 2008-8-4 14:38
标题: 回复:浅谈绩效考核
绩效考核的公平性建立在考核指标的细化和量化,以及管理人员的素质上,以考核方案再完美,执行者有心理偏差,带着一定的有色眼镜看下属,会使绩效考核走向偏离正确的方向。
作者: aling0201    时间: 2008-8-5 07:47
标题: 回复:浅谈绩效考核
我现在在考虑的就是如何将指标给“SMART”化。 ) F2 g% A( E! Q! ~% E/ e9 D F $ f9 [0 |% F6 ]1 o4 R个人觉得目标的可衡量性和相关性好象是最难把握的。 . n3 |( l% M0 M) B 8 {6 C- n: \) e1 J# C, U另外,关于有截止时间,我觉得在企业实际执行中,总是在给自己放宽期限,这不是个好现象。
作者: 快乐小兵    时间: 2008-8-5 11:27
标题: 回复 2F 发发仔 的帖子
绩效,让人发愁呀。:~
作者: gracebaby1983    时间: 2008-8-5 16:57
标题: 回复: 浅谈绩效考核
我们公司居然没有绩效考核,真可怕!
作者: wcl803    时间: 2008-8-5 18:23
标题: 回复:浅谈绩效考核
有庞大销售队伍的企业采用怎样的绩效考核方法较好?导入绩效考核具体怎么理解呀?楼主请解释
作者: maomaolingling    时间: 2008-8-11 14:28
标题: 回复:浅谈绩效考核
要做好绩效考核确实是件很难的事,特别是针对非销售类的不可量化的员工绩效考核,更是条难事。
作者: 海心0808    时间: 2008-8-14 16:20
标题: 回复:浅谈绩效考核
现在国内企业大部分公司都是在做绩效考评,并没有做到真正的绩效管理。
作者: 仲春之风    时间: 2008-8-25 14:02
标题: 回复:浅谈绩效考核
楼主说的绩效考核的事情,在我们公司里也有出现,我们公司是从08年开始应用这种方法的,但是从考核的效果来看不是很理想.
作者: gnh3an    时间: 2008-8-26 14:39
标题: 回复:浅谈绩效考核
非常好的实用资料,谢谢楼主
作者: swihor    时间: 2008-8-26 15:35
标题: 回复:浅谈绩效考核
是,这也是大家都碰到的问题,公平性,我们公司刚开始做,现在正在完善制度阶段
作者: wanshuyind    时间: 2008-8-26 22:03
标题: 回复:浅谈绩效考核
谢谢, 我们公司现在的状况实在太令人伤心了
作者: 星星湖    时间: 2008-8-27 13:46
标题: 回复 1F 隔岸观火 的帖子
有同感啊,你的签名我很想要的。呵呵
作者: 夜依旧    时间: 2008-8-27 22:37
标题: 回复:浅谈绩效考核
哎,绩效考核要真正做到考核员工真的很难,要面面俱到不掺杂个人感情:~
作者: ressie    时间: 2008-11-10 08:37
标题: 回复: 浅谈绩效考核
对,你说的这种情况确实存在。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5