中人网

标题: 教育体制改革的思考 [打印本页]

作者: wt5200    时间: 2009-3-5 21:32
标题: 教育体制改革的思考

教育体制改革的思考

: N( R# `' o1 p% | Y z

中央电视台报道大学生就业有一个关键问题是:大学生缺乏社会实

' P! f8 I: v6 [8 F2 g

践经验。对此国家工信部网络营销学院认为,我们应对我们的教育

! b' Q( T0 B0 ^4 e

体制进行思考:

3 L& I2 C$ f' o, @( H

     人才培养不考虑社会需求或未来社会需求。

2 z, q$ \0 G* Y+ T' f5 v

     我们的大学在专业设置上只考虑以往的构成和现有的师资,从

! l" {9 @+ O. C$ v: ^

不考虑社会对人才的需求方向,只注重理论知识,而不考虑书本知

/ j5 ~ H9 V7 N& y& t

识与实践的结合。结果导致大部分知识无法与工作实际相结合,同

/ c5 O4 B+ a' q

时学校与社会缺乏沟通,与企业缺乏交流,学生对本专业在社会上

( i) j C, S" f2 C) w }( V# U

的发展方向及前景不了解。造成大学所培养的人才与社会及企业所

+ d2 E2 o8 T6 [2 _3 R9 |. {' q

需的人才严重脱节。
   
2009年1月7日正式启动公开征求意见工作以来,收到了社会各界大

3 J5 D7 v7 o% W/ H! ~& G- J

量建设性意见和建议。为进一步问计于民、广集众智,努力制定高

( y1 g" F$ N3 O; L4 G

质量的、管用的《规划纲要》,自即日起至2月底,继续就4个方面

/ P6 E. r P9 O

、20个重大教育问题向社会各界征求意见。这其中就包括万众瞩目

# Q' {8 G6 M2 e7 X& L) J. M. e

的高中取消文理分科的必要性和可行性。
 
就取消文理分科而言,国家工信部网络营销学院引用全国人大常委

" Y, X2 B: h7 T- [

会委员、民进中央副主席朱永新08年11月30日在深圳“国际人才高

5 l8 y$ A! f2 Z- {: b9 l+ V

峰论坛”上的发言指出,诺贝尔奖一直是我们的一个心痛,我们呼

* [5 T$ K, _5 u( I5 n( n* |/ k

唤了那么多年,为什么期盼不到?这涉及到高中文理分科。文理分

/ _) {/ r, j+ Y

科是导致人才培养水平下降、科学精神与人文情怀分离、民族整体

# }7 I, W( C8 \+ F9 E2 s

素质降低的一个极其重要的原因。因为过早的文理分科以后,理科

7 J _7 i6 t, B

学生不再学历史、学地理,不再和伟大的思想家对话,那么科学家

6 R: M. {! u6 E. o7 o: z

的人文情怀就有问题。这种人文情怀的缺失,必将导致对中国、对

9 q" s1 ]5 X9 P% K7 O3 I1 X

人类、对民族文化及环境等诸多问题较少关注或不关注。朱永新因

# m3 @1 t5 r) a6 }+ g! r1 _; d: @

此建议教育部立即组织专家进行取消高中与高考文理分科的论证。
 
如果以上朱说是非教育人士之言,那么,北大前校长许智宏教授在

6 \ G) i1 Y8 [$ N, C, S; C# O

去年“大学通识教育论坛”上回答嘉宾的提问则具有普遍意义。许

6 ]; @4 Z/ g# H I

智宏说,“我个人反对中学文理分科的。”又说,现时的教育高中

" Z& H) A4 v7 ]+ `+ Q+ z

文理分科,在进入大学接受通识教育时,学生的功底严重不够。许

: Q [ ~+ c- B! D. B% _

因此表示,为推动取消文理分科,北大将扩大不分专业招生。
 
持此相同观点的,还有教育部原副部长、中国高等教育学会会长周

; i" e* M" d* h. v1 _$ f' |# J

远清。周是中国文化素质教育理念的长期推动者,曾经跟清华大学

8 T( t8 |5 N3 h! B8 F

校长说过这样一句话:“工科脑袋是办不出世界一流大学的”。我

+ _* V) A0 p& N- v7 J

认为这是名言。历史上,1952年我国高等教育按照苏联模式进行院

8 |0 I2 H7 W2 t5 ]* q

系调整,造成了许多单科性大学,是为恶之花。20世纪90年代末期

6 } m- ` z: C' A4 \2 J0 k' `

的高校合并,一个原因就是为了促进人文教育跟科学教育相融合。

6 n: S( U& {: H7 o' L9 B2 }" s

然而,中国的人文教育跟科学教育相脱离是个顽症。为此,进行高

0 Z- q+ N+ |% P

考改革推行“三加综合”,以打破文理分科。但有的省市为了一些

, C! @& p( Z T7 T- A+ @

莫名其妙的情绪,又弄出来什么文综、理综,根本上是不愿意解决

- U: @6 @6 N. q4 A/ e. Q

中学文理分科的问题。
 
文理分科在世界上只有中国这么做。大学的校长、专家们几乎没有

3 |% F; d4 V- `. Q% }7 N. J

几个人赞成,但是它就这么长期下来了。恶果是,中国社会的生活

; D0 l3 _. Q0 `; N: M8 f; ]

水平提高了,科学技术也发展了,但科学伦理和道德在快速下降,

5 P" v* M0 j6 G8 I/ [, ^; m3 U3 D3 H

并出现了很多匪夷所思的问题。其中很重要的原因就是人文教育跟

$ a w" X6 j# n" ?5 g; k1 `

科学教育没有很好地融合。然而,人文教育、科学教育的融合,涉

. K% |. w d* j# O) R

及一个国家经济社会的发展。如何让中国的教育回归到人文跟科学

+ @- V6 e5 j# I5 A, i

相结合,是当今中国教育的头等大事。这其中的关键,是要尽快打

& L! x% u' k* I5 i4 c3 @7 R f

破文理界限,从根本上取消狗拾的文理分科。有人说,不要一味强

0 ^' T6 R3 t( q' q

调文理分科不分科,还要考虑如何砸烂应试教育这个衣钵。我认为

( G6 y: w& [5 |$ A+ D

很对,但这是下一个重大的教育改革课题。一旦文理分科顺利取消

+ u r: D( m) S% U- j" @ V5 t

了,改革应试教育体制也就小菜了。
 
今次文理分科可能会很顺利,但彻底与否尚有待观察.会不会卷土重

( k7 {0 ~- T/ x, o3 Q- |4 [

来了,以上的观点只是国家工信部网络营销学院收集的网络言论,

5 @3 E b4 n. x* l2 a/ Z

仅供参考。


作者: wtcool5200    时间: 2009-3-6 21:27
标题: 回复: 教育体制改革的思考
 




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5