中人网

标题: 关于研究生扩招的思考 [打印本页]
作者: wtcool5200    时间: 2009-3-6 21:28
标题: 关于研究生扩招的思考

关于研究生扩招的思考

: ]2 }1 ?( j9 a/ C% p S

日前，教育部和国家发改委联合下发了《关于编制2009年全国研究

6 `) Q$ W! Y1 B5 @9 `6 z

生招生计划的通知》指出，2009年硕士研究生招生计划将比上年增

2 u; R9 o2 T/ h

长5%左右；国家工信部网络营销学院获悉，教育部将增加全日制专

5 c! V) ~ b" r' ^" Z" J3 y" j. }

业学位硕士研究生招生计划5万个，主要用于招收参加今年全国硕士

8 N) g" j/ G/ ~& I, N$ s

研究生入学考试的应届本科毕业生，MBA、MPA等也在扩招范围之列

0 G# `9 t- Q _, t1 Z: m

。

% B- L/ \. R, Q( v; o* H

这些年，大学一再扩招，从本科到研究生，再到博士生，呈跳跃式

, M$ T6 i) g: w) D

发展，把这种状态称之为另外一种形式的“大跃进”应该也不为过

: u- v2 i/ ]. l1 P7 }5 q

吧（曾至有消息说中国的博士总量己经超过了美国，位居世界第一

2 X- N! }% ^% ?: y/ F4 G( c5 J

）。中国己经俨然摆出一幅要做教育超级大国的姿态，按照这种形

& C2 T3 L d! T! c4 g7 G: h

式发展下去，每个人都可以成为大学生，进而成为研究生、博士生

) F. @# |( q. v, B% M- y

应该很快就可以实现，但是这种产业化、规模化、流水线式的办学

4 I( n* e3 l/ U2 w" Y% J

模式的弊端己经越来越明显消息，不用脑子分析都可以列出很多条

7 j; n, O F* I" y- C

。比如现在的大学生就业形势严峻。虽然说有各种各样的原因，但

. [! N, A; c9 ?

是大学扩招所带来的人员激增这个因素也是难辞其咎的；比如扩招

* |6 r2 @" n4 M% W

带来了大量的生源，但是在目前师资力量、学校各种环境设施不到

' d R# e" p7 n& ^* F

位的情况下，将会直接带来质量的下降。更要命的是，我国高等教

4 K5 Z. I r; m t" [8 H- O2 e

育采取的是严进宽出的制度，也就是说，只要你高中时拼命学习，

8 b. s3 j: O$ C" p+ K

获得进入大学的许可证后，即使你在大学里面天天玩，也可以照样

0 w! M1 _8 s: v8 K% y- h+ V

拿到毕业证、学位证，在这种状况下，你还会学吗？

/ n* G, v( h; k7 |5 U0 C+ X) M" b

但是掩盖在这些现象背后，却是一个更加严肃的问题：那就是大学

/ {; D1 x6 Z. @" I" x

教育应该是精英教育还是大众教育？

; X% Y$ i- {- s( c& t; L- {

七八十年代，由于历史的复杂性，中国的教育绝对是精英教育，能

, i0 o; ? Z9 b5 b: F

上大学的少之又少，毕业时根本不愁找不到工作，因此，那时候的

2 i h ?, i8 Q2 l3 { a

大学生被称之为“天之骄子”，生活在“象牙塔之中”，最重要的

q+ R( K- D/ _5 j8 _( e. `' b

是，那时候培养出来的大学生，往往都是个顶个，很多人都成为国

8 H: ~; h C6 N3 W$ e7 t

家、社会、单位的主骨力量；但是随着我国提出“教育强国”的口

3 ]- F- X$ z$ E% o. s

号之后，大学变得离我们一下子亲近了很多，特别是近些年的大学

( k; ^. n* x' q; d. @3 ?

扩招，使大学生的入学比率己经变成了1：3，也就是说，三个考生

3 b0 a8 @8 E! [, t5 X+ J( {' A+ x+ R

当中，就有一个可以进入大学。这个时候的大学教育己经完全成为

- @3 J5 U6 y' d$ { W

了大众教育。但是正是这种大众化教育模式，使我们的教育偏失去

' y& O/ q# o- V" ]

了“贵族精神”。“贵族精神”并不是一个贬义词，也绝对不是我

6 L1 m) Y3 R7 E! ^. k+ N

们许多人想象的纸醉金迷、挥霍无度、鱼肉百姓等生活方式，相反

- d$ N& Z# I1 Y8 t0 g- v& e

，一个真正的贵族，他应该对社会有责任、对他人有包容，对自己

: y+ P, Z" j G+ ~' }

有要求。七八十年代的大学生，不能说每一个人都胸怀天下心系百

1 j+ B' U* D% h0 h& Z) m8 M! ?+ j

姓，但是绝大多数人都会认为自己对国家对民族有责任有义务，这

4 e3 w: A% A/ e2 V. t

种胸怀使大学教育呈现出“精英”应有的色彩，也使大学生能够成

% a, c* F, _) f

为引领社会启发民智的带头人，真正体现出了社会的希望；而今天

9 M9 S) }% x' F b1 G

的大众教育，固然使受教育的群体扩大，但是也必定使就业形势严

& v! M; x( J8 J8 z6 C9 [( u9 u# G

峻，在面临毕业就失业的今天，我们还能指望我们的大学生慷慨激

, J& ?/ R0 p1 |6 {6 C

昂书生意气吗？我们现在总是说，今天的大学生缺乏激情缺乏理想

6 ^6 E1 l1 h1 n( W4 ^! r

，但是我们有没有想过一个最简单的道理：人只有满足了吃穿住用

" z0 ^9 X. {( D4 }; p* ]# i% g u8 J

行之后，才会去谈音乐去谈艺术？教育本来是要提升国民素质、凝

" o) _$ N" N- Q: _

聚国民精神的，但是大众化的教育却使现在的大学生很难承担这一

+ h3 o& V& [+ j9 t5 h5 n2 P/ [9 m

历史重任。

2 |* Q2 X& f! S7 z* a; I

当然，国家工信部网络营销学院也并不主张现在的大学教育应该回

# ?& U* W( R: l5 z" o1 A% x: g6 p

到少数人的教育，同样，少数人的教育也并不等于精英教育。教育

" I- c/ @" A. \" K" z

应该是一个系统，有坡度有梯度，既要有精英意义上的教育，也应

1 t2 ]+ P5 q4 J. Y/ P; F! m

该有大众化的教育，也就是说我们应该有真正意义上的一流的大学

% l [! C0 {, d

，这些大学负责培养社会精英，还应该有许多二、三流的大学，这

4 m, F; v D# u

些大学为社会培养普通的劳动者。同样，国家工信部网络营销学院

$ R$ y( y l3 l% P& j* j6 a

指出，不是每一个人都可以读博士、博士后的，真正能进入顶层领

1 i9 z5 C- _( Q% ?$ K( q4 K/ B

域、成为专家学者的，毕竟也只是少数。相反，一个社会，如果大

0 g- Q: [# k8 D1 p, _) n

多数都成为了研究性人才，那么这个社会就会问题了。

* ?# Q$ x% x, p4 v

国家工信部网络营销学院调查发现，研究生的就业比率低于本科生

9 M: Y, d1 x2 r: z5 Z

，本科生的就业比率低于专科生。在一个人人追求文凭的今天，这

& Z, b6 g% q! D# L( T1 k

确实值得我们深思。

3 a2 \$ O9 S' Q1 Q( `1 _, ?" P

早在几十年前，亨廷顿在《变革社会中的政治秩序》中明确指出：

' o5 [$ U3 K; o' Y' j8 w% w

对于发展中国家而言，管理人员过多而技术人员不足将是一个很大

4 l1 z6 n" q) I# a

的社会问题。不幸的是，中国的今天似乎正验证这一点，而且有越

/ M. X9 E8 |6 U; m: {! [; z

演越烈的趋势。

7 J# }8 B/ N1 Q) K

政治注定是要平民化、大众化的，因为任何一项政治决策都会涉及

& M& @* i4 g# `' F) b

到千千万万人的利益，因此倾听他们的利益诉求，寻求他们的合作

* D$ M# Y) c* T; u c* b: c* l

，从而降低执政成本，顺利推动政策决策的执行，也就成了必然。

* t2 Z1 U: n& f& F

但是这种平民化的政治运动，也抹杀了贵族统治的精华。从而使我

5 N, e3 {; x: r8 }4 e6 N( Q* k

们每一个人相信，人人平等，不仅地位平等，能力也平等，因此，

+ e1 e$ {0 s) ^: G0 t8 D, G

我们拒绝崇高，也拒绝被引领，整个社会变得平庸。

Q5 P0 R' ?4 R) j+ @( Y5 N: I5 f* D( s

我们似乎只有通过教育，才能拯救这一切，而这种教育，似乎并不

9 R5 L: P8 f4 r& E

是“大跃进式”的大众化教育。

作者: wt5200    时间: 2009-3-7 21:09
标题: 回复: 关于研究生扩招的思考
 



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5