中人网

标题: 名师对决：李强与邹文强 [打印本页]
作者: 篮球高手    时间: 2009-4-21 16:17
标题: 名师对决：李强与邹文强

名师对决：李强与邹文强

8 O R6 k/ p8 g2 M0 B* ]6 H# e

 

. e7 E$ G7 w: X6 p/ G

    前一阵子，正好听了邹文强老师的课程，突然想起在两年前公司也请过另外一位李强老师来讲课，初步比

/ Z# u( p$ |$ J5 D$ D" ?

 

1 ~0 v2 w# _# ?0 I: H& L& j

较了一番，觉得这两位姓名带“强”字的老师尽管风格迥异，但身上各有特色。

S( m+ Y5 l v

 

* a0 s7 N' | X( s/ P% x5 L

   李强老师特点：

" A+ Z& C: ^8 m3 {

 

& V0 ?( K& Q* R7 q

   外形气质方面，李强具有明星气质，听说担任过几个产品的代言人，出演过一部电视剧，表达流畅，颇具

1 q x% r! ]) o V# y U- H

 

/ z6 q/ d) y! t7 z

演讲大师风范。

6 d) p& d( z7 x

 

, C) F8 q" w4 _6 O' g

   课程内容方面，主要是启发心智模式为主，在启发和引导员工上确实震撼力很大。不足之处是部分内容实

) ? L: H6 ]7 \

 

: @1 }* S' c2 h' `' G& @# K

用性不强，课程设计不够严谨，甚至部分内容在逻辑上有误导之嫌。

2 A0 C4 g2 g2 ?! Y! S; v

 

2 e% x( H7 }" d; g; ?

    课程演绎方面，以演讲方式为主，辅之与学员现场互动，学员气氛活跃，利用气势和语言魅力来吸引学

' o% F. `0 ]8 }- l* s8 ~

 

, h, O. C" ^$ F$ A9 O

员，在这方面不愧是一流高手。

1 j( X9 O9 G6 i/ J

 

1 V D! F$ a9 ?& R5 X& z# B8 c

    结论：课程演绎水平评9分，课程内容设计评7分。

4 P, {# L5 P2 @* |) N/ Q! _$ _! R

 

+ S& L, p1 t; m) D. P/ N6 W

    邹文强老师特点：

" ?( |( L, D+ O

 

9 s8 k" C: U+ ]9 ]% L' U& R

    外形气质方面，邹文强老师儒雅温和，但是给人的感觉是全身充满智慧，听说他的工作经历很丰富，喜欢

# q" w: ^: l7 k% q$ i( w& m+ x

 

' X$ l. h" B% A0 J( X8 C; k9 n

穿正装，没有李强老师高大帅气，但是颇具实战派讲师气质与风范。

; V I, F, P6 b% ~) V

 

; |2 Y( S2 {6 Y8 P

    课程内容方面，主要是“授人予渔”的方法论传导为主，讲述的课程主要是管理技能和服务营销为主，实

9 I: }& w3 H3 }. P. R

 

1 a1 k: }; D5 }6 O; C" a, i

用性较强。不足之处就是课程内容的信息量较大，学员在消化吸收上需要一定时间。

% h" Y0 Q/ n2 Q0 h% m9 \0 q& I! k/ @

 

2 ~2 H! i, \2 [" f. Y

     课程演绎方面，结合内容讲述，案例研讨，角色扮演等多种方式，以学员为中心，重点在于让学员掌握

! L$ d z9 ~. R* e) Y

 

+ I% p) g& g, b& ~

一些实用的技巧和方法，表达流利，幽默风趣，循序渐进，妙趣横生。

/ d8 B0 r! M& L5 j/ `

 

' j" _5 M9 U' R4 ^( R. T

     结论：课程演绎水平评8分，课程内容设计评8分。

) [) h) q# `7 a3 Z. D$ l

 

5 n' k# o2 U @- b I' k y

     我在这里对两位老师评价，看起来是班门弄斧，不知是否符合客观事实，我只是我把我的直观感受写出

5 r$ k: {; z8 H) B y9 I G) _

 

X1 M# @8 B' l' G3 w5 [

来，如果老师们看到了，指点一二，小生愿意笑纳。





欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5