3G时代据说已经来临了,虽然周围的同事开始有几个人用了。这里不讲使用效果怎么样,每天看着三位大佬大把的在媒体传播上砸钱,悟出点门道。看过业内资深人士一片对联通广告的解读:“随着一声狗叫,联通的3G新鲜出炉”。据说在此人的家乡“wo”是当地人学的狗叫声。所以言下之意,对联通投放的“精彩在WOO”的媒介传播颇有微词。 6 L4 @- |6 n. J! a2 }% o+ Z- v0 j
想想也是,平常生活关注媒体投放,在CCTV黄金档,各省卫星频道,城市户外广告,网络,楼宇,交通移动传媒,我们留意的话每天都会接触一下这三位大佬的媒体传播。 . w# H5 U; D" N# Z' \! z/ `3 v
中国电信的传播比较中庸,正统,中国式的山水画笔游动,有孕育乾坤的味道,最终形成了G的形状,中国味道很浓,中国电信品牌广告的味道很浓,产品名“G3”,诉求语言是“引领3G生活”。无瑕疵也无新意,不是非常敏感的人群不会留下太大的印象。既然记都不记得何必用他的G3,颠三倒四地。 ' v' L A& o! b
2 v, p& P( B, q6 z" c: R中国移动的传播感觉上阵容强大的很,副品牌定位是天翼,李开复说:有了3G上网搜索将变得异常简单,捎带这连google的广告也做了,丁磊说;有了3G随时收发邮件、处理公务,3G让手机办公轻松自如。随时随地上网收发邮件,可见丁磊大哥不愧是商务人士,工作很忙,休闲在外也要被公务缠身。Eric Johnson说:“3G makes Instant Messaging accessible at any time and in anywhere”。不愧是MSN的当家人,到底把及时通讯工具MSN的广告也扯上了。移动不愧是高手,估计代言费都省了,请了三位大佬,广告中带广告,传播中整合传播,不可谓不高明。 ) o( a) o% J& p3 ~( \4 g
同时也比较明确的定位了自己的目标消费群体,3G空间广阔,不可能一家通吃,看来移动要的是“高端商务人士”这一块蛋糕。只要做透这个块,AC尼尔森的数据支持的估计也是很大的一口肉了。个人认为:目标明确,传播精准,属于正统的学院派手法。溢美之词就不说了,搞得我心里痒痒,想试试究竟怎么个方便了得。
- @- _# }" `. f: ^ 3 _( @8 `: u R! n* }" f) G
让我们在看看这个“潮人”型的广告,联通的广告一出,我特别留意的关注了近一个月,脑子反应比较慢,最开始没搞清楚那个“沃,沃,沃”是个啥意思,就感觉,一帮乐活族生活的丰富多彩,吃喝玩乐中在用视频通话,沟通,炫耀,个性张扬。也许这个定位就是联通的传播主体。不过这负面声音怎么就这么大呢?捂着耳朵都能听见,一声狗叫的说法确实比较形象。特别搜集了一下。诸多业内人士的评价负面的多,正面的少。对定位和目标细分我到没看出什么不妥。既然你天翼定位在“高端商务”靠联通那点智商基本也就只能差异化的“80后追求新鲜事物的乐活族”,这个方向肯定没错,但这个方式搞的神经脆弱的不大舒服,地铁通道栏广告到处都是张着嘴的灯箱,灯光再昏暗点,还真有点吓人。估计也就我这81年的还能明白哥们在说什么,70,60后们稍微理解上估计费点劲,但估计联通也想好了。老家伙们不是我们的目标消费群,不用考虑他们啥感觉,爱懂不懂吧。 $ U3 v3 M5 Y' p5 ^' L" ~* D T; l
2 S+ B' X6 J; n2 A* x
唉,闲来无事吧这个“沃……”的评价搜集了一下基本上有以下几个观点: 林岳说:
- a _. d; C$ S$ N1 x0 {3 J虽然联通新品牌的思路很好,不过,个人认为“沃”品牌有点前卫过头了,这个像拉出的圆筒卫生纸,或者像扭曲的钥匙、爬行的小虫,抑或如某种动物叫声的牌子实在“酷到毙了”,如早期 张艺谋高深得让人摸不着头脑的“创新改变世界”电视 广告,到后来一帮酷酷的小年轻唱响的RAP版“沃”广告,都不能让大多数人明白到底为什么精彩在沃,更加不能看出包含有联通自己所解释的“丰富、肥美、吉祥”的意思,单薄的品牌名称和模糊的形象推广,难道预示着联通将一酷到底?如果看到自己的品牌被网民 恶搞和曲解,不知道中国联通的高层还会不会“WO!”的一声?
4 {3 `6 v. r: u* }1 `2 h邓琳说:
. [6 J3 w6 J! T% u. q- d& |5 ?5 h0 t& ]% P) p1 [- a
今天,沉寂许久的联通终于“沃”的一声跳出来了,看那模样貌似要狠狠发一飙。这里要强调一点,“沃”(Wo)并不是联通的3G品牌,而是包括3G业务在内的全业务品牌。联通的 品牌策略显而易见,构建以单一主品牌统领所有业务的品牌模式,该品牌将涵盖 中国联通所有的产品、业务、服务等多个领域。这对于实现全业务经营的运营商来说,更易于整合传播资源,快速建立品牌认知度和美誉度,以及扩大品牌 影响力。从全球范围看,许多国际电信运营商都采用了这一品牌策略,并且收效良好。 , q0 H% } z/ o
联通此举可谓英明,远见。它终于清晰地认识到自身整体品牌的疲软,没有将已经受损的 品牌形象进行“理想化”的延续,终于明白了从零开始比从负开始要好的道理。
! v9 i% J+ F6 |; L1 _联通品牌一直受屈于移动,笔者认为主要归结为三大原因,其一联通最初的网络信号差,对于通信行业,这样的技术弊端无疑给使用者留下了恶性口碑,一开始就给整体品牌形象贴上了恶劣标签,这一点至今还被诟病,可谓品牌形象创伤之祸根;其二联通长期采用品牌跟随策略,亦步亦趋,缺乏创新,长此以往给人印象便是不进取,落后的品牌形象;其三,联通品牌策略大多执行不到位或执行不当,品牌传播经常出现断层或虎头蛇尾,缺乏 品牌推广的延续性。 + f: v. w' w+ H; @2 z# o! `5 g
笔者以为重组后的联通,当务之急,还是要提升联通的整体品牌形象,同时打好3G这副牌。我想联通也已经意识到了这一系列的问题,他们也在做积极地战略部署,这从联通近期的一些广告表现可见一斑,如请老谋子拍的“创新改变世界”,既明着升华企业品牌形象,又暗意3G战的王者之争。 " v; }6 t S' x7 ~7 L1 g
而此次“沃”的推出,虽然时间上又未占到先机,并且品牌视觉表现上也差强人意,但策略上可谓胜人一筹,外加联通的WCDMA终究是目前世界上最成熟最先进的3G技术标准,所以我们还是有理由相信中国联通在3G时代可以一展拳脚。 0 k$ d. h0 T4 P7 l: d
刘兴亮就有点损了:
( v3 {) V" o6 J* A中国联通解释说,“沃”是以活力、进取、开放、时尚为特征,联通将以此作为与客户沟通的核心品牌,未来将覆盖联通所有产品、业务、服务等多个领域,是联通由多 品牌战略过渡到企业品牌下的全业务品牌战略的重要一步。对于“沃”品牌的含义,中国联通如此解释,“沃”与英文名称“WO”发音接近,意在表达对创新改变世界的一种惊叹,表达了想象力放飞带来的无限惊喜。 对于这个“沃”,联通本来是想表达想象力放飞带来的无限惊喜。结果呢?却给了我们无限的惊讶。 “沃”是什么?高深的道理和解释咱不懂,从我懂事起,就知道这是一个代表狗叫声的词汇。甚至,村里有很多狗的名字就叫做“沃沃”。甚甚至,村里的小孩不好养,于是很多人家都给小孩起个贱一点的名字,比如狗剩、臭狗、狗蛋之类,当然也有小孩叫“沃沃”。 几天前,有人告诉我说联通3G的品牌名字叫“沃”,我还不以为然。当时吃饭的几个朋友也都和我一样,甚至有个朋友调侃说,那还不如叫“沃沃”呢,一来中国人不 习惯单字的品牌,二来双音节更朗朗上口。 今天早上各大网站都在头条挂出了预测性的新闻,言之凿凿说联通3G品牌就是“沃”,我就信了九分九。现在,我最后残存的那个一点点的希望也破灭了。 随着一声狗叫,联通3G品牌发布。不,是联通全业务品牌发布。 祝福联通的同时,作为移动G3用户的我,决定再去体验下电信的 天翼品牌。怀揣移动,期待电信,在他们很大声的“沃沃”声中,我再次狠狠的祝福了一遍联通。
; s: t9 Y$ x/ o+ V. l! s& a# h欧阳斌哥哥还是比较厚道滴: 6 x. K8 V2 b1 _+ a
1 T& w+ _( E# B Z6 k
中国几万个汉字,常用的有几千个汉字,“沃”这个字,怎么就这么受中国联通的喜爱呢?用范伟的话说,那就是“大哥,啥也别说啦,缘分啊”。
1 @1 d: `, A6 L; t& f, m+ }这个“沃”字一出来,立刻引发了国人对于汉字解读的浓厚兴趣,从普及国学这个意义上讲,中国联通这次是有贡献的。 # w+ W* | Q# \+ v! S
大家的第一个解读,当然是“沃”这个字的本身。“三点水”加夭折的“夭”,是不是在说“3G夭折”呢? 1 X* H M4 |1 }; }+ A( Y9 r
反对的人说了,“沃”是一个多好的字啊,“肥沃”“沃野千里”等等(关于这一点,中国联通明显觉得“沃野千里”不够力度,于是在宣传资料里,直接从《资治通鉴》里找出了“沃野万里”的词句来——感觉这是个需要有点文化才能明白的事呢!)。
I1 O% S! c) z7 w% k- {: z1 z
: L' J+ I7 g# X5 p7 |; m1 O 沃尔沃,是欧洲三大豪华车品牌之一,曾经是美国市场上销量最大的进口豪华车,那你去查一查它在中国豪华车市场的占有率,你还会这么坚持吗?同时,沃尔沃在最初进入中国的时候,它的名字叫“富豪”,这是一个比“沃尔沃”强百倍的名字,可惜人家给放弃了。
' K/ p+ I( H% O, {8 g
# [1 ~; l2 [' B2 t: B' y沃尔玛是全球第一大 零售商,但在中国, 家乐福的业绩远远领先于沃尔玛。
& f- |3 u; t# ?* i1 r2 |! R好了,不抬杠了,扯回中国联通的事上来。
( f+ R4 e8 w0 A- R大家的第二个解读,是“沃”这个字的发音,这不是一个好发出的音,并且这种一个字的品牌,在传播上,是非常不便利的,因为中国的同音字太多。同时,一个字的东西,会很容易被人为地加上别的字,成为大家 恶搞的对象。 + v' L2 m. \9 f* u- R7 d
比如,有一个恶搞的段子就已经出来了。 1 r4 X2 U1 E# }8 E: Z! m! v2 }2 V
匪兵甲:“兄弟,你用的什么3G网络呢?” 3 K4 O1 h( ?* Q q+ O
匪兵乙:“沃!”
9 v. M( L% z; |% X) y匪兵甲:“你说啥?”
5 `& _* [( w8 U% Z7 A# d匪兵乙:“沃!沃!沃!” 4 z5 x/ V) T3 Q3 p: S! y
匪兵甲:“这孩子,咋还结巴了呢?别急,慢慢说。”
2 y3 |4 X$ i1 d3 m, [匪兵乙:“我…靠!” , U8 I9 G0 X# T$ r
……
0 k; z% k" B E8 w) ~/ }( G |