中人网

标题: 劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？ [打印本页]
作者: glenn2000    时间: 2009-8-7 16:33
标题: 劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？

请教各位hr高手：


x* h N8 l6 }

劳动合同盖得不是公司的公章而是人力资源部的章子是否合法？该合同是否有效？


( h6 {+ ], f* P/ r# V0 N7 x

对公司和对个人而言有什么影响吗？

$ Q9 t0 i# T* q

 

. P6 g: R: `6 D* p; r

我需要补充一下：

1 I2 q! m" }6 G

我现在和公司对解除劳动合同有点争议~

0 N5 a, }( b5 w8 @; s s

我在这家公司超过了5年，合同是一年一签，每年都有签订的！

6 ~& L7 S$ Q: a, w

今年的合同是3月底到期，公司是五月底给我签订的~

) s7 Y. F2 H( Q$ \+ s

只是到了6月初公司就要跟我解除合同。

2 n8 M1 g, ~: ]+ i. X

现在双方因为经济补偿金上达成不了一致，但是公司先将社保停了！

0 Q; P n9 \7 S" ~* B4 d' ~2 e

我准备跟公司劳动仲裁，我把几份合同给律师查看，律师就发现了问题~

; x9 k, N1 @! e

以前的合同都是我们上市公司的总裁签字盖得是公司的公章，

% n8 q6 ]" O# }% T7 ]3 O

而今年5月刚签的却是盖得人事部的章子，签的是我们部门经理的名字~

9 p6 E; }; c0 I, |

说这最后一份合同可能有违规的行为

3 H+ T$ \. _3 f7 F5 L* N

所以我在这里咨询一下各位hr高手看看这样的合同是不是存在问题~

+ T+ C# Q! G0 g' T: W

谢谢指教

9 k- s* x" }0 I" d

 

作者: cowboykiki    时间: 2009-8-7 21:14
标题: 回复：劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？
构成表见代理，合同有效。
作者: leizaiqiang    时间: 2009-8-8 09:08
标题: 人事部章不能代表合同主体
我个人认为，但不一定正确。员工与公司签订劳动合同，劳动合同的主体是公司和员工，而人事部只是公司下属的一个部门，如果未经公司书面授权，应该是不具备法律效力的。反之，如果经过公司书面授权，人事部章也是具备法律效力的。 G2 {* ?) `7 d+ D 另外，劳动合同生效以签字或盖章两种方式均可。如果盖的只是人事部章，但有法定代表人签字，也是具备效力的。或者法定人授权的管理人员签字，同样具备法律效力。从另外一个角度讲，如果只是公司人力资源部负责人签字盖的又是人力资源部的单，均未经过法定代表人书面授权，那么这份合同就不太具备法律效力。 6 t- A, `2 I: v7 C0 a& e对于公司来说，既然签订了劳动合同，员工也存在事实劳动关系。所以完全可以正规手续办理劳动合同签订手续。6 O! Y+ Q i# z 而对于员工个人来说，既然存在事实劳动关系，劳动合同的签订也是一种形式，并从形式上维护自己的权益。如果企业未依法办理劳动合同签订手续，员工可以拒不签订，而责任在企业。
作者: 方外之舟    时间: 2009-8-8 10:27
标题: 回复：劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？
抛开实际认定不说# F3 V) T3 s3 v2 t ; ~7 z% ^* U; s7 r! [员工可以以此为原因提出合同无效' H, a1 P8 F; m7 F, B6 e, s6 C 企业不能以此提出合同无效
作者: 无奈者    时间: 2009-8-8 11:25
标题: 回复：劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？
还有这个说法啊 看来得好好查查
作者: hr-china    时间: 2009-8-10 17:32
标题: 回复：劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？
必须盖公章。人力资源部章无效。 1 Q: t4 D$ a6 M* |# ]5 I合同主体与人力资源部公不一致。: {% J2 W0 r. P/ F' B0 D" |! E 上次劳动局人来公司特意说明了此事。
作者: glenn2000    时间: 2009-8-10 18:41
标题: 回复: 劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？

[quote] 原帖由 hr-china 于 2009-8-10 17:32:00 发表
必须盖公章。人力资源部章无效。
合同主体与人力资源部公不一致。
上次劳动局人来公司特意说明了此事。 [/quote]

* ^" e3 o' o( H6 y5 ?

 

9 }6 w0 v- ]5 ~' s! O9 ]! a

我想问问你？如果出了这样的情况怎么解决呢？

. r( z y! z$ s% v) u

对于公司处理我这样的解雇事前来说有没有什么影响呢？

作者: 蹲着玩尿泥    时间: 2009-8-11 09:00
标题: 回复：劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？
就你的情况而言，合同盖的是谁的章不重要。律师给了你错误的引导。 2 l' b' |, r7 R& c, H8 ?, F经济补偿的数额主要决定于解除劳动关系的原因。 G: f; A# H1 ]. |' O* W. o9 ^ 如果你真想搞明白你的哪些权益受到损害，请提供更为详细的事实描述。
作者: 小差火    时间: 2009-8-11 16:59
标题: 回复: 劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？
很明显！这样的劳动关系就是事实劳动关系！你还可以向单位要求未签劳动合同经济补偿金！
作者: 路路畅    时间: 2009-8-12 08:22
标题: 回复：劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？
必须盖公司章和法人章，劳动关系是企业与员工之间的关系，部门不能代替公司，这完全是企业的责任
作者: liaoneng    时间: 2009-8-13 13:20
标题: 回复：劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？
员工可以以此为原因提出合同无效rQg?8Js,.3em.chinahrd.neti,lt;!.$V%(Z L# m z8 k' p; W( ^5 s 企业不能以此提出合同无效I6!u3==[(Uem.chinahrd.netb*)^%D$ O3 Y: ?+ m/ G- R& p 赞同
作者: TOHEY    时间: 2009-8-13 16:51
标题: 回复: 劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？

[quote] 原帖由 leizaiqiang 于 2009-8-8 9:08:00 发表
我个人认为，但不一定正确。员工与公司签订劳动合同，劳动合同的主体是公司和员工，而人事部只是公司下属的一个部门，如果未经公司书面授权，应该是不具备法律效力的。反之，如果经过公司书面授权，人事部章也是具备法律效力的。
另外，劳动合同生效以签字或盖章两种方式均可。如果盖的只是人事部章，但有法定代表人签字，也是具备效力的。或者法定人授权的管理人员签字，同样具备法律效力。从另外一个角度讲，如果只是公司人力 [/quote]

# r$ m0 j( V0 w

 

( W: P& g3 d- \' X# Y& N

支持这个观点

作者: stella2    时间: 2009-8-14 11:04
标题: 回复：劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法？
1.不论这份合同是否有效，已经构成了事实劳动关系，对你的经济补偿不受影响。 3 S t: R9 x6 i& F# U2.盖人力资源部的章和人力资源部经理签字，已经构成了合同法中所说的“表见代理”，以这份合同为依据对单位进行有关的诉讼都是有效的。但是将来在办理失业登记审核、工龄审核、退休手续的时候，这份合同可能不符合要求，会给员工带来麻烦。所以，建议楼主，在针对你的补偿金的仲裁或诉讼中，把要求单位补盖公章和法人代表签字作为诉讼请求之一，已绝后患。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5