中人网
标题: 绩效激励——不能激励了个人,损害了团队 [打印本页]
作者: zaiyouyang1967 时间: 2009-9-16 09:20
标题: 绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
绩效管理是目前中国企业竞相学习和推广的一种企业管理工具,作为一种先进的管理理念和管理方法,不可否认,绩效管理对于实现企业战略目标、提升组织和个人绩效水平、激发员工工作积极性起到了非常重要的作用。然而,由于很多企业的管理者对绩效管理的认识和了解并不深刻,因此,在推广应用的过程中出现了很多的问题,不但没有起到激励员工、提升组织绩效的目的,反而造成了企业与员工的情绪对立,或者形成了企业内个人绩效至上,损害了团队协作。本文就是要探讨绩效管理中个人和团队的绩效激励问题,希望能对各企业推广绩效管理有所裨益。
" y2 v$ S w8 T9 O4 I# B5 A
绩效管理是建立在目标管理的基础上的,由于将企业的战略目标进行了层层分解,企业内的各个部门和员工都承担着组织目标的一部分。因此,从理论上讲,企业内各个部门、各个员工只要完成了自己的工作目标,确保自己的个人绩效最优,最后就一定会实现企业的战略目标,并保证组织绩效最优。然而,在企业管理的实践中很多时候却并不是这样,员工个人绩效的最优并不一定是组织绩效的最优,因此,员工在工作中不能只专注于个人的工作目标和绩效,更应该关注团队或组织的目标和绩效,否则,就可能成了蚂蚁搬家,如果每个蚂蚁用力的方向不一致,最后的合力可能为零。
: h+ s# N9 K3 y8 J; s还是举个实际的例子吧,大家可能更容易理解。
' T1 R, u; b/ h ?5 }9 a
我在为某上市企业做咨询之前,这个公司已经建立了比较规范的目标管理体系和绩效管理体系,企业每年都要通过上下沟通制定比较系统的年度目标和计划,然后将目标进行层层分解,落实到企业各个部门和个人,并针对个人的目标计划,提取了绩效考核指标,制定了考核办法,看起来绩效管理还推行的不错,然而,在执行的过程中却出现了问题。一天,销售部门接了一个紧急的订单,交货期只有50天,按实际情况和公司的制度规定,交货期最少不得低于60天,否则,无法保证按期交货,但营销部门说了,这是一个非常重要的客户,无论如何要接下这个订单。可在订单评估时,生产部和采购部说什么也不同意接这个订单,他们的理由很充分,一是公司有制度,应按制度规定接单;二是这个订单要保证交货期确实有很大的困难,如果生产部同意接单,到时候又不能按期交货,绩效考核时将扣生产部很多的分,同时,采购部原料采购时间也将缩短,如果不能按时采购,也面临考核扣分。但如果不接这个订单呢?流失了客户是营销部的事,完不成销售计划也是营销部的事,与生产部和采购部无关,为了保证部门绩效,生产部和采购部当然不愿意接这个订单,几个部门为此争的是不可开交,最后还是总经理意识到这个订单对企业的重要性,在答应了这个订单不列入考核之后,各部门才同意了接下订单(实际上生产部通过极大的努力,后来也按时完成了订单)。更为糟糕的是,类似的事情在企业内经常发生,严重影响了部门之间的配合,影响了员工之间的团结和协作。例如:营销部完不成销售计划责怪生产部不能按时完成生产计划,生产部不能完成生产计划,责怪采购部不能按时采购原材料,采购部不能按时采购原材料责怪财务部不能按时支付货款,财务部不能按时支付货款责怪销售部不能按时回收货款,最后形成了一个执行怪圈。
" H1 m7 B1 ^3 ?& _4 `' @; D以上这个例子,实际上就是绩效管理中面临的个人绩效与组织绩效的冲突,为了个人绩效不顾组织绩效,其实,这样的例子在管理实践中还有很多。因为我们知道,在企业的各项工作中,实际上绝大部分是需要部门之间、员工之间进行配合的,不管你的目标如何分解,是不可能完全将工作分成你是你的、我是我的,彼此没有联系。因此,虽然在目标管理和绩效管理中,要将企业的战略目标进行分解,每个员工都有自己的工作目标,但这绝不意味着就可以忽视团队合作,也绝不能在工作中只顾自己不管他人。所以,我们在推行绩效管理和绩效激励的时候,如何协调这个矛盾是非常重要的,千万不能激励了个人,损害了团队。绩效激励不是激励的个人英雄主义,我们最关注的还是组织绩效的最优。
A4 ^! x8 n$ x$ @ O, T如何协调这个矛盾呢?通过我的管理实践和咨询总结,提供以下建议供大家参考。
7 d; k9 j \$ T) ]1 I0 F
1、 进行团队意识、团队协作的培训和灌输。一定要让员工认识到团队协作的重要性,要明白组织绩效大于部门绩效,部门绩效大于个人绩效。如果二者有冲突,必须保证组织绩效的最优。
3 X# v& l) Z9 n' A
2、 优化企业的绩效管理制度。将企业整体的绩效水平与部门绩效、个人绩效挂钩,使大家共同关注组织绩效的最优。具体的做法就是实行企业高层的个人绩效与企业绩效百分之百挂钩,企业中层的个人绩效与企业绩效百分之五十挂钩,普通员工个人绩效的强制分级比例与部门绩效挂钩的三挂钩原则,即:
- A3 f1 L9 o# {/ v3 e1 z' R, l企业高层的个人最终绩效=企业绩效×个人目标绩效
( p6 b1 b+ Y8 a& M7 A3 x$ d
企业中层的个人最终绩效=企业绩效×个人目标绩效×50%+个人目标绩效×50%。
7 O2 ]8 q- O+ d3 `9 q$ h% a
个人绩效的强制分级比例与部门绩效水平挂钩,就是绩效水平好的部门个人绩效属于优等的人数就多,反之亦然。
% W% G( z" P; l6 h0 ~ Q) U
这样做的目的就是要企业的全体员工关注于做大企业的绩效蛋糕,而不是仅仅把精力放在绩效蛋糕的分配上。
# s) L' X# L& C |7 B
3、 优化企业的绩效激励制度。与绩效管理制度相对应,企业的绩效激励制度同样要体现组织绩效的重要性。就是将企业绩效工资和绩效奖金的总额与企业的整体绩效挂钩,企业的整体绩效好,发给员工的总的绩效工资和绩效奖金就多,反之亦然。这样,就可能出现某个部门的某些员工工作可能很出色,但却拿不到绩效奖金,原因是他所在的部门绩效很差,这样看起来有些不公平,会影响到员工的个人积极性,但是,我认为任何制度都是有利有弊的,相对于企业或团队,个人永远是次要的。
; \( [5 d7 H& i+ m0 n
4、 可以考虑在企业内建立一些追责机制。例如:采购部没有按时采购回原材料,影响了生产部生产计划的完成,生产部可以向采购部追责,由采购部赔偿生产部的绩效扣分。但这需要建立比较规范的机制和追责流程。
2 E3 @& p8 r8 K4 Z! r0 u( v绩效管理在推行的过程中,存在的问题还有很多,本文探讨的只是其中的一个。所以,我认为绩效管理也是一把双刃剑,用好了,对企业实现战略目标,提升组织绩效,激发员工积极性会起到非常大的促进作用,但如果用的不好,可能会适得其反。因此,各个企业在推行绩效管理之前,应该对绩效管理的相关知识进行深入的培训和学习,如果凭借企业自身的能力难以实现,可以借助专家的指导,切不可盲目推行,到时却画蛇不成反添足,影响了企业的管理和运营效率。
' G% i$ i1 C4 e7 g! }
杨再友
# w7 t' M; `; q5 [6 j
2009年9月
作者: 柯冷 时间: 2009-9-16 10:59
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
绩效管理是双刃剑。但在执行中,多是伤了自己。所以索尼就停止了绩效管理。
作者: 孽舞77 时间: 2009-9-16 11:03
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
学习了,谢谢
作者: jimsun_wong 时间: 2009-9-16 13:42
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
一个世界级的难题,只有学习学习再学习。
作者: pinkmuzi 时间: 2009-9-16 16:56
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
学习学习好好学习:)
作者: 苡仁 时间: 2009-9-16 17:27
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
绩效管理确实是双刃剑!
作者: 飘扬的裙子 时间: 2009-9-16 20:16
标题: 回复 6F 苡仁 的帖子
嗯,实际是这样。绩效评价应该更灵活的应对这种情况。
作者: zaiyouyang1967 时间: 2009-9-17 08:00
标题: 回复: 绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
感谢各位的回帖,如果大家在绩效管理的方面还有什么问题,欢迎您提出来交流。
作者: yishion33 时间: 2009-9-17 08:41
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
学习了!
作者: bingkeer8 时间: 2009-9-17 09:15
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
这可真是难啊。
作者: zaiyouyang1967 时间: 2009-9-17 13:16
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
虽然绩效管理难,但我认为方法总比困难多,有问题不可怕,我们总有解决的办法。当然,各个公司的实际情况不同,解决的办法就因时而异了,比如:企业处在不同的发展阶段应采用不同的绩效考核方法,同一个企业内,针对不同的岗位我们也需要选择不同的考核方法。
作者: loull_616 时间: 2009-9-25 10:46
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
任何一个事物都有两面,关键看如何去面对。如何去执行,如何去不断的在实践里完善:Z
作者: 生活的小丑 时间: 2009-10-6 11:34
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
学习,进步- E' o- `3 P5 S- q2 U! c) R( U" Q4 X
作者: weilai007 时间: 2009-11-6 13:13
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
真是难办。
作者: 脑门儿 时间: 2009-11-7 10:58
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
受益了,谢谢
作者: 行者悟空 时间: 2009-11-9 16:02
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
我们公司的绩效就是根据公司整体经营情况,然后确定部门等级,最后再和员工挂钩。
8 s, f) p: O! G
作者: 刘双红 时间: 2009-11-10 08:54
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
绩效是个 好东西,但好的东西并不是人人都会用,个个企业都适合用。要因时因地,而且要有一个好的操盘手。
作者: 特林 时间: 2009-11-13 20:34
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
绩效激励——不能激励了个人,损害了团队8 t! g& Y# V8 L" |0 J
绩效管理是目前中国企业竞相学习和推广的一种企业管理工具,作为一种先进的管理理念和管理方法,不可否认,绩效管理对于实现企业战略目标、提升组织和个人绩效水平、激发员工工作积极性起到了非常重要的作用。然而,由于很多企业的管理者对绩效管理的认识和了解并不深刻,因此,在推广应用的过程中出现了很多的问题,不但没有起到激励员工、提升组织绩效的目的,反而造成了企业与员工的情绪对立,或者形成了企业内个人绩效至上,损害了团队协作。本文就是要探讨绩效管理中个人和团队的绩效激励问题,希望能对各企业推广绩效管理有所裨益。
# R% X8 `( ~) ^. K, b, _, d3 v$ r \+ ~( q& l. _" _: B
eToT+PGD;4t2rjcase.chinahrd.net@XZOhD6tUL
' q. Z5 Q. \- ]9 y- {* M. ~
# r( J: @+ \6 i& R绩效管理是建立在目标管理的基础上的,由于将企业的战略目标进行了层层分解,企业内的各个部门和员工都承担着组织目标的一部分。因此,从理论上讲,企业内各个部门、各个员工只要完成了自己的工作目标,确保自己的个人绩效最优,最后就一定会实现企业的战略目标,并保证组织绩效最优。然而,在企业管理的实践中很多时候却并不是这样,员工个人绩效的最优并不一定是组织绩效的最优,因此,员工在工作中不能只专注于个人的工作目标和绩效,更应该关注团队或组织的目标和绩效,否则,就可能成了蚂蚁搬家,如果每个蚂蚁用力的方向不一致,最后的合力可能为零。& R6 F& C; L# k: ^
作者: 徐起 时间: 2009-11-18 15:33
标题: 回复:绩效激励——不能激励了个人,损害了团队
确实如此,绩效考核做好不容易
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |