中人网

标题: 以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的) [打印本页]

作者: 老金看法    时间: 2009-10-20 11:01
标题: 以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)



" L& Q6 d$ g" f" q p2 r- L

吏部属中国古代官署。简单说就是负责人事的部门,其性质和我们现在的人力资源部差不多。
& |8 z& j, q% L



6 \6 X, D$ Y7 g/ b& j5 v9 t

 



' k# `9 ~" E& Q/ U u3 O1 b

吏部历史沿革:



6 T9 i0 [$ m* k: {

 



( S1 Y( C3 G9 Q, n. l6 M1 D

西汉尚书有常侍曹,主管丞相,御史,公卿之事。东汉改尚书常侍曹为吏曹,又改为选部,魏晋以后称吏部,置尚书等官。隋唐列为六部之首。长官为吏部尚书(一称大宰,冢宰),副长官称侍郎。历代相沿。吏部掌管全国官吏的任免、考课、升降、调动等事务。下设四司:明清为文选清吏司、验封司、稽勋司和考功司。司的长官为郎中,副长官为员外郎,其属官有主事,令史,书令史等。宣统三年(1911),清政府的责任内阁设立制诰、铨叙等局,吏部遂撤。



- N/ Q1 ^: |% d2 Z) j( ]

 



" m. J! G! X$ ~4 ~ U- K

文选清吏司、验封司、稽勋司和考功司,其实也相当于招聘、培训、薪酬、绩效、员工关系。文选清吏司掌考文职之品级及开列、考授、拣选、升调、办理月选(相当于招聘)。验封司掌封爵、世职、恩荫、难荫、请封、捐封等事务(相当于员工关系和职业发展)。稽勋司掌文职官员守制、终养、办理官员之出继 、入籍、复名复姓等事(其实都是档案管理)。考功司掌文职官之处分及议叙,办理京察、大计(也就是官吏的绩效考核)。只是历代官吏的薪酬基本都是固定的,所以薪酬那块没有多大关系,反正都是“老板”皇帝说了算,再者除了海瑞等清官之外,有几个官吏靠俸禄的?



5 G! I$ m/ M" a0 A9 u

 



1 f, _# r- [+ y8 ]2 ?8 x' i( d! y

吏部的组织架构和职能分析:



3 ^8 ?8 @5 J% O4 b) T5 ], ?% P2 G

 



" o% c3 U, h; {7 d

那么和现在人力资源部门中有个差距在于培训,事实上古代的员工培训是在礼部。礼部最大的业务是啥呢?科举!!礼部下设仪制清吏司,掌嘉礼、军礼及管理学务、科举考试事。



9 I+ n. Z% O1 I: r# c# T' S8 F' s8 x

 



4 L# n- i* w% G0 q( C

可以这么说,人力资源经理其实就是古代的吏部尚书。那么很多朋友会问,古代吏部尚书不就是个部长嘛,上面还有大学士(相当于现在企业的经营班子高管)和宰相(相当于总经理,老板自然是董事长)。可是古代的吏部其实权力非常大,最大的权力在于:文选和考功,换句话说,招聘官吏(文选清吏五品以下)和绩效考核(京察、大计)。



w U" o2 V! B. p6 @+ A9 @" g

在吏部中,最大的是尚书(部长)、其次是侍郎(副部长),再往下就是四个司的郎中(司长),分别是文选司、验封司、稽勋司、考功司。




1 q- c3 G' [' k1 K7 Q! A

 



/ t, J6 \" B9 ^% e; ~

先谈文选



) u0 r" T. w$ ?4 A. j G

文选清吏司是明清时期吏部下设的机构。掌考文职官之品级与其选补升调之事,以及月选之政令。司之下分设有:



D8 w4 o7 a% t$ G3 I& X

  求贤科:承办双月官员注册,进士、举人截取,拣选举人,并恩、拔、副、岁、优贡生就职、就教,考取御史、誊录,考补中书并管八旗各省道府以下各官注册、验看、分发、引见等事项。 (关键点:一、双月;二、京官为主)



" |+ h, T5 c% N% e& x* F1 ]

  开设科:承办单月应补官员注册、验看、分发、引见。并各省题补、升调、实授、试俸、添设裁汰官缺。各省督抚奏请兼衔,并管各省候补,官员注册,销册,知照官员过班。并选拔人员分赴各省委用,服满应补人员选补各缺。(关键点:一、单月;二、地方官吏为主)



5 f6 g; E0 ^9 O3 Y+ @& A- R5 ?( b

  升调科:承办各项议叙,各官添铸更换印信,各官恩诏加级,颁发奏奖捐生执照。



" d: E9 g# d6 c0 N" G3 g+ p

  册库:存储京外各员履历官册,承办大学士以下京堂开列请简各衙门题补各缺,京外各官升转诸事之入册、销册。



2 f! r6 c$ g; w: ]7 L9 A/ e

  题稿房:承办满洲大学士以下翰詹等官升补,查核考试中书、御史。



2 J4 o3 q( r/ @ `( [1 @

  笔帖式科:承办京外各衙门笔帖式及各旗印务笔帖式照咨补放、铨选笔帖式各缺。



$ u* z5 }% _7 T) _" I2 u; I

  此外,还有缺科、典吏科、凭科、都书科、派办处、投供处、大捐处、单双月议选处、搢绅处、缮折处、收发处等机构。



# B$ x! V) ?$ }

 



, {& @. J4 e" D7 z

其实啰啰嗦嗦的,关键核心在于:



7 k% t( {9 x2 U

第一、   储备干部(举人)的培养,一般通过乡试成为举人就可以做官,当然是候补。那么这支储备干部队伍就很庞大,人口基数众多。梯队优势明显。



- s) z# X \, J9 U6 d/ l, I) m

第二、   求贤科和开设科分单双月执行选拔任务,那么互相有所监控和比较。而且不至于一个科室忙得要死。要知道管理全国那么多的候补官吏(储备干部)实在是很烦的事情。



& Z7 a; t* c. O$ U

第三、   注意到没有,补缺的职位其实都是五品以下(按照企业级别来说,就是科室主管级别的干部,中层以下),而求贤科管中央部委,开设科管地方部门,这样差异化明显。



3 K) j1 p v7 A' N

事实上文选司主要的服务对象是举人,具有一定学历(乡试筛选)、有一定社会地位(比如见了官不必下跪,可以不服徭役),最关键是可以收取报名费(捐官)。换到现代人资管理中,就是储备人才的选拔培养,当然我们现在是不允许收钱的,可是大家看到公务员考试,不得不感觉到相似???



! B& _* M' T/ F# _/ H

 



9 S- i$ L Z8 y7 x- c a5 T

再谈绩效考核



3 O- K) |- T3 m: [6 j7 v

 



8 F9 I. V, Z" s9 B, n

京察是考核京官的一种制度。明代规定六年举行一次,清代改为三年,以四格八法为升降标准。



5 {% Q5 Z s" i2 w' {5 q) ~

 



7 K* E; Q* m) z" j; n$ i& F

四格为:守(操守态度面指标)、政(政绩量化考核指标)、才(才能指标)、年(年资、经验等指标)。每格按其成绩列为称职、勤职、供职三等。列一等者记名,得有升任外官的优先权。其实这个和我们原来的“德能勤绩”是一个道理,只是呢,现代加入考勤作为一个指标以替换年资这个指标。熬资历的说法从这里就能看出。



8 @, G. c! f2 F: ]. W& u8 c5 q

八法为:贪(贪污)、酷(苛刻)、无为(不作为)、不谨(不够严谨)、年老(这个没有办法)、有疾(身体是革命的本钱啊)、浮躁(这个比较要命)、才弱(没本事)。



, X" @1 L" J7 i% V) f) q

分别给以提问(就是警告)、革职或降级调用的处分,年老和有疾者退休。八法后去掉贪、酷,改为六法



1 G2 h* w1 e. m+ U1 g2 o6 U

 



4 g Z3 p" \- o" `/ o7 B2 _

大计是考核外官的制度。规定三年举行一次,每逢寅、巳、申、亥年,由县、州、府、道、藩、臬等层层考察所属官员,申报督、抚审核其事状后,造册送吏部覆核。对于才、守均优者称为卓异,经引见(即朝见皇帝)后得加一级回任候升。劣者劾以八法(后改为六法)。其处分与京官同。不入举劾者称为平等(这个比较有趣,也就是说,外任官员只要未被中央检举,就能混过去,所谓的山高皇帝远,这个是非常重要的原因)。



: k2 |- }& R6 f

 



9 n5 z0 Y& M' d* j: n9 Y! F

也就是说,相当于企业的绩效考核中,京察是针对集团机关的各个职能部门,而大计则是针对各个分子公司的各级干部(比如江苏巡抚不就是江苏分公司总经理嘛)。京察的优点在于,给京官们一个外放的机会,到地方去锻炼锻炼,然后再从大计中获得优异成绩回京提拔。两者结合的结果是:京官其实收入不高,靠地方官吏供养;而地方官吏又需要中央有人事关系。彼此互换岗位,有利于人才流动。此外,干部长期坐机关,一来关系会狭窄,无事生非。二来,消磨意志,不利于成长。而长期在地方,又容易养成山高皇帝远,自作土皇帝的“大不敬”可能。



" M* h. ^9 E: D! c( w- F

 



4 v- D$ g6 b2 I4 h: r" \

一般来说,京官不容易出成绩,外官不容易套近乎。京官咋地,总也可能见到上头,起码能混个脸熟;外官咋地,实惠,只要肯干活会做人,业绩很快就突出。而京官里面最麻烦的就是言官——御史们(专业骂人者),这个和企业的部分稽查监督岗位相近,所以呢,在组织系统内部也有制约:你言官不是老是抓辫子,搞稽查嘛;那么到京察时候,就好好考你,尤其如果采取满意度调查时候,越是骂人的人越可能被打差分(前提是要匿名调查)。这样也就避免了一支独秀(坐大)的问题。



* t9 ?/ [4 b% B! q0 Q

 



a" }$ l. g% x% ]& G

无论京察还是大计,可以说对干部考核是分阶段的,这点值得我们注意:三年一次考核,这种情况兼顾到一种情况,就是做事多的人往往在短期考核(就是一年期)往往吃亏。尤其是困难的事务,尤其涉及到比较大项目的,一年往往不足以出成绩;而且今年有了问题,比如亏空,如果有三年考核期的话,可以努把力去追回;如果盈利好的,可以以丰补歉。这个不同于普通员工的尽职考核,不能为了及时性而采取短期行为。可见老祖宗也是深知“代理风险”是如何防范的。



' y& w: E4 M% S. _: a( l& P- }

 



- _4 V0 _8 Y5 C& E

最后引用当年明月在《明朝那些事儿》中的一段话,对“吏部”(人力资源部门)的影响力做个注脚:


$ c- H0 F3 U; p

在吏部中,最大的是尚书(部长)、其次是侍郎(副部长),再往下就是四个司的郎中(司长),分别是文选司、验封司、稽勋司、考功司。

' a9 ?; I3 O/ c& Q. O) d: K


但是,这四个司的地位是不同的,而其中最厉害的,是文选司和考功司,文选司负责人事任免,考功负责官员考核,这两个司的官员向来无人敢惹,升官还是免职,发达还是破产,那就是一句话的事。

! n/ |9 q* ?/ |, [7 C% l5 E

 

/ L. @4 F& C! p6 Y

有鉴于此,明代的吏部尚书和侍郎,大都由文选司和考功司的郎中接任。


作者: hsnjfhr    时间: 2009-10-20 15:46
标题: 回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)
顶,喜欢明朝那些事儿,对中国的吏治都会有一定的了解,借助京察,东林党想干掉一干人等,文选司,考功司,想当年,是何等的神武,现在的人力资源部已沦为摆设,可叹,可悲。
作者: 安童    时间: 2009-10-23 12:35
标题: 回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)
有趣:D ([url]www.sbcs.com.cn[/url])
作者: chenxb    时间: 2010-1-25 15:05
标题: 回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)
经典 不错 谢谢 楼主
作者: sq2007    时间: 2010-1-27 15:10
标题: 回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)
学习。。。。。。。。。。。。。。
作者: 妖狐    时间: 2010-1-29 18:19
标题: 回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)
明朝是官吏案例比较多的年代,多学学吧% q7 x' R$ w* e5 }
作者: chenxb    时间: 2010-3-3 15:03
标题: 回复:以史为鉴——古代的吏部和人力资源管理(比较是很有趣的)
很有趣 谢谢 楼主分享




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5