中人网

标题: 此曲只应天上有:主管把他手下都打满分怎么办? [打印本页]

作者: 李泽尧老师    时间: 2010-4-7 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李泽尧老师    时间: 2010-4-8 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李泽尧老师    时间: 2010-4-8 00:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mayaleev    时间: 2010-4-8 14:28
标题: 回复: 此曲只应天上有:主管把他手下都打满分怎么办?

[quote] 原帖由 李泽尧老师 于 2010-4-8 0:26:00 发表
或许,需要结合案例,你才可以看出泽尧老师那些幻灯片照片的威力。 [/quote]

; R; }, V8 S) L/ v1 A9 V

 

% r% s5 k( Q7 v+ K) Z

是的,老师多给我们分析点案例。


作者: zhangmaomi    时间: 2010-4-8 14:47
标题: 回复:此曲只应天上有:主管把他手下都打满分怎么办?
这个就是要 建立绩效指标数据库 建立员工业绩档案
作者: chenxb    时间: 2010-4-21 11:14
标题: 回复:此曲只应天上有:主管把他手下都打满分怎么办?
学习了 要实际应用
作者: hkboss001    时间: 2010-4-21 12:46
标题: 回复:此曲只应天上有:主管把他手下都打满分怎么办?
这个主管一定是老好人型的
作者: 天凉    时间: 2010-4-22 21:41
标题: 回复 2F 李泽尧老师 的帖子
泽尧老师,既然部门主管可以给员工都打A,那么部门主管的上级也有可能给部门打A,也就是说不客观的评价和考核(或者压根就没有量化的指标,如职能部门),那么试问您的公式还有用吗?
作者: hoht    时间: 2010-4-23 15:55
标题: 回复:此曲只应天上有:主管把他手下都打满分怎么办?
呵呵……
作者: 李泽尧老师    时间: 2010-4-23 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天凉    时间: 2010-4-24 11:30
标题: 回复:此曲只应天上有:主管把他手下都打满分怎么办?
李老师言重了,晚辈不敢言挑战,也谈不上探讨,完全是一种学习的态度来请教您。听过您的课后经过思考仍有不明白的地方,在此看到您的贴子,故来请教。 0 C" X# j2 }; J2 A5 \0 `灵灵鼠提供的案例是目前国内有代表性的案例,很多企业在做考核时未完全将人事考评和绩效考核分开,在考核时有主观的考评(如能力、态度)也有客观的考核(业绩),而且大多是上级给下级打分,因此,在考核过程中经常会出现案例中描述的现象,个人认为这是自上至下的绩效文化和考核方案存在问题,而不是一个公式就能解决的问题,如果公司绩效考核观念和方法得到了很好的宣贯和执行,那么这个公式才能发挥作用。* b6 e S8 {0 y% \2 s2 ^4 [ 以上纯属个人理解,请指正。
作者: 李泽尧老师    时间: 2010-4-25 18:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李泽尧老师    时间: 2010-4-25 18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dashudd    时间: 2010-4-30 21:34
标题: 回复:此曲只应天上有:主管把他手下都打满分怎么办?
中国国情,本土化的绩效考核
作者: brainbow123    时间: 2010-6-1 10:20
标题: 回复:此曲只应天上有:主管把他手下都打满分怎么办?
把指标量化,以数据说话。
作者: moonduke    时间: 2010-8-26 08:17
分析点案例
作者: 万乙    时间: 2010-9-17 15:08
为什么要加个“此曲只应天上有”?
" f( I- C& r2 r. z+ a& S" N其实你的观点也就一般,没什么独特的,如此沽名钓誉,不让人笑掉大牙?
作者: singlelee    时间: 2010-9-17 16:44
考核最重要一点,做好工作日志记录,人力资源部根据每月提报的工作日志表,就可以很清晰的知道每位员工的工作情况,长期得过且过的员工在工作日志记录下就无处遁形了。
作者: shicaiyuan    时间: 2010-9-17 16:54
李泽尧:《中国式绩效考核》及正写作中一段时间后出版的《中国式绩效考核-操作板》。$ s; h) G( `. o2 O1 E, w. F9 M' J; `
陈镭已经出版此书《中国式绩效管理》,期望李顾问能拿出一些新的东西让大家学习,最好改改标题,否则有李鬼之嫌,也别学北京合易人力资源管理咨询公司董事长陈明,此人已经是明目张胆的剽窃我的著作。
作者: 李泽尧老师    时间: 2010-9-17 21:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李泽尧老师    时间: 2010-9-17 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李泽尧老师    时间: 2010-9-17 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shicaiyuan    时间: 2010-9-17 22:24
别这么激动嘛,没说你抄别人的,只是好心提醒撒
作者: shicaiyuan    时间: 2010-9-17 22:27
回复 22楼 李泽尧老师 的帖子
8 C1 x/ x+ X8 E3 m1 _3 ^  ~5 X
  t5 K7 c( S. b' \: P
( ?0 M- T7 M' M9 Y9 l% N* C    别激动,李老师的代言人,我只是提醒,没说你抄袭,紧张兮兮的干什么
作者: 李泽尧老师    时间: 2010-9-17 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大尾巴的鱼    时间: 2010-9-17 23:44
我总是觉得这位李老师(或其代言人)实在是不停在败坏自己的名声,比如:
) W/ [2 [# S" F' c" @
% M9 m# g0 M4 k1、自称李泽尧老师,不知道大家是否有见过自己称呼自己并取名为老师的,中人网也有很多大师级的人物,也没看到他们在他们自己名字的后面放上总裁、大师、老师的称号。请务必了解,老师的称号是别人给的,不是自封的。
- P: n% u: J2 `* Q0 D. r. h3 c$ I; e6 |* e1 j
2、发的帖子和博客往往标题噱头,动则“此曲只应天上有”之类的,好不好意思,照这样的说法,李老师的著作怎么也得销量前十,李老师大名怎么也得全国闻名,可事实呢?那么是否有自我吹嘘之嫌呢?* O# o- N- r+ X8 m, O0 x& W. d
$ k1 K$ c8 R. r; P& _* t/ [3 Q
3、博文和帖子的内容无非就是书本或课件的直接拷贝、粘贴,或者直接链接,不顺畅连贯不说,同时排板也很另类,颜色繁多,让人眼花缭乱,不知道是否是对读者的不够尊重,或者说故意广告以吸引人眼球,虽然对于绝大部分有识之士来说,实在弄巧成拙之极。8 b: Z$ l6 {7 |# e  o/ L

( t) F4 z. c) S5 }8 z4、对回你帖子的朋友是否能够有点风度,或者只会用“不要挑战我”、“麻烦你看清楚点”这样的话语,我想这并不能体现你的老师的身份,俗话说学高为师,身正为范,世风日下啊。1 F  W  \" }  i8 t/ s- B$ @& k
( @5 F- d( f# t
5、中人网是同行在此学习交流的地方,当然因此有人因表现深厚的专业功底和知识高度,也能在此平台获得更大的个人影响力,但也不能如此明目张胆的、肆无忌惮的、纯粹来做广告,也太做的出来了吧。$ n8 H! }( n! U7 g  q

+ }$ }& q' t. X6 S以上皆为个人主观意见,李老师同志或其代言人可随时反驳,本人一定不予回应,一笑而过。: j8 r9 h. D: z$ M  C

) I: T4 c; |: l* c1 N
: m, H# r/ A3 D. _5 d* d" J 本帖最后由 大尾巴的鱼 于 2010-9-18 00:06 编辑
! d6 a4 n& L3 m; y7 F; N. k1 k' v! p2 T0 a5 v$ D5 d

作者: 李泽尧老师    时间: 2010-9-18 07:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shicaiyuan    时间: 2010-9-18 07:49
回复 25楼 李泽尧老师 的帖子8 t# h; c& v; q) Y$ W. d9 }( S9 B
- C6 Z& Z9 N! K/ S; x$ |; S2 ?) K: X

' p' u5 p, v" r! M1、2008年时我在中人网兼杂谈斑竹时,这个李泽尧的广告代言人已经在发广告了,期间我删过此人很多帖子
  `  `5 |/ ^" h; d3 F( G2、删贴理由很简单:广告,空洞无物
+ [9 k" m) o# X) f; o3、号召大家坚决抵制广告,净化论坛空气
* N. I# W* j9 ` 本帖最后由 shicaiyuan 于 2010-9-18 07:52 编辑 / U' p- Y( n5 L0 c' |

" s# I# C0 \3 V1 d
作者: shicaiyuan    时间: 2010-9-18 08:01
离开这件事情本身的事实——撇开事情本身的是非、对错,不把事情本身的来龙去脉搞明白,就上前“帮忙”、“帮兄弟伙”——这种做法很有“义气”。。。。。。。1 t4 L- `9 c& h. t* I% M
__________________________________________________________________8 e1 L: h* a- N
1、我不是文人,我和你并非同行,不存在同行相轻
1 E2 S$ L+ g; ]" @. _1 L, h2、你的那些宝贝,我确认没有认真看过,但你说你要出一本书,叫中国式绩效考核实操版,所以我提醒你小心和别人的著作名字雷同,否则可能会侵犯别人的版权,我还没说你抄呢
& |( ?( ?0 f6 G3、如果你是培训师,从你在论坛发贴的内容和形式来看,确实是在败坏自己的名声 本帖最后由 shicaiyuan 于 2010-9-18 08:04 编辑
+ b7 G; C: T6 l" ]( q2 w. C2 j2 o1 S; @- O1 o* c0 ~5 Z/ m) Y

作者: shicaiyuan    时间: 2010-9-18 08:14
不过,有一条我需要向你道歉:因为我确实没有读过你2008年出版的《中国式绩效考核》,我倒是读了陈镭2010年《中国式绩效》,你要写实操版,我当然是支持,因为毕竟出书是件值得尊重的事情,分享精神让人敬佩!
作者: moonduke    时间: 2010-9-18 10:01
灵灵鼠
作者: 天凉    时间: 2010-9-18 21:24
没想到几个月前的一个回帖竟引出这么大的动静,中人网不但让我们的思想进行碰撞,更让人性得到升华。李老师以老师自称只是一个职业称谓,也认为自己并非是大师,因此,他的行为和思想是可以理解的。希望看到更多大家对中国绩效管理的思考与思想,希望分享到最前沿、最实用的人力资源管理理论和方法。 本帖最后由 天凉 于 2010-9-18 21:26 编辑
  A1 |. b, m* e6 a* Z3 A- H/ a: r' k, o/ z' Q! S3 ?

作者: 隔岸观火    时间: 2010-9-18 21:49
这个帖子就到此为止吧,关闭下沉处理。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5