中人网
标题:
有人提出只有经理主管级别才使用360度考评,普通员工无需这样做,大家觉得此说发正确吗?
[打印本页]
作者:
上
时间:
2003-6-12 21:13
标题:
有人提出只有经理主管级别才使用360度考评,普通员工无需这样做,
360°绩效考核主要是对一个组织的成员进行自上而下、自下而上、本人的、平级的以及来自企业外部的顾客的全方位的考核。这种考核与传统的考核的评价方法不同,它不仅把上级的评价最为员工的绩效考核的唯一来源,而是将在组织内、外部与员工有关的主体(其中也包括员工本人)信息业作为绩效考核的信息来源。
# Y* a9 i# @; u. S
360°考核一般采用问卷法。问卷的形式分为两种,一种是给评价者提供分值等级(称之为等级量表),让评价者选择相应的分值;另一种是让评价这些出自己的评价意见(称之为开放式问题)。二者也可以综合采用。从问卷的内容来看,可以是与被评者的工作情景密切相关的行为,也可以是比较共性的行为,或者是二者的综合。
* T7 S# A; v& K3 U o4 B
作者:
上
时间:
2003-7-16 22:28
标题:
没有人能给个答案吗?
没有人能给个答案吗?
作者:
galen
时间:
2003-7-16 22:39
标题:
這種考核形式對於工作態度的考核是很好的
這種考核形式對於工作態度的考核是很好的
作者:
秋枫一叶
时间:
2003-7-16 23:52
标题:
基本上可以这么认为!
但并不是说就一点都不适合普通员工,可以改造后实行,如180度,只需要本人、上级、同事评价就可以了!
作者:
敲击键盘
时间:
2003-7-17 01:24
标题:
我的观点
我认为360的绩效考核主要针对管理人员是出于管理成本的控制问题;如在日常考核中对执行层人员采取全面考核,管理成本太大.
: s4 A; v2 u3 a8 K, A& |1 f. f
作者:
七点半
时间:
2003-7-17 09:03
标题:
让我想想
让我想想后再发表评论。
作者:
我空空
时间:
2003-7-17 09:08
标题:
在中国要慎重
第一,这项考核方法管理成本高,要考虑有没有必要,
& Z8 u7 Z: U/ _4 N( E, m7 `
第二,在中国的文化中,这种方式的效度很低。
作者:
阿逸
时间:
2003-7-19 13:06
标题:
应该说是的
对一般人员用此法,成本太高。
作者:
闵文
时间:
2004-4-15 09:35
标题:
差不多
普通员工做了意义不大
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5