中人网
标题:
人力资源管理软件选型注意
[打印本页]
作者:
unissoft
时间:
2010-6-25 08:11
标题:
人力资源管理软件选型注意
用友（u8）
- N( P L2 D9 s
1、 整体描述：许多功能不够实用，不够灵活，没有真正的了解人力资源管理的业务，同时在操作层面易用性比较差，给客户的使用带来不少不方便的地方。
. m; C `( h) n r7 B; {
2、 职务职能管理：岗位信息处岗位的浏览有些杂乱，完全是罗列起来的，按编码排序
' O0 Q3 `. e. V7 G* u, u1 Q
3、 员工信息管理：系统稳定性有待提高，尤其是信息子集需要在操作上多做一些测试工作；员工信息卡片的制作太麻烦，我想做过的人可能都有体会，看起来好像就是个Excel表格，但真正做个卡片还是太僵化了，很不方便；
0 ` m4 H0 n p
4、 历史数据的问题，在系统中员工信息和薪资数据不同，没有期间的概念，这样就导致我们保存的都是最新数据（除了任职经历、学历这类信息）
8 Z5 S% D4 e H/ X
5、 招聘管理：一个登记表只能对应一个岗位，如果一个人应聘多个职位就只能重复录入多张登记表，极不合理。
x! U6 A7 J" a% M- a0 z
6、 考勤管理：我想实施过的同事可能都有感觉，如果只是拿出来看看，还觉得这部分不错，没有什么大问题，可要是真的深入了解乃至使用，还真的是很头疼的。
/ A0 V2 L p0 A# Z0 } m+ R4 w
7、 员工调配、离职：公司可能从商务的角度考虑，让我们的产品看起来丰富点，也有更多的理由要钱，但是客户不会这样想，分明是必需的功能，还非要单独列个模块，另外收费，有骗钱的感觉。
$ g) _8 c. y6 u2 C2 a
8、 薪酬管理：只能看当前的数据，不能看历史的数据。
( J2 \5 F1 X* S% K J2 s( l
; q1 ^1 K J/ `" R T, f2 N
& E5 V& _% K; _# O
典型不成功案例：三峡集团
! O5 t7 F/ Y, e4 c& G( i6 D! e
6 j4 q6 @' ]! J% P3 M2 ^9 C( s
金益康
6 a/ Y" c6 y& p6 c% m8 g! q
引用：1、我用他们软件快两年了，功能差，服务差，他们做技术的更差，问什么问题都是不知道，动不动就让我重装。恨死他们了。一副有靠山的样子，天天爱用不用的态度，电话过去也总是爱理不理。极其差劲的企业。
' N* i: M; V; B8 s
2、今天电话问他们销售的人说，合同签订了钱就不能退了，即便是签订了销售合同，“一副爱找谁找谁，怎奈我何的模样。后来我们转了那边的总裁办，一个自称经理的接了电话，我们说要解除销售合同并要求相关赔偿并以将诉诸法律的时候，那位经理说他们那边还有实施工程师……不知道什么逻辑，反正那边的态度让人很是不爽
4 b) n* l6 a( z1 g; s7 m
3 H6 ~! m$ i, U' K% D F
( g' R- [/ {, ~% O! A
典型不成功案例：中企动力等
* r1 G b( G% [9 f7 K0 V& N# h
) n, r- X; d1 d3 @
金蝶
2 `/ N" H6 j/ [/ C3 w: n5 F
人力资源管理产品功能较少，还不够完善，和用友的产品相比，也确实存在差距。
$ n6 ~6 [" C5 t* E
天天叫嚣要超越用友的公司。其HR产品在接了原深圳招商局定制基础上面传承（招商局现已退货）。原HR产品经理因内部斗争已去。产品从一开设计时就盲目追求大而全，但是功能划分上不合，直接导致操作极其繁琐，频繁切换，一般软件销售人员需3个月看清楚皮毛
, u+ l9 U- ?4 [5 b! C7 l
典型不成功案例：中煤集团等
; v4 j6 u" Y5 [, }
宏景世纪
& }. _& C' K) m6 r7 h8 ]
1、整体模块：操作麻烦，尤其是不支持多窗口操作，带来很多不便
+ j1 O6 H4 D( t- ?
把很多整体上一体的功能，人为切分多个小模块：
. U+ V9 T) |5 o1 g9 p
比如要显示多个的登记表，只能
0 ?) L9 R4 e" i3 [
选择人员A，点击打印登记表-〉打印当前人-〉选择登记表-〉打开-〉关闭登记表-〉选择人员B，点击打印登记表-〉打印当前人-〉选择登记表-〉打开-〉关闭登记表
5 ^+ O3 H8 o5 D. A6 o
2、机构管理：
3 R$ E8 P) S' E4 u
1）不能调整机构的顺序。
0 b% A9 A4 c, \
2）、机构的建立过程和机构信息录入过程，分属两个模块，操作比较麻烦。
0 j( b/ V* @5 c( y
3）、机构图无法自由缩放，无法改变节点形状
+ z! j. F/ S5 ]! L
4) 无法记录机构历史信息
5 O( F8 L, m3 O$ b; p2 y" J( |
3、职位管理
+ ?6 c. J. k n6 K- I
1）、不能调整职位顺序
/ @9 p: B: ?/ j Y% ?4 s
2）、职位间关系只能手工录入，且和定义的职位无关（可以随便录入，并不是选择方式）
; d* E0 D+ [; s
4、员工信息管理
+ C4 F3 @; C. x" j
1）、无锁定状态，记录随时可以修改，极易误录入。
O* D. X- j" a7 L& L
横向无条带分割，极易看串行
1 ]0 K; ?2 O. N: h: O9 z' O- C
不支持800*600分辨率
4 ^/ H4 S& e4 S% X# [7 {! n
2）、查询定义操作符缺少如“左包含”，“右包含”等用于模糊查询
) ?' |- N% P2 i* Q
3）、查询定义界面不是使用指标树来选择指标，且需要额外定义关系操作复杂。
% G8 |" y* h. q. n6 B3 K' v) G
4）、无法隐藏不想看到的子集，无法调整子集顺序
' `; P D# b0 g* O5 u/ g$ h: a
5）、无调动功能，只能手工修改单位、部门、职位三个指标项
- n! A- c" l" l' g7 h! {$ {2 `
5、薪酬福利管理
* J9 E7 z a& ?* f& V
1）、标准表和公式不能分用户进行管理
' z/ _( @2 E& ]3 W) \1 y
2）、整个薪资信息和职位管理中的职位无任何关系
! k0 V7 V. S; x( C
3）、薪酬计算公式无法和考勤、绩效考核相关联
) t0 f3 O) D8 A& z5 ]
6、报表管理
9 }; U+ h; s+ k
1）、采用画笔方式，操作复杂。
9 }4 k# D' u# N
报表处理界面和表格不一致，不是所见即所得。
% r+ l- s5 r; h
无锁定功能，极易误改数据
5 ~% Y+ Y+ @4 N/ F3 E# ~6 t: ^
表格很难插入一行，一列，修改列宽、列高等参数
* A3 j0 ~8 G/ q7 @
无合并单元格功能，只能靠擦线
/ s" ~$ d9 _# K& x3 I+ R0 y4 }5 C5 }
和excel不兼容，无法导入。
# t8 ^( O: \3 }2 o, b- c' r
2）、报表管理无法按任意级别分类，只能设置一层。
. a# Q/ T& U$ G- P; p e# b+ i
3）无表格套打功能
9 D! M7 V3 ~5 g8 v
7、提示
' d* Q7 Z% H0 F9 B5 C" F
1）、其提示功能，必须进行系统，进入人员管理，进入信息录入，点击今日提示才能实现，根本不是提醒而仅仅是个查询。
$ t1 J' F) V' ?: v/ `/ }, w6 q7 `
8、数据库拓展方面
* r1 a+ J( A$ W$ {$ Y/ ^
1）、只能支持SQL，不能支持各大数据库。
# O6 ~; R) D8 J2 h
典型不成功案例：阜外心血管病医院
$ {' g5 K# R7 J4 p
朗新
; Q# {3 D( G7 b9 ^+ o) j
一、整体感觉
2 X. d1 I% U3 r# z
1、无真正的工作流。其所提供的工作流只是一个图片，没办法进入功能
8 s3 o+ h o- L; ^( l- v
二、机构设置
9 ?/ v2 d+ Z6 F+ z
1、不灵活，缺少许多功能。比如：机构图不能调整，只能生成一个图片不能进行连接更不能进行调整；机构图没有导出功能；
0 c& Y4 k1 J" i2 ~
2、机构管理中的日志不直观，具体信息体现只有代码没有名称
" _# r0 r, g: P0 U, Q
3、没有机构编制管理，没有机构预警功能
( U6 a1 k) d& ?3 n0 }' k
4、组织机构与部门图表类似
0 T- @ A# I* c( ?. P7 w
三、人员管理
3 N0 ?/ V1 X: W
1、无法针对历史记录进行查询
! G. d _) U$ N- g
2、信息录入的界面太小了，查看非常不灵活
6 J) r5 J- f7 Y- p$ x. n' w9 d# p
3、登记表一定要输入人员姓名不能选择，不方便
, v/ P: A+ w2 k& U! V
4、表格没有导出功能，如果采用复制粘贴的功能，表格的式样会发生变化
$ u) i8 \( g& }3 \
5.统计无“返查”功能
+ A& X4 Q0 w. g) }$ Q! A
1、考核管理概念不清晰（考核类别、考核指标、指标标准组成），考核是由考核体系、考核要素、考核要素效标（标准）组成。
+ u/ W/ X2 ~2 S
2、考核指标类别用户不能添加
j. n! p9 R) E7 O" r1 O& Z$ L" t
3、考核指标名称标准无法实现标准化，也就是无法给这个标准设定分值。比如“协作能力”有高、中、低之分，无法设定。
8 q7 w$ Q! P, I3 f' K
4、整个考核体系的建立，操作上太繁琐，考核流程图与实际操作相差太远。
) O& p- f8 K$ ?) A
* m% Z- ^+ Q$ v6 z4 e3 U( o# ]
9 ~+ J9 }5 N, y9 l( V- b2 Y6 r
备注：朗新合协和朗新天霁是由原来的朗新分家成的，现在他们内部很乱，建议慎重考虑。
: z. r1 q; n5 z2 r- `0 g U- {
明基逐鹿
* D4 ?' A+ c7 c- j7 ^3 q' q
现在已经基本上退出人力资源市场了
- i5 C @8 _, C! d0 t7 _3 c
奇正
- x$ }& ~: X5 Z ?
典型的吕布风格，经常易主
作者:
hunsons
时间:
2010-6-25 09:04
标题:
回复：人力资源管理软件选型注意
刚好需要这方面的信息，楼主真是及时雨啊
作者:
瑞信HR软件
时间:
2010-6-25 09:08
标题:
回复：人力资源管理软件选型注意
瑞信科技公司，人事考勤薪资管理软件，提供上门演示，欢迎咨询，谢谢！
! C/ q* i5 x' g
电话：0760-88361899
7 t% d( w& C6 b9 k* ], }2 T
[url]www.cardhr.com[/url]
作者:
′Amy_.稀饭
时间:
2010-6-25 16:25
标题:
回复 2F hunsons 的帖子
我是从事HR管理软件的销售工作的。如果有关于这HR软件上的问题，可以联系我，我可以帮你解决……电话：15850169501
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5