中人网
标题: 【案例讨论】空降兵的困惑 [打印本页]
作者: 醉蝶舞 时间: 2010-8-15 22:17
标题: 【案例讨论】空降兵的困惑
写在前面的话:
1、
此案例为真实案例,篇幅较长,需要占用各位较长的时间。
2、
此案例为原创首发,版权归属中人网与作者,如需转载,请与作者联系并获得许可后方可转载。
案例内容:
A从事行政、人事管理十年,曾涉猎酒店业、地产业,对行政人事的基层、中层、高层工作均有了解和实操经验。管理经验丰富,为人处事的方式偏刚性,原则性较强。
因坚持原则得罪了直接领导,导致其在企业里被压制、排挤,同时其个人希望能拓宽视野,涉足未接触过的行业,有跳槽打算。恰巧此时有猎头联系到他,推荐去一家以建筑工程为主营业务的家族式企业(B公司)担任董事长助理兼行政人事总监。
在与该企业老板几次交流后,A对企业的了解有以下几点:
1、
该企业成立三十余年,目前企业中层、高层多数为老板的亲戚与同学等;
2、
企业中高层的文化水平与综合素质普遍偏低,年龄多数在45~65岁之间。如某高层初中文化,曾担任近20年司炉工,因与老板有近亲关系,于十五年前到该公司工作,主要负责材料采购工作;
3、
企业为股份制公司,但实际投资人只有老板一人;
4、
企业目前管理状况混乱,没有明确的组织结构,管理制度只是一纸空文,中高层的执行力度严重匮乏;
5、
在此之前老板曾多次招聘空降兵进驻,但这些空降兵最多在企业的时间没有超过一个月。
老板对A的期望与要求:
1、
梳理企业组织结构,协助制定企业战略发展规划;
2、
完成集团总部的构建并确定总部各部门职能范围,规范集团下属各公司的管理;
3、
在1年内完成企业内部人员大换血,将现有的管理层(共计92人)更换掉90%。
在了解上述情况后,A做出决定,跳槽到这家公司,促使他做出决定的主要理由是:在原公司的工作已经过于熟悉,不具备挑战性,在原单位已没有上升空间。
A的初步计划:
1、3个月内完成企业经营现状与人员情况初步摸底,做好人才梯队建设的准备工作;完成集团总部的基本架构;重新梳理并制定完成企业组织结构设计;完成战略发展规划草案;
2、6个月内完善集团总部组织架构,总部人员配置完成;进一步修订并完善企业战略发展规划;对在岗人员做出评估并引进人才,做好人才储备工作;
3、8个月内完成薪酬结构的调整与绩效管理的推行工作,以绩效考核的方式逐步用适岗人员更换不合格的在岗人员;
4、12个月内完成不低于50%管理层人员的调岗、更换工作。
老板对A拥有权限的承诺:
1、
中层(含)以下的所有人事权;中层以上的人员调岗、调薪、奖惩权,辞退建议权,入职推荐权;
2、
对各下属公司的行政监督权;
3、
对企业经营方向、整体发展规划的建议、参与权。
在谈判的最后阶段,老板与A就薪资问题达成一致,说明是税后工资,与A现有工资差距不大,提高10%左右。同时老板同意为A配备2名助理,人员由A负责招聘,薪资为税前3500元/月。
在做出跳槽决定1个半月后,A完成了与原公司的离职交接工作,到B公司任职。
上任第一天,在办理入职手续时,老板在入职表上签字确认的却是税前工资,那么这么一来,A的工资还低于原工资10%了。这件事令A非常不快,虽然他不是冲着钱来的(10%对于他来说的确无足轻重),但老板这样不诚信的态度令A第一次开始有退缩的念头。
经过考虑,A想到,既然自己来这里重要的是为了增加阅历、寻找挑战,那么总不能就为了这件事而退缩,于是他放弃了对薪资的争取。
接下来的几天,A每天连续十几个小时在公司翻阅人员档案,以聊天的方式开始接触部分在企业工作2年以上的基层与中层、高层,获取相关信息。
经过面试,A决定先聘用1位助理,虽然老板之前承诺授权A有助理职位的全部人事权,但出于多方面考虑,A还是将这位的情况汇报给老板并将简历与求职表上报老板审核。谁知老板简单看了一眼求职表上的薪资要求后的说:“这个人不行!哪有一入职就要3000的,你去找2个应届生都比这一个人的工资低。”A很震惊,想提醒老板这是他之前的承诺,而且他需要一个有经验的助手而不是没有任何工作经验的应届生,但还没等他开口,老板就很粗暴的打断他了。
A再次质疑老板的诚信问题,并且第二次打退堂鼓了。
接下来,老板开始给A布置工作,内容都是一些基层工作人员的工作内容,比如做会议记录、上网发布招聘启事、面试求职的保洁、司机等。
短短的半个月时间,发生了很多老板朝令夕改的事情。比如:对于A的办公室,最初安排的是2处独立办公室(在同一城市有2处主要办公地点,1为总部,1为下属的建筑公司),但在2天之内就将A在下属公司的办公室从2楼的独立办公室调整到1楼与文秘同一办公室,最后又将1楼的某房间改为A的办公室。这件事自始至终都是老板亲自打电话给相关人员进行安排,A事先一无所知。
半个月的时间,A从自己的观察与获取的信息得出初步结论:
1、
该公司管理混乱无序,各部门、各岗位权责不清;
2、
公司薪酬标准低于市场同行业平均水平10%~20%;
3、
老板高度集权,事无巨细均由他一个人说了算。例:除老板本人外,其他任何人连1毛钱的财务审批权都没有;工地上很小的一件事,工长居然会直接电话请示董事长;
4、
老板朝令夕改的情况非常严重,几乎所有人都无所适从,导致经常会发生老板下达命令后,大家都不去做,因为谁也不知道几分钟后老板又如何改变决定;
5、
老板的随意性过高,在做出任何决定前,不与相关的人员进行任何沟通,并且经常性的随意调整各人的工作内容,比如,忽然会一个电话安排负责设备物资管理的人去解决工地上的技术问题;
6、
老板对于任何人都极其不信任,甚至是他的亲兄弟与追随他20余年的老员工;
7、
……
A的困惑:
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
蝶舞诚请各位大虾发表自己的见解与观点,为A指点迷津!
本帖最后由 醉蝶舞 于 2010-8-15 22:19 编辑
本帖最后由 醉蝶舞 于 2010-8-15 22:25 编辑
作者: axinHR 时间: 2010-8-15 22:26
呵呵,先坐沙发舒服舒服,然后发表见解!
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
如此老板,两者兼而有之!
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
扶不起的阿斗,不值得为其“鞠躬尽瘁”!
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
嘎然收兵,尽快脱离“苦海”!
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
已完全没有合作下去的必要
本帖最后由 醉蝶舞 于 2010-8-15 22:49 编辑
作者: 大尾巴的鱼 时间: 2010-8-15 22:51
如果案例内容真实无误,建议A还是做好离开的准备。我个人认为老板应该不是故意不信任A,而是就是如此德性。空降的职业经理人撼山易,撼老板的风格和习惯难。
同时,这家建筑企业应不属于行业内领先企业,对于A的职业履历并无特别加分之作用,因此对于A来说,离开原来的企业,寻求更合适的职业平台是对的,但是并不非得在现在的企业里,目前的这个平台基本算不上合适的职业平台。
当然,职业经理人要找到一个合适的平台也不是很容易的事。还是建议做好两手准备,找到更合适的再离开!
本帖最后由 大尾巴的鱼 于 2010-8-15 23:26 编辑
作者: kenny1977 时间: 2010-8-15 23:12
蝶舞用心良苦,这案例很有代表性,中国民营企业中这类老板,这类公司不在少数,以前也遇到过这种情况,我也说下自己的感想吧
按蝶舞提出来的四个问题顺序回答)
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
答:个人认为这不是老板将A定位在点还是在面的事.而是老板根本就没有定位.很多企业的老板知道长城是什么样子,但却不知道长城是什么时候建的,用什么建的,有什么作用,建了多久.同样在企业里老板知道他需要一个什么样的公司存在.他天天可以和你讲要制度化、标准化、流程化,要法治而不要人治,在打造高执行力团队。但在实施的细节上是一片空白。他知道要建立科学的HR体系,但却不知道建立HR体系是一项大工程,要多少人,要请什么样的人,要多少钱,他们这些人各自负责些什么事,要多少投入等等。老板以为请一个HR总监就能改变整个世界,就是万金油,就能把所有问题都解决。
同样这不是一个信任不信任的问题。要是说不信任的话,他对跟了他20多提的员工也是如此,也是大小全部自己做主。这主要是老板的管理思维问题。企业在创业期、发展期、改革期、高速发展期对老板所扮演的角色不同的。在创业期老板经常大事小事一起抓,一人身兼数职,经常在一线打拼。这时候的老板可能要求80%技术,20%的管理。但随着企业的发展,队伍不断扩大企业进入发展期、改革期之后,老板的角色已不再是一线执行者了,而是幕后管理者的角色了,这时候要求老板80%以上的管理职能,20%的执行职能。但这时候老板还不能转过型来,他对下属做事不放心,不敢授权,仍然大事小事一一包揽下来,搞得自己累得要命,企业员工又无所适从。
针对以上问题建议入职时要有份详细的计划书,细到打算如何去做,需要什么样的资源,用多长的时间,完成什么样的结果等等,越细致越好。因为这时期公司虽然大了,但老板仍停留在创业之初,所以你的计划书上要让他清清楚楚地知道你打算做的每个步骤。同时,这时候要做老板的思想工作,可以请你咨询公司或鼓动老板参加MBA等学习班等,让老板的思维转变过来。有种叫向上管理的法,即如何管理你的上司。要学会象诸葛亮管理刘备一样。
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
答:老板在工资上以及在你入职前谈好的条款上没有做到,这确实是个问题。所以我在第一条中说到的计划书最好是越细越好,做完老板认可后,最后叫老板也签个名。把计划当成合约来处理。很多民营企业老板都把钱看得很重,因为投入的他很得清清楚楚,但产出却不是一两天能弄出来的,而且HR的产出量化起来比较困难,要有较大的改观需要一个长时间的过程;
对此我建议在谈工资时,双方应有书面的协议;对员工薪酬整体较低时,可以把同地区,同行业,同岗位的中位数工资及政府部门每年的薪资指导价位作一份材料,给老总,当然要老板提工资应要把最终要得到的效果详细说清楚。如果老板真有决心和魄力去改的话,应该会同意的。企业要发展,就一定要拿出壮士断腕的勇气与气魄,正如当年柳传志为杨元庆扫平障碍,大动作裁员一样。
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
答:我是A的话,实际上面两条我都已给出了我的做法了,比如详细的计划书,双方的签名,工资方面的改或革,向上管理或送老板培训学习等。案例中有提到A的性格偏刚性,建议注意下方法,毕竟刚则易折。做HR要刚柔并济,像《方与圆》中说到的,HR工作者应像一个铜钱,外圆而内方,待人处事圆滑,内心不失为刚正。如果我按上面的做了,还没什么改进我不会再和他合作下去。
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
答:准备一套详细的材料,找老板谈下。约到咖啡厅,西餐厅也行,如果没法当面沟通;用邮件形式或打印成文档给他。
文件要先总后分的结构,先总的说明目前的情况,再详细地说明问题的症结,以及你的建议。可能的话把你所采取的方法要用到的投入和产出做个对比。
5、最后补充一点:首先帮老板洗脑最重要,只有老板自己懂管理了,你所提交上去的东西他才能理解,才知道你做的是对是错,否则没法完成你的目标了。
依我以往的经验来看,A与企业很难合作长久了。除非A被企业同化,慢慢地沦为一个事务官,天天处理老板安排的鸡毛蒜皮的小事。
作者: 柳絮轻舞 时间: 2010-8-15 23:24
事无巨细的老板,心里想要改革的最终目的不是为了发展而是为了财富,因而不愿放权,目光短浅.承诺的事情一而再,再而三地违约,与社会上的企业小老板的个性没有两样啊.A是由老板引入的,却连老板自己都不为A提供环境,创造条件,A怎能在企业实施一系列的改革方案.
同意偶像鱼,两手准备吧
作者: 打哈欠的猪 时间: 2010-8-15 23:27
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
答:从案例中的B公司的情况来看,之所以会出现企业管理的现状,完全在于老板一个人,这样的企业想要发展,想要突破,唯一的突破口就是让老板突破自己。建议A让老板参加长江商学院或中欧商学院的MBA课程,提升老板本身的能力,这是A唯一一点能在B公司留下来的希望。B公司老板不是不信任A,而是他也在考核,而且信任是需要一个过程的,B老板本身也很无奈,由于B公司各线管理人员能力低下,老板必定不敢放权,因为一放,肯定死,但是不放也是等死,所以A要有耐心,信任是需要过程的,先从小事做起,把小事做好很重要。
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
答:一个企业家不应该这么不诚信,这是很致命的问题,希望能通过提升MBA课程提升一下这个老板的能力。同时,B企业能做这么大,一点有他的优点,暂且稍安勿躁,了解清楚再说。
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
答:才短短一个月,不足以说明太多问题,不要为小事去计较,民营企业哪里都一样。A最好建议老板去学习提升,如果老板不去学习,A就没有留下来的价值了。
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
答:同上,让老板参加商学院的MBA课程,分析给老板听,现在企业的瓶颈就是老板的瓶颈,企业想发展,老板需先提升,可以告诉老板,如果不去学习,自己将马上离开企业。
作者: 打哈欠的猪 时间: 2010-8-15 23:32
案例A遇见的老板跟笔者上一家公司的老板几乎完全一致,不过笔者公司的老板很诚信,也很有魄力,说到做到。不过也是不放权,后来人力总监发现这个问题,建议去中欧商学院进修,进修了快一年,老板很好学,确实提升了很多,企业的管理也有所提升,这是好事。所以觉得这也是A唯一的出路了,不过革命将是一个漫长的过程,而且A的老板不知道是不是一个好学的老板,如果不是,建议A赶紧走人为是。
作者: hsnjfhr 时间: 2010-8-16 08:22
看到各位同行的回复,感觉不错,很有借鉴意义。
作者: gooer 时间: 2010-8-16 08:45
我虽然工作时间不长,但也经历过这样的情况.在离职新公司就职前,老板什么都答应的非常好,承诺也很多,但入职后情况大变.虽然说是集团式的公司,但所有分公司都是董事长控权,事无巨细地过问和管控,薪质也跟入职前发生很大的变化.公司的制度是朝令夕改,分公司只有执行的份.经过多次与老板沟通无果,最后选择了离开.
虽然后来找的工作待遇一般,但做得很开心.一点都不反悔当初的离开.
作者: 92leehom 时间: 2010-8-16 09:44
看案例,主人公的态度已经很明显。想离开只是缺乏离开的勇气。
离开的理由楼上的几位高人都已经说的很详尽。
我就来破盆冷水吧
其实,去或留都只是个决定。
既然当初决定离开到新的公司,就应该坚持下去。
困难到哪里都会有,不去克服,一走了之,也是对自己决定的不负责。
作者: yolanda_lu 时间: 2010-8-16 09:56

怕怕,不知道等待我的是不是这样的老板?
作者: 我爱书 时间: 2010-8-16 10:12
老板的思想和理念问题不解决,其他的问题都不大好说啊。
先占个座,好好思考一下。
作者: 影子44 时间: 2010-8-16 10:15
看了这个故事,才知道大部分的老板都是这样,我们的老板也是其中之一,说一套,做一套,所以,我们这里也不会把他的话当话。
作者: 陌上雪 时间: 2010-8-16 10:15
我来晚了。
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
不是不信任,应该是一种习惯,独裁的习惯,已经形成的管理模式。他希望有人发起变革,可是控制与又非常的强。这是很多私营企业主的通病。建议去找老板谈一次。
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
之前看过类似的案例,老板他也知道该种模式的毛病,也因为这个模式很辛苦,所以他有改变的意愿。建议经常作沟通。灌输他改革的必要性。
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
暂时观望下,还是要积极争取老板的支持。
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
不过既然授权,那就使用他。自己的助理自己有人名权,不和老板说,他也不会注意到。
职场如战场,不退缩,才会进步。
作者: TOHEY 时间: 2010-8-16 10:51
也来抛块砖。
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
从委托猎头公司招聘A的行为来看,老板是有愿望将公司的管理水准提升的,能够成活30年并具一定规模的民企老总,都是不简单的。A应聘面谈时要做的事了解老板的理念,希望A发挥怎样的作用,给公司的长期规划是怎样的,看案例似乎都有,老板也承诺了,出现目前的状况可能是某件在老板看来重要的事,A处理的结果或者是A的观点偏离了老板的固有价值观,老板应该在考验A,这是试用期正常要做的事情,或许还会加大压力以便测试一个人应变危机的能力。
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
一个人什么都好改变,唯诚信很难。失信是视为一个人的缺点,在商场上就是致命伤。改革开放造就一批民营企业家,很多人已经从粗放式,个人集权式经营模式逐渐回归到现代的企业经营管理模式。该老板的诚信问题,我认为很难改变,合作下去变数很大,建议考虑停止合作,这不认为是逃避,应是慎重考虑后的理性的离开。
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
我上家公司的上司,是董事长直接招募然后空降到我们子公司的,但与公司总经理无法沟通,他是一位台大的研究生,在台湾化学大企业任职多年,是一位优秀的职业经理人,结果还是选择了离开。当然不久他就找到了心仪的职位,待遇比在我们公司高几倍。为什么会离开?理念的差异,导致发生冲突的机会很多,与其到时伤口无法愈合,不如选择不开始。
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
如果合作下去,得与老板作沟通。当然在沟通前A得做足功课。老板让A自己去找问题并且解决问题,看起来比较地放权,实际应该是考察的一部分,这是坚持下去的理由,A得把看到的情形总结、分析下,提出初步解决的方案。同时借谈话,希望了解公司招募A到公司的目的,期望A给公司带来怎样的变化。当老板在回答很忙时,就可以说我就是想让你变得少忙一些,为此我们得先谈谈。
作者: qxj189810 时间: 2010-8-16 11:03
刚码了很多字儿,一不小心,全没啦!
作者: 大尾巴的鱼 时间: 2010-8-16 11:58
1、还是那句话:如果老板能改变,早就变了,公司都30年了,不会等A去改变的。
2、不是不够积极去劝说职业经理人拼搏,而是现实中理性的评估也是很必要的,与其花费很大的力气和成本去改变(基本不能改变)老板,期望能创造一个奇迹,还不如踏踏实实做自己能做的。创造奇迹从来不是一个优秀的职业经理人的优秀品质,这个属于领袖。
3、尽人事,听天命,两手准备,好聚好散!
作者: 小差火 时间: 2010-8-16 12:51
基于楼主陈述!我认为
无论做生意做人都要讲诚信!
此老板毫无诚信可言!
没有合作的必要!
建议及早离职!
当然你离职前要把你的想法说明白!
我也是原则性比较强的人!
作者: hjde 时间: 2010-8-16 13:31
很生动也很实际的案例,我想每个HR工作者,或多或少都能从案例里面看到自己的一些经验,值得大家来讨论:
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
从案例中的信息看,老板并没有在考验A,而是其一贯的工作习惯所致,所以A大可不必太过介怀,把问题归咎于自己。
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
试用期里面,老板在看A,A也可以仔细地看老板,看这家公司,个人建议A可以把心态放平和一些,把自己原定的计划调整一下,不要太急于推行改革,慢慢适应一下公司的文化,适应老板和各级管理层的风格,再观察一段时间,具体描述见下一个问题。
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
一颗红心,两手准备。一方面不要太悲观了,空降一个公司会有很大的难度,尤其是一个处于发展期的民企,这点我想A在去之前应该有充分的心理准备,在能力没有问题的情况下,积极的心态,将帮助A渡过这个关口。
所以,继续推行自己的思路,即使遇到困难,也要坚定不移地继续,这是个人职业生涯的一次难得实战,会是一个重大挑战和提升。给自己一个时间限制,个人感觉8个月比较合适,如果到时还在问自己今天同样的问题,就可以考虑离开了。
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
A也算是公司的高层领导了,老板既然花大力气把A招进来,还是希望公司往好的方面发展。从个人经验而言,办公室问题,助理招聘问题等等,短时间来看,都是很让人沮丧的大问题,但从长远来看,其实都只是小问题,建议A暂时不要去想太多,因为目前纠缠于此,只会让问题陷入死结,水到渠成的时候,这些问题都会轻松解决。
从案例中的信息分析,个人建议A不要把沟通时间选在工作时间了,一方面老板的确很忙,另一方面沟通的效果也不好,可以考虑晚上吃饭或者周末踏青或者K歌等形式,找个轻松的机会,和老板好好谈谈生活,聊聊兴趣,放松地交流一下,慢慢再切入工作,这种交流,一次可能不够,需要多次,渐渐了解老板的真实想法,也慢慢取得老板的信任。但从我个人来看,这个过程可能会持续很长时间,对任何一个HRD来说,都是一个考验,也是值得去尝试的。
本帖最后由 hjde 于 2010-8-16 13:40 编辑
作者: qxj189810 时间: 2010-8-16 15:08
我今天早上一来,就看到醉蝶舞版主的这篇案例贴啦——看来写案例是醉蝶舞版主的长处,这点儿要好好向她学习学习——看了一遍,没啥感觉,然后开始看回复,还是没有感觉;然后回头再看,中间去了趟洗手间,继续看;然后开始码字儿,可惜中间按错了键,全部没有啦!——这次我学聪明啦,先发一部分,然后回复之后再进行编辑,这样应该可以保证不会什么都没有啦——废话少说,现在就我个人的工作经历以及前段时间与一位HR前辈关于中国民营企业中老板对企业以及对企业管理以及企业员工的认识方面的交流来谈谈对本案例的看法:
B公司的老板是一个什么样的人?
第一,B公司老板是一位很注重“资本”力量和对自身能力非常自信的人。与那位HR前辈的交流,让我更加坚信,人以及其对某些社会现象——在这里,是对企业以及对企业员工——的认识,决定了其行为方式;而且,任何的制度、流程、表单,都需要人来执行,执行的好坏完全取决于人——这里强调了人及其认识的重要性,但是并不否认制度、流程、表单的重要性,制度全面、清晰、流程清晰、完善、表单合理,再加上人的执行,然后在此基础上根据其认识进行创新,那么将无比强大。闲话少说,回到正题。楼主在案例中认为“3、老板高度集权,事无巨细均由他一个人说了算。例:除老板本人外,其他任何人连1毛钱的财务审批权都没有;工地上很小的一件事,工长居然会直接电话请示董事长;4、老板朝令夕改的情况非常严重,几乎所有人都无所适从,导致经常会发生老板下达命令后,大家都不去做,因为谁也不知道几分钟后老板又如何改变决定;5、老板的随意性过高,在做出任何决定前,不与相关的人员进行任何沟通,并且经常性的随意调整各人的工作内容,比如,忽然会一个电话安排负责设备物资管理的人去解决工地上的技术问题;6、老板对于任何人都极其不信任,甚至是他的亲兄弟与追随他20余年的老员工;”,归纳起来,就是B公司的老板“非常集权、朝令夕改”。那么,果真是这样吗?表面上看起来是这样。但是,更深层次的,在中国,很多企业的生存、发展完全依赖于国家的宏观经济政策。君不见,沿海有多少企业,按照西方经济学理论、管理学理论的分析,完全是“负资产”的,但是这些企业,还是在改革开放的大潮中缓缓前行,一旦有时机,也会扬帆。究其原因,就是在中国,很多企业的发展完全依赖于创业者的“资本”和“企业家精神”——如果可以称之为“企业家”的话——在“滚雪球”式的发展,什么发展战略、什么内部管理,在其看来,都没有直接去捕捉“政策”的变化来得快、来得实在。B公司“成立三十余年”,可见,B公司老板在建筑这个行业,有多大的圈子,其完全可以通过很多途径获取企业经营、发展方面的信息,可能会远远超出A的想象。老板认为B公司的发展,更多依赖于资本的力量和其领导,那么,自然的,他会认为“高度集权”、“事无巨细”是好事儿,而且,其公司三十余年屹立不倒,更增加了他这种自信。
第二,B公司老板还是很希望做出改变的。B公司老板“朝令夕改”、“随意性过高”,也恰恰反映其需要有人进行有效辅佐,这从其“在此之前老板曾多次招聘空降兵进驻,但这些空降兵最多在企业的时间没有超过一个月。在此之前老板曾多次招聘空降兵进驻,但这些空降兵最多在企业的时间没有超过一个月。”可见一斑。B公司的老板并不像kenny1977说的那样——“很多企业的老板知道长城是什么样子,但却不知道长城是什么时候建的,用什么建的,有什么作用,建了多久.同样在企业里老板知道他需要一个什么样的公司存在.他天天可以和你讲要制度化、标准化、流程化,要法治而不要人治,在打造高执行力团队。但在实施的细节上是一片空白。他知道要建立科学的HR体系,但却不知道建立HR体系是一项大工程,要多少人,要请什么样的人,要多少钱,他们这些人各自负责些什么事,要多少投入等等。老板以为请一个HR总监就能改变整个世界,就是万金油,就能把所有问题都解决。”,从其对A的期望和要求——“1、梳理企业组织结构,协助制定企业战略发展规划;2、完成集团总部的构建并确定总部各部门职能范围,规范集团下属各公司的管理;3、在1年内完成企业内部人员大换血,将现有的管理层(共计92人)更换掉90%。”——来看,B公司的老板还是很有思想的,至少,其对企业存在的症结还是比较清楚的,但是A的应对计划正如kevvy1977所说——“1、3个月内完成企业经营现状与人员情况初步摸底,做好人才梯队建设的准备工作;完成集团总部的基本架构;重新梳理并制定完成企业组织结构设计;完成战略发展规划草案;2、6个月内完善集团总部组织架构,总部人员配置完成;进一步修订并完善企业战略发展规划;对在岗人员做出评估并引进人才,做好人才储备工作;3、8个月内完成薪酬结构的调整与绩效管理的推行工作,以绩效考核的方式逐步用适岗人员更换不合格的在岗人员;4、12个月内完成不低于50%管理层人员的调岗、更换工作。”——不够细化,没有行动细节,像B公司老板一样,只有目标,没有行动计划。——我们假定B公司老板再提出这些期望和要求时,是经过一番深思熟虑的,如果是兴之所至,那A也就没有继续合作下去的必要啦!
第三,至于说到“诚信”,B公司老板的诚信确实值得推敲。一般来说,不诚信的人,对某些现象、行为的认识会存在偏差,那么其行为方式是很让人生疑的,会指导其做出很多不合常理的行为来。A要好好再观察观察,然后再做是继续合作还是一拍两散的决定。
本帖最后由 qxj189810 于 2010-8-16 15:42 编辑
作者: qxj189810 时间: 2010-8-16 15:47
说点儿题外话,其实,很多中小企业的老板,对于企业经营、管理,还是很有思想的,只是,他缺少一个人或者一个团队把他的思想外显出来,这对于“空降兵”确实是一个很大的挑战;即使这些老板也有秘书,也有助理,而且级别很高,但是要“完整、清晰地让他们把老板的思想表达出来”,确实很困难。老板可能也在很多场合说、讲,但是,其思想更多地散落在这些话语中,没人去整理,去“翻译”,导致各级管理者很难理解其思想,那么就会出现很多员工认为老板“朝令夕改”的认识来。
作者: 小黏黏 时间: 2010-8-16 15:47
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
其实建筑行业的老板也不是对你不信任,只是在建筑行业中黑吃黑的情况很多,老板的管理意识和水平都没有到达一定的阶段,只是在一个企业规模逐渐扩大的时候,老板开始慢慢感觉到管理的难度和精力的不充足,在老板和你谈的时候他内心的意识是慢慢体现的,证明他有改变的想法,所以我们要做的是把他想的变为现实,点和面的关系,说实在的。。这个怎么说呢,事务性的工作肯定要做的,做给老板看,证明你工作很努力,面上的工作要慢慢开展的,私人老板有个意识是非常杯具的,特别是建筑行业的老板,他认为你每天加班到很晚就是劳模就对企业很忠实,而不像一般有意识的老板会认为我安排给你的事情你要加班时能力不足,老板不是考验你,老板一方面是在观察你,一方面是要你为他处理一些事情哪怕是小事事务性工作,这就是建筑行业。
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
在建筑行业里面,没有所谓的信任不信任,造假的多了去了,如果说现代行业啥最黑吃黑,个人觉得建筑企业是相对比较黑的行业之一了,不管是从管理上来说还是从对外对内对ZF来说,那是能减则减能豆腐渣就豆腐渣的,里面的人员混乱素质低下道德沦丧(这个真的是事实,至少从一个正常人角度来说),对于HR来说说实在的很容易冲破你的道德的底线,如果是我自己我是选择留下的,因为我还年轻我可以慢慢来,我可以慢慢学习和磨练,虽然我并不会天真的认为我自己能够做到把这个企业和老板的思维上升到一个阶段(你能指望一个活了大半辈子的人怎么改变个性?光靠一个HR总监做不到除非是联合所有高层想一个圆滑的办法,并把企业处理的仅仅有条,而现在你所接触到的高层也意识知识薄弱帮不了我们),但是只要我在这个单位一天我会努力的将我自己融入并且慢慢的整合公司资源和内部管理,但是介于A的从业经历个人认为这个企业不适合A,不管是从生活角度出发还是从工作经历的角度出发,在建筑行业工作的HR只有两种人能够立足,一种是混日子的,这个行业混日子超级好混,一种是把领导的心思看明白的聪明人。
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
其实做空降兵不难,但是要考虑好自己的职业定位,有些困难就不是迎难而上的,做人处事方面在你现在所在的企业中太刚性了,说实在的这个不是好事,先撇开行业的特殊性不管,就算刚性也是在确立好“靠山”了解好整体情况把握好公司动态的情况下,但是私人的建筑企业没有所谓的计划没有架构,就像一块香蕉皮滑到哪里是哪里,今天遇到这朋友说不定拉到活明天再遇到那朋友说不定拉到活,他们的计划意识薄弱的连初中生都能超越,为啥?因为私人老板的建筑企业没有你超级无敌强大的人脉是等死的,而现在建筑行业的民营企业形式是非常严峻的,央企占有大半壁江山,私企基本没啥很好的业务和利润,所以基本上考虑到这些是有一个工程就积极的接一个工程,别说你计划了,老板也不知道明天究竟会发生什么,所以只能像陀螺一样的转。
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
如果你希望在职业上有突破的话,要么在中高层中确立好坚实的人际关系用以想办法通过大多数人的工作积极态度改变老板的知识和意识(说实在的这个真的很难,别指望用几个月完成,我看了下上述的计划,很多很难执行的,建筑行的老板是根据实际的业务量来进行工作的,而不是能够做好短期规划的,他们的变数比变天还多),建筑行业的老板也确实忙,但是大多数时间是瞎忙,你叫他们去上课?对不起。。没时间,我们单位试过的,报个MBA课程给你去学,鬼哟,根本没有时间的,事实上也的确没有时间,我们一直觉得我们总经理像是铁打的一样每天好像睡觉时间没有的,所以说综上所述,算了还是跳槽吧,如果A像我一样年轻需要锻炼这个公司还不错,至少可以让你的个性得到很大的磨练,但是我看A在工作经历方面不需要了再重新开始历练了,10的工作经验了,家庭也好、事业也好也相对成熟了,而且很多管理思想和经验有时候会相对比较固定了。
本帖最后由 小黏黏 于 2010-8-16 15:52 编辑
作者: 风雨竹 时间: 2010-8-16 16:46
这几天休假,上网零零碎碎的,静不下心来看帖和回帖,不好意思。另外,各位大家和前辈都有精采回复,有时间定当好好学习一下。此次权当到此一游!支持楼主一下。
作者: 等待之外 时间: 2010-8-16 20:13
这个案例很像我们公司的状况,我的领导就是空降兵,从外企跳到民企,结果闹的是自己天天不开心,我们这些空降小兵,虽然不用像他那样承担多大的压力,但是工作开展起来还是举步艰难,因为老板那种落后的管理理念已经在员工那里根深蒂固,想要改变实在是难
作者: 在路上的苦行僧 时间: 2010-8-16 22:48
回复 1楼 醉蝶舞 的帖子
小僧修行尚浅,看到此帖,不由得让小僧想起自己待过的上家公司,看完帖子又看了回帖又再看了一遍帖子,在此小僧就不当作是考试来逐条回答了,就自己上家的经历结合这个帖子浅谈下,说的不好,希望蝶舞姐别打我。
其实,看过小僧刚进中人网时候的原创帖的前辈们应该会看出来相似的状况,只是小僧在那家公司只是一个刚入佛门的小沙弥,初生牛犊不怕虎,而帖子中的A则是内功高深的大师,不过却都进了差不多的“庙”,而且还都碰到差不多的“方丈”,小僧最终还是离开了那坐庙,如今,那房子还是那房子,那路还是那路,小僧已不是那时的小沙弥了(自我感觉),哈哈。。还是说到正题吧
首先,小僧觉得老板对A的态度既不是考验也不是不信任,也可能二者皆有之。因为,毕竟刚进公司时间还不长,有可能A现在所了解的只是表面,记得小僧那时候刚进那公司,苦不堪言,刚进去半个月,经常找同事和主管吃饭聊天了解公司的情况,了解了半个多月之后,感觉对公司很了解,有点失望,找了N多理由让自己干脆点走,但是不知道什么原因阴错阳差居然一直留下来了,越到后来,小僧越发现自己当初了解的东西只是公司的冰山一角,于是,小僧写计划,写规划,写制度,上网查东西,(那段时间基本上天天泡在中人网和另一个人力资源类的网站)找上司谈心,找老总,折腾了几个月,老总让我和其他五个员工一起出去培训了,还请了培训经理,请了新的营销总监。虽然最后请的人全部走了,包括我自己,但是,小僧想这个公司经历这些过程,就像20世纪初的中国一样,经历了辛亥革命,虽然辛亥革命没有成功,但是中国却因为此而慢慢改变。小僧的那家公司一定也会慢慢变的,只是小僧等不到看到曙光的时候了。
因为楼上的回帖都回答的比较专业,所以小僧就浅显的结合自己的实际,大胆做些比较,仅作参考就行。小僧在上面说了很多自己的经历,在这里还是觉得要继续留下去。虽然,刚进公司的A受到老板的如此“礼遇”,但是,在小僧看来,把这些当作自己在公司最难过去的坎儿,努力撑住,再往后走就没什么坎儿了。因为对A来说最难过的坎儿都能抗住,后面还会有什么坎儿呢?享受这个从抗住到慢慢适应,走顺,走好的过程不也挺好的嘛。利群阳光的一句广告语就很好,人生就像一场旅行,不必在乎目的地,在乎的是沿途的风景,以及看风景的心情!在自己的心里深处默默的定下一个半年或者一年的旅行计划,并在旅行的过程中好好经营自己,自己的事业和身边的人,时间很快就过去了。回过头来再想,这半年或者一年的替代价值有多大呢?也就是说这一年或者半年,自己去别的 行业或者别的公司对自己的职业生涯或者说个人资本积累有多大的收益呢?也是未知的,那么不如索性走好已知的路。
保持自己原则的情况下,有机会找老板吧,平时和同事多聊聊。他们都是老员工,说出来的话本身就是这个公司的活历史,小僧以前找人聊天的时候是不分年龄和学历高低的,嘿嘿,到现在还有以前公司一位老主管惦念我,打电话问我什么时候回上海陪他喝酒呢。就胡诌到此吧,敲到这,小僧又想喝酒了。
唉,遥想当年鹊桥,今叹小僧独饮秋夜,嘿嘿,已经立秋了。
作者: szwalker 时间: 2010-8-17 09:50
A做为空降的高管,应该很清楚老板把自己放在一个什么样的位置,相信这点在面试的时候应该已经说的很透了。任何的面都是由点连起来的,所以到实际的工作当中,大部分都是通过一些具体的工作来体现出你的专业跟价值。A应该有针对企业合理的构想,也要有体现实力的具体的动作,让老板看到不光有宏观的想法,更有很强的把这种想法实现的行动力跟执行力。这样可能更符合老板对A的预期。
这个阶段是互相考察的阶段,A应该考量自已的理念跟老板的理念差距有多大,自身的优势跟老板需要的能力匹配度如何?如果这两点都问题不大,那磨合只是个时间问题,如果差距有点大的话,那就早做打算,毕竟企业需要合适的人才,人才也需要合适的平台,不然就是在相互浪费时间。
作者: qxj189810 时间: 2010-8-17 10:03
楼上好几位都提到需要针对B公司老板对A的期望与要求,A应该拿出针对性的、详细的行动计划来,这可真难为A啦,要达到这个目标,A需要了解更多的公司信息,也需要A以其既往的丰富的管理经验提出详细的方案,但是,入职短短几天就提出来,实属不易!
作者: y3408412 时间: 2010-8-17 10:45
我以前的老板也是这样的。我的应对政策是首先要充分了解老板的性格,关注点是什么,不关注是什么。先从关注点入手站稳脚根,在老板心中竖立一个良好的形像再慢慢入手。要让老板看到你的劳动是会结果的。
商人都是只重结果的,若没有任何经济上的效益,你再努力,在他心里也只是一个会花钱的人。
作者: 雪吹西门 时间: 2010-8-17 14:47
好长的一个案例,由于本人曾在某国企大型建筑企业供职8年,所以对B公司的情况感到非常熟悉,甚至是有一点点亲切,当然,更多的可能还是痛恨!对于案例的主人公A,本人报以极大的同情心!!
言归正传,老实的讲,这个所谓的集团从骨子里来讲根本就是一个乡镇企业,说不好听点就是一个高级点的包工队,这个XX董事长就是一个暴发的大包工头!从案例上看,A同志显然在进入B公司前没有了解或者没有完全了解B公司的实际情况,或者是建筑公司甚至是建筑业的整体情况,把建筑公司当成正常公司看待,这直接导致了目前这些矛盾的出现!所以,在开始讨论这个话题之前,有必要给大家扫个盲先:这世界上有2种公司,一种是公司,另一种是建筑公司!!行业内人员素质结构决定行业整体素质,以上论断部分适用于其他行业!
以下回答楼主的问题,道理高人们讲了太多,我会从对建筑行业的了解情况来给楼主讲讲我的看法:
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
诚如之前某位大虾所说,这个所谓的董事长根本就不明白什么叫点什么叫面,或者,他也不知道一个HRD和一个HRM甚至是一个HR的基本区别,只是别人家有HRD,我也得有的这么一种装大个的充门面的心态罢了,在他脑子里,所谓人力资源部门归根结底就是招聘发工资等事而已;至于信不信任A,我倒觉得这个老板不是不信任A,而是不信任任何人,就算他爹过来帮他管事估计也是这么回事;在建筑企业,或者说这些基本素质不高的大部分创业者,在事业达到一定高度的时候都会遇到严重的发展瓶颈,其实瓶颈的根源都是由于他们内心存在严重的小农意识造成的,钱是他的,权也是他的,他不相信任何人,甚至包括他的儿子,钱不能放开,放开了就不是我的了,权也不能放开,放开了我就失去了对于集团的控制力,这点非常像小说里的老葛朗台;在这说这个并没有贬低他们的意思,因为他们根本就是这样的,所以当职业经理人碰到这样的老板,还是三十六计走为上的好,他们不会改变,也拒绝改变;也许有一天,当他们的儿子们不得不站上前台的时候,那些受过良好教育而且能保持谦逊低调的富二代会改变这类企业;从目前来看,还属于奢望阶段,不管是奢望他们退居二线或是奢望他们的儿子能成才!
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
问题还是那个,并不是他没有诚信,而是他就是这种工作习惯,你能改变很多事,但不可能改变老板几十年以来的工作习惯;所以说,您觉得您还有必要跟他们继续合作吗?呵呵;不过要替这个老板说一句的是,在纯建筑领域,一旦你放开某些权比如材料的采购,很可能导致事态无法控制,建筑工程一动那是金山银山,到处都是肥肉,别说这些没有受过太高文化教育扛不住诱惑了,就算是博士后毕业面对这些赤裸裸的花花的金钱诱惑,也很难干干净净!建筑业向来是贪污腐败的重灾区;所以,建筑行业老板能成功,必须要有绝对的不可挑战的权力,有了这个权力,做事自然是随心所欲,所谓诚不诚信那也是他说了算的!
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
如果我是A,我想我根本就不会去,前几任怎么走的,为什么面试的时候不进行深度挖掘?还有,一个HRD怎么只会有2名助理?最少也得有一个招聘培训经理,一个绩效薪酬经理,一个员工关系主管吧。如果没有,那说明这个企业根本就没建立过人力资源部门,在面试的时候知道他们的混乱情况后还敢于做第一个吃螃蟹的HRD,我很钦佩A的勇气!
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
我不知道,我感觉根本就没有合作下去的可能,那里需要一个混日子的人事管理者,不需要一个真心想做出成绩的人!而且,退1W步来讲,就算老板支持了A上面说的都扯淡,作为A想过怎么面对未来来自于中层其他领导的对于改革压力吗?怎么面对老板那些大姨子、小叔子?那些都是他的心腹,而A只是个新来的!!不裁退他们,A的宏图大志如何开展?!所以,裁退90%的中层?!天方夜谭罢了!!也许老板是想的,但是是不可能实现的!!就算再退1W步,老板铁了心了就要裁退,什么大姨子四舅母的都不管了,但是只裁退中层是不管用的,这些问题是积压了几十年的,是一种企业根深蒂固的恶性文化;在裁退后,万一遇到员工反弹怎么办?裁退的中层煽动旧部闹事怎么办?到时谁来扛鼎?!全部裁退吗??老板来扛?他要扛了很可能面临树倒猢狲散的局面!所以,到那时老板只会做一件事,处理A,请回旧部,以平民怨!!到时候,A纯粹被老板当了枪,帮老板处理了几个他非处理不可的人,A的下场之悲惨,可以想象!!
以上个人愚见,如有不妥,还请见谅!本人持续关注A的动态中!! 本帖最后由 雪吹西门 于 2010-8-17 14:49 编辑
作者: 醉蝶舞 时间: 2010-8-17 19:24
回复 29楼 雪吹西门 的帖子
字数太多,无法用点评方式完成了~~
看见西门大虾的扫盲一说,蝶舞开怀大笑~~
只有在建筑企业工作过的人,才能了解得如此深刻!既然西门愿意持续关注A的动态,那么,请猜猜,A将会怎么做呢?既然他有这样的勇气(且不说是勇气还是愚蠢哈)来到这里,他会在遇到这些没有预见的问题时轻易当了逃兵吗?如果他留下来,那么未来肯定还会有更多预料之外的问题需要他去面对,他还能坚持下去吗?
作者: 方外之舟 时间: 2010-8-18 09:12
这哥们明显没在民企干过
看案例时看到 老板授权 的内容时就知道 他没戏
前面那么多人不到一个月就死翘翘,一定要想一下为什么?我比他们强么?强在哪里?
还有,不要试图改变民企老板,没用的
作者: 邪月 时间: 2010-8-18 15:32
哈哈,看来是来晚了,不过看了各位大虾的高见,真实受益匪浅。
作者: 邪月 时间: 2010-8-18 16:45
蝶舞姐发话,我也说上两句
我觉得整件事不应只看着几个问题,要从整体来看。
首先是老板的诚信问题,建筑行业虽说非常的混乱,老板黑心的不少,但我想,作为老板,对自己的员工要有诚信,毕竟员工是企业的基石,要想有更良好的发展,在考虑公司收益的基础上更应该把公司的人力结构,员工的职业发展提上日程。再怎么混乱的战场也需要将军的指挥,同样也需要士兵的冲锋陷阵。文中也说道,老办法不下来的指令,员工很多不去执行,那试问,如果是一个上亿元的大项目,因为员工的一时拖沓,错失良机,那又是谁的责任呢?
第一个问题,A应该明确摆正自己的位置,知道自己应该做的是什么,诸葛亮事必躬亲,但却累死了。那么A是不是应该想一想自己所在的位置,最应该做的是什么,如果真的是想锻炼自己,我想可以大刀阔斧的的一展自己的才华,毕竟文中也提到,A偏刚性,讲究原则,我想这也不失为一个磨练性情的地方。如果想找个稳定的收入来源,我想转换跑道,或许也是不错。
第二个问题,建议可以再观察一下,人与人之间的信任不是那么轻易建立起来的,如若此类事情还有发生,那么我们拥有很强的能力又何必在这种人手底受气呢。
第三个问题,如果我是A,那么前两个问题的回答也简单的描述了我的想法。我觉得在这种环境中可以更多的发现自己的不足之处,暂且停留一段时间,努力的改变自己的缺点,再确认真的是不可行,那么离开。
第四个问题,这个继续合作的问题,我在一本杂志上看到过,陈春花老师说过,向上要管理,要学会管理我们的老板,管理他的时间,再恰当的时候,与老板座谈,或给老板暗示,作为下属,更好的协助老板完成工作,是我们的前提。
作者: 云龙三现 时间: 2010-8-18 21:03
来晚了,楼主讲的例子在民企业很普遍,你要么能忍,要么你就算——离开是一种必然,只是时间的问题!
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
你这个老板啊他是个好面子的人,公司有壳,效益一般,老板有些新思想,听过管理出效益。但对他来说公司是儿子又是猪,所以你呢听我的话,别把老板许诺太当一回事。对他给你的工作期望,你就听着吧,按自个时间走,这种老板说得快,忘得更快。忽悠他比按他说得做更活得久。
这不是考验,而是这老板他压根儿就没好好想过!
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
其实老板与你之间不是诚信在做怪,而你们压根儿不是一条线上的人!
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
我在这样公司呆了很久了,要么委屈自个活下来。要么就绝然离开,这也就是我说我离开原公司没有一丝留恋的意思!
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
我把公司当成了我自个的平台,我把老板资源都快搞成自个用了。有时开玩笑,他们不找老板合作,反而愿意找我合伙做生意!
A如果真想做有几个动作要做:1、在公司找个合伙人(老板最亲近的人);2、按自个时间表,别完全理老板的希望;3、开始养一些自个人,真的出事,让人来顶黑锅。4、为老板咋抓钱,好好想想!
本帖最后由 云龙三现 于 2010-8-18 21:13 编辑
本帖最后由 云龙三现 于 2010-8-18 21:21 编辑
作者: 飘摇水妖77 时间: 2010-8-19 12:51
在看了文章最前2部门后,从A的以往经历、个性,以及A前期对这个公司的认识,他就应该判断出:这个公司不适合他这种原则性强,管理方式偏刚性的人加入去做中层,详细理由时间关系,不细说,各位也看看吧,觉得我的意见对不对。
作者: 不见游走 时间: 2010-8-19 16:00
第一次发帖,说的不好,各位不要拍砖哈。
A的经历跟我现在的处境不能说完全相似,但是也有的一比;我现在所在的公司也是一个民营企业,我到岗时间也不是很长,在这段时间通过自己的观察,民营企业,在规章制度上面的确存在很多的问题,而且很多都是家族式的企业,我们要在其中立足,最重要也是最根本的一点就是看能否得到老板的信任;最为人力部门,我觉得如果得不到老板的信任,即使有再高的职业素养,也是无济于事的,毕竟一个外来人要改变几十年根深蒂固的思想是不可能完成的任务;
而我自己现在也正在逐步的获得老板的信任,我会坚持下去的;希望A也能够得到自己很好的发展;
作者: 廿七323 时间: 2010-8-21 10:01
不见游走 说的很不错,
但试想一下,又有几个人能在短期内取得老板的信任
想我们老大也是个空降,也是步履维艰
在老板充分信任之前,你不可能有太大的动作,但是没有动作又如何取得老板信任
两难之间
鼻血啊
作者: 板栗男 时间: 2010-8-21 11:08
以上一些强人已经分析的很明确了,我个人看来还是做好离职的打算吧。挑战性是非常大,但是关键这个企业这个平台值不值得你去挑战。首先老板缺乏诚信,朝令夕改,这样自己做的所有事情都是无用功。最后只是浪费自己的青春。
作者: 红星生活 时间: 2010-8-22 16:53
就当来学习了!!!!
作者: 流盐飞雨 时间: 2010-8-27 14:52
如果说要为A君的困惑而伤心的话,那我们注定要终日以泪洗面了。这是个很具典型意义的案例;而往往成为典型的事物,都是因为它在具有普遍性的基础上却有过之而无不及;同时,它也往往具有“非典型”顽症的某些特征,而难以根治。所以,我想从另外一种角度,谈谈我所得到的启发。
1、不要轻言否定。不可简单的认为B公司类似的组织一无是处,那样只会让我们陷入思维的困惑而不能自拨,甚而导致我们无法做出理性的研判。B公司能够从小到大,乃至大到历经数十年、管理层近百人,一定有它成功之道。一个空降人员。如果不能首先从这一层面进行深入的思索,至少就没有找到真经,也就无法找到与老板得以深入沟通的捷径。
2、不要轻言改变。一个新人到了一个新的组织,如果你想大刀阔斧地进行改革,那请记得“切慢下手”。一个成功的企业主,或者说自认为成功的企业家,你想让其接受来自员工的“改变”,那几乎是不可能的;而且,企业所面临的所有的问题,他/她也许比你更清楚。所以,我更愿意说,去“影响”他/她吧,拿你更广阔的视野、更广博的知识、更专业的经验。
3、不要轻言放弃。在困难面前,意志力坚定是做领导的必备素质。与其怨天忧人,不如起而躬行。何不把这类的企业作为一反面教材,给自己一年到二年的时间,试着去挽救它,从而也磨炼自己。那么,最差即便我们不能让企业得到救赎,却至少也可以让自己浴火重生;到那时,你无论再到其他什么样的公司,相信你也许会一样的有困惑,但却可能早已心态平和,何乐而不为。
作者: ace1122 时间: 2010-8-30 18:22
个人拙见,没看完所有大虾的回复,如有不恰当之处,请谅解~
1、他不知老板究竟将他定位在点还是面,如果只是定位在点,那么这些工作只需要A薪资的5分之1就能请到能胜任的人;如果是定位在面,那么整天在事务性工作中的A,又如何顾及得了?目前的状况,是老板在考验A还是根本就对A不信任?
----》这个可能都是民企的通病,老板通常不会轻易信任员工。他们是土老板,不是企业家。
用正规公司的心态很难在家族企业“玩”成功。
2、与如此没有诚信的老板是否还有继续合作下去的必要?
----》文中A其实有自己的取向了。文中的A比较注重“诚信”。而老板的价值观和A的有不一致,能否顺利合作,可想而知。
3、如果您是A,您会做出怎样的选择?
---》难得糊涂,明灯在心,骑牛找马。
4、如果合作下去,那么A该怎么做?(A尝试过多次与老板沟通,但老板均以工作太忙为由推脱了,只说让A自己去找问题并且解决问题)
---》难得糊涂。做一只披着猪皮的猴子。
作者: 玉梨 时间: 2010-8-30 21:33
新来的学习学习,多多指指教。
个人小意见:kenny1977 分析的很全面,支持。我感觉老板想改革,他大事小事一起抓,一人身兼数职,累了,想让别人帮他一起管理,可又不信任对方,支持kenny1977提议的“做老板思想工作”,老板不改变他思维,A工作也无法做下去,也就没必要呆在B公司浪费时间,具体的本人学识疏浅,向各位学习
作者: gufeng_1028 时间: 2010-8-31 09:19
蝶舞用心良苦,这案例很有代表性,中国民营企业中这类老板,这类公司不在少数,以前也遇到过这种情况,我也说下 ...
kenny1977 发表于 2010-8-15 23:12 
高手中的高手,经典的分析
作者: cinderellagf 时间: 2010-12-22 12:47
学习了,有些感悟。谢谢各位前辈
作者: 天涯寻梦99 时间: 2010-12-22 15:50
换一种思路来看这个问题吧~~~上述 这个 老板,尽管看上去都是一堆缺点,但是其实这些缺点都指向一个核心:这个企业就是他的命!
而且老板也不应该是不相信A,而是过于相信他自己,相信他自己的直觉和判断。4个字,刚愎自用,这也是很多民营企业老板的一个共同特点。
建议A君可以准备一些“假大空”的话术,用一些“正确的废话”忽悠忽悠你的老板,再做一些迎合老板心意的工作,通过这些 去赢得老板让你放手做事的机会,这才最重要。
当然,这是“不争馒头争口气”的做法。找好下家跳过去也许会比较轻松一些。
作者: 田心琴 时间: 2011-1-28 16:57
我将这些回答下载了,回家好好拜读,研究学习!
作者: 笑书 时间: 2011-1-28 18:04
其实任何事情都有一个投入与产出比的问题。若A耗尽心力扛下去,费尽心思磨合并寻求改善,或许确实有一线转机。问题在于,以同样的个人投入(时间、精力、智慧),如果换在另一家公司,是否产出会更多?如果是,为什么一定要耗在这家公司?A并没有欠B公司老板什么。
就好比,如果A投价值100万(注:虚拟数字)的精力在B公司,确实可能得到价值105万的回报,看上去值得投入,但若市场平均投入产出比为110%,A随便另外找一家就能获得110万的回报,为什么还要投在B公司?或者,为得到价值5万的回报,在其他公司只需投入价值50万的精力,在B公司要投入100万,为什么还要投在B公司?
相信A先生也不是找不到工作的人。
作者: 小斯斯 时间: 2011-2-7 20:29
那肯定不是考验什么的,毕竟答应的条件他不当一回事,这是个人原则性的问题,朝令夕改是不可以的。或者说,老板本身的思路也是很混乱的。组织机构不明确是要做工作分析,做设计的吧?这些还是要一个团队来工作吧。估计该企业的管理就是不成熟的,更不要说人力资源管理。太过于集权是不好的,反应太慢了。建议,走人。
作者: xiezhuangyou 时间: 2011-3-16 16:54
快走吧。。我妈妈就是在类似这样的企业。还是国企、。。
但是老大还是厉害的主要是中层。中层是老大曾经的司机,也算是亲信……
总之我妈妈任管理层任的很累
作者: olina2011 时间: 2011-3-24 10:22
分析的很到位。回复 2楼 axinHR 的帖子
作者: lin187 时间: 2011-3-24 10:45
该案例有没有续集?
作者: zjwhr 时间: 2011-4-6 15:09
看了很多帖子,都很用心的回复了自己的想法,看了这篇内容,很想多说点什么,又觉得没有必要过多的分析,表个态吧: 离职。
有个小小的建议(自己跳槽的时候用的):
跟新单位合作要了解公司的大致情况。如何了解呢?我是这样做的:
1、地点选择咖啡厅。跟人资经理、总经理(或者老板)理念交流后,初步判断公司希望发展到什么程度
2、(双方都有意向的前提下)再次在咖啡厅交流,主要让公司代表谈谈公司目前存在的问题,针对这些问题探讨一下往下一步操作的思路(可以个别举例)
3、如果顺利,公司自然会邀请你去公司实地看看。对公司的生产现场、办公现场做个有目的的了解(比如事先准备重点了解:5S管理进行没有;体系认证是应付性的还是实际操作性的,是不是每月开展内审;办公人员礼仪如何?等等)
4、先不要提合作的事情,提出与主要部门负责人交流的要求(同样选择在咖啡厅),交流后看整体管理团队的素质。
5、如果考察后觉得可行,与总经理口头达成合作的意向,时间推迟两个月,在这两个月中,有时间就去公司实在去交流,观察等。过程中肯定会有人有意无意的向你咨询问题,不管他是出于何种目的,都要应对。
6、两个月后,把你的考察和公司的期望,列个初步的工作计划供总经理讨论。
7、如果可行,再谈合作的事情,把内容合同固化。
(仅做参考)
作者: 东方爱人 时间: 2011-10-11 17:29
尽快走人
作者: calvinlee11 时间: 2012-7-21 23:22
老板过分自信自己的判断力,不会接受管理规范,不会授权。极不利于公司人员的成长。累死活该。
作者: 林小小怪 时间: 2012-7-29 12:01

作者: 山川湖海 时间: 2013-4-30 21:48
空降兵很常见,能留下的不多。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |