中人网
标题:
请教:为什么amos输出的标准化路径系数大于1?
[打印本页]
作者:
marypony
时间:
2010-8-16 16:03
标题:
请教:为什么amos输出的标准化路径系数大于1?
在做路径分析的时候,amos输出的标准化回归系数有一个是大于1的,我确认看的是标准化结果。
& `9 i+ X# Q3 y, L, r
很奇怪?为什么会这样呢?
+ L* M9 x3 V d/ x% i" d# y3 g
是什么原因?应该怎么解决呢?谢谢!
' j/ }- A3 R6 ]" A6 L
作者:
Kenneth
时间:
2010-8-24 16:06
回复
1楼
marypony
的帖子
- p$ l3 z* K. @% j1 B! O
2 i- P' ]! i1 ?% Q/ z: u
( J, G; A! \1 V! |
代表模型不是很好了。不过我看只要是非常接近1,不应该是死穴吧。
5 p5 q; i. y7 o) F" U! w
作者:
marypony
时间:
2010-8-24 22:30
恩,1.0184。
8 @' n. y9 e6 l/ m
我修改了一下模型(有理论根据),所有标准化系数都在1之内了。多谢了^_^
$ l/ m# S% }3 C, s2 ]2 M0 X1 ~
% [3 ?, s( T2 U) U6 D* Q
还有一个问题:我把所有要研究的变量放在一起做了CFA,以验证区分效度,可惜没有通过CFI等只有0.88,RMSEA<0.08。因为每个变量的item都有5~6之多,记得好像看到过说可以item打包,于是我把item按照因子负荷的大小(最大和最小的打包)打包成每个变量有3个item,再做CFA,结果很好。请问kenny,我可以这样做吗?后边的路径分析我就用打包后的来做可以吗?
作者:
Kenneth
时间:
2010-8-25 10:52
回复
3楼
marypony
的帖子
1 d$ |3 M' h r& F. {, A3 d* r1 }) s
# l3 y8 d: |. s8 Y% Q& a
- S, D7 e" Z6 a! K6 |9 P
1. Parceling 不是一个很好的方法,但是也是没有办法中的办法了。
: l5 N) m/ ?. T
2. 是可以的。
% g% l# {; B* W0 T
4 \" r: I, j- O' N1 t) x
作者:
marypony
时间:
2010-8-26 09:32
谢谢kenny^_^
5 X3 E* J O9 I
祝您愉快!
作者:
凌楚定
时间:
2013-9-22 23:57
" K# d! r R' s2 {1 V
马克一下,以备将来用到。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5