中人网

标题: 人力资源六大模块如何划分? [打印本页]

作者: sljpn    时间: 2010-9-1 08:52
标题: 人力资源六大模块如何划分?
划分方案一:
模块一 人力资源管理 1、职业生涯发展理论 2、组织内部评估3、组织发展与变革; 4、计划组织职业发展;5、比较国际人力资源管理综述 6、开发人力资源发展战略计划 7、工作中的绩效因素 8、员工授权与监管
模块二 人力资源培训和开发模块 1、理论学习 2、项目评估3、调查与评估 4、需求评估与培训5、培训与发展 6、培训建议的构成7、培训、发展与员工教育 8、培训的设计、系统方法 9、开发管理与企业领导;开发自己和他人 10项目管理;运作管理:项目开发与管理惯例
模块三 人力资源的薪酬管理(补偿,激励和收益) 1、薪酬 2、构建全面的薪酬体系 3、福利和其他薪酬问题 4、评估绩效和提供反馈
模块四 人力资源管理与竞争 1、人力资源管理与竞争优势2、人力资源管理的发令及环境;3、人力资源规划 4、工作分析5、人员招聘 6、培训和发展员工7、员工绩效评估 8、提高生产力方案
模块五 员工和劳动关系 1、就业法 2、劳动关系和社会 3、行业关系和社会 4、劳资谈判5、工会化和劳资谈判
模块六 安全、保安和健康 1、安全和健康项目 2、安全和健康的工作环境 3、促进工作场所的安全和健康 4、管理执业健康和安全

% `5 B! h, \( Q) Q, G3 z' F8 ^
划分方案二:
模块一 人力资源战略管理:1、企业战略规划 2组织结构设计
: l# D+ L6 {2 L" a1 H& X$ o3
、计划体系设计' f. q/ G% c# j6 |3 b
4
、组织内部评估
/ T( b4 F: \2 t5 ]" p5
、人力资源内外部环境比较
2 A6 G! J( |' ~- T1 |6
、人力资源战略规划: Z3 K) N' k# ]9 A$ m5 y' D
7
、企业文化
模块二  人力资源培训与开发:1、理论学习 2、项目评估3、调查与评估 4、需求评估与培训5、培训与发展 6、培训建议的构成7、培训、发展与员工教育 8、培训的设计、系统方法 9、开发管理与企业领导;开发自己和他人 10项目管理;运作管理:项目开发与管理惯例 11、职业生涯发展规划
模块三  薪酬管理(补偿,激励与收益):1、薪酬 2、构建全面的薪酬体系 3、福利和其他薪酬问题 4、评估绩效和提供反馈
模块四  员工关系:1、员工动态( z- p2 d2 w+ P
2
、员工入职离职8 K- O$ G) D  a0 L9 e
3
、员工投诉
: t! ?$ ^* h6 Y2 W4
、员工心理辅导
5、劳资纠纷
8 A0 H2 {0 f5 I; k" }5 Y7 x, J6
、集体性工资谈判* J" x7 z4 d' S$ W+ @
7
、员工关系与法律; s! Y: t/ j  b
8
、员工安全与健康  
模块五  绩效管理; ?- K& i; N) U; z- {4 U
1
、工作分析, \% c  P. Q1 t+ Z$ V
2
、岗位评估) P% Y* [) C; \9 n$ T
3
、绩效管理与实施, a2 _) m+ z4 {! X2 [2 E
4
、绩效反馈与改善
模块六  人才梯队:1、人才结构分析  R3 I+ {$ U: {. O
2
、定员定岗
- p' c- k- l- J. d: x$ }2 |3
、人才引进
. b# J3 `5 N2 ?4
、人才甄选
* L  E2 D  E- N- w; c, v5
、人才评估, G6 S- G% h+ l  i

3 ~3 G% h# @( L! w6
、人才留用与稳定   
上述哪个方案你赞同,恳请留下您的声音!

作者: 山风888    时间: 2010-9-1 09:23
个人还是比较喜欢传统的分法:" y3 q$ |% h* p9 ~$ ]
人力资源规划
8 f  ]/ X! M5 P: a6 D2 a$ R招聘与选拔( Q  j$ T+ ^, b' W3 k# Z6 L
培训与开发
* g5 m  ]8 v" r# E0 D+ q. k5 ^1 Y薪酬与福利& o2 \$ A9 f; H' Y
绩效管理7 H& c+ x+ w& K
员工关系管理
作者: 大尾巴的鱼    时间: 2010-9-1 09:28
第一种分法比较乱,第二种是传统的6大模块分法,从实际的工作操作来说,是比较清楚的。6 g$ M" b' c# Z* r
体系的思维,清楚的分工,有效的协同。
作者: loulan777    时间: 2010-9-1 11:09
模式一的第一和第二条中开发和职业生涯分开有点难以理解。我感觉应该有第三种划分的,楼下继续。。。
作者: 惠and惠    时间: 2010-9-1 13:06
赞同方案二,因为一直都是这么操作的,感觉比较顺
作者: hjde    时间: 2010-9-1 13:21
第一种分法比较乱,第二种是传统的6大模块分法,从实际的工作操作来说,是比较清楚的。
  Q  [. a0 f$ i  C& K5 l体系的思维,清楚的 ...
3 P0 E7 D& D5 l0 e大尾巴的鱼 发表于 2010-9-1 09:28
. `6 ^" T6 D& O2 y
同意。9 i, K7 K; e2 _* e( \6 k: k( {
第一种分法,感觉比较新颖,可能是想尝试作一些创新和突破,但模块一和模块四容易出现交叉,另外,这种划分,对外解释起来比较麻烦,很容易让周围员工迷惑不解,导致今后工作开展不便。
( G2 g& _' K" J3 n6 b( V4 z
% P; }6 Q  e6 I, o; X8 b2 ^ 本帖最后由 hjde 于 2010-9-1 13:25 编辑 6 d) c* s& {8 R) c4 O' R
8 D. }: |3 U! D" F' Q2 a$ M

作者: 唸、流年    时间: 2010-9-1 13:41
赞同第二种划分方案,或许长久以来我们一直都比较习惯按照顺序来操作HR 的6大模块,延续了这么多年,肯定是有他的优势存在。第一种6楼的说的很对 可以尝试突破、创新~~~
作者: 小麦卡卡    时间: 2010-9-1 13:59
如果用两个字来概括人力资源部门的职能,那就是--潜能,潜能=态度*技能,所以人力资源部门的主要工作就是围绕着解决态度及技能开展,个人认为六大模块具体是怎么划分的没有必要太叫真,更何况这些模块之间本来也是镶嵌在一起不能生硬的划分的.
作者: runthu    时间: 2010-9-1 23:20
因企而定 不一而足
作者: 太仓小鱼儿    时间: 2010-9-2 16:29
第一种分法比较乱,第二种是传统的6大模块分法,从实际的工作操作来说,是比较清楚的。/ L! Y+ i  P; i. C8 @! J
% C0 _; H. p' o' q' ?8 v9 @体系的思维,清楚的分工,有效的协同。
作者: moonduke    时间: 2010-9-2 20:39
喜欢传统的分法
作者: 绮海灵微    时间: 2010-9-3 10:25
过来学习下
作者: 紫泉    时间: 2010-9-3 11:24
喜欢第二种方案,不过觉得在实际操作中其实六大模块是息息相关的
作者: prince-yang    时间: 2010-9-17 14:40
倒不乱 就是太细 太专业 太全面 一般的企业根本做不到这种程度 如果从业人员也不专业的话,恐怕是乱上加乱了 结论:在中国——没戏
作者: 天涯放牧    时间: 2010-9-26 13:39
还是习惯第二种  
作者: 迷忙的花    时间: 2010-11-12 12:02
我也赞同传统的,如招聘与选拔,培训与开发这种
6 [$ A  S: G0 c4 q3 E! ^! _) L
作者: shudan713    时间: 2010-11-15 09:26
传统的6大模块分法
作者: 员工甲    时间: 2010-11-17 16:18
模块的划分只是理论上的,至于实践工作中还要根据人力资源部门的人员配置来进行。
作者: caeliarita    时间: 2017-8-7 10:58
传统模式更易于理解,但是可以思考线的方式




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5