中人网

标题: 讨论:经济补偿问题 [打印本页]

作者: zns    时间: 2010-9-1 17:21
标题: 讨论:经济补偿问题

' R/ F3 K. `* ~: ]* ~" r
   若: 劳动合同期满,在原《劳动合同》内容不变的情况下,用人单位需要续签《合同》而员工不愿意续签的,用人单位不予经济补偿。
   法律支持:《劳动合同法》第四十六条第(五)款“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,……”。

% k' ?0 N6 D# L% `6 {6 ]- K/ K" y
  我的理解对吗?

作者: 南极人    时间: 2010-9-1 18:45
个人意见:
9 k6 j0 u( e( G6 B9 q5 J" N; [      “ 劳动合同内容”与“劳动合同约定条件”不能等同。就范围而言,劳动合同约定的条件广泛于劳动合同内容,因为很多情况下有很多文件、协议作为劳动合同的附件,而不是劳动合同内容本身,是劳动合同某一条款的细则或者支持性文件。由此可以看出,劳动合同内容不变,但其附件的内容可能会有所变化,除非劳动合同内容已非常详尽,不含附件或与合同有关的未尽事宜。
作者: nify    时间: 2010-9-2 09:28
附件与合同具同等効力
作者: zns    时间: 2010-9-2 15:45
协议与合同的区别:8 X" F& J+ A6 D2 S2 D: T5 s& s( L0 A
     这是当事人经常会提出的问题,他们常常认为“协议”不是合同,并认为只有合同是需要认真遵守的,而“协议”则不必太认真。这一看法是错误的。因为,“协议”就是合同,“协议”只不过是人们习惯上对合同的另一种称呼,它的法律效力与“合同”没有任何区别。“协议”一经签署就要严格履行,违反“协议”也将被追究民事责任。
! z) @( `. e* F7 d# X3 A' P. r( i8 X2 i# q
1.协议是经双方协商以后的决定
8 o7 y) \! ^0 v  y2.合同是执行方所提出的要求,必须让对方执行的 * L/ Q- K% S; F: |
3.合同有违约责任的规定,协议书没有。 . C0 i) X2 B* V$ u
4.经济合同有“合用法”作为依据,协议书暂时没有具体法规规定。 . q  W! G, r- |$ ]5 F! {. z
5.协议书比合同应用范围广,项目往往比合同项目要大,内容不如合同具体。
0 _; u7 |8 ]: _
作者: 丸子猪宝    时间: 2010-9-2 16:47
条款本身没有问题,也有法律支持。不必支付经济补偿金
作者: lixiaoxv    时间: 2010-9-2 19:46
那他不签到底是想干嘛?几个意思?
作者: 枫中微露    时间: 2010-9-3 23:47
个人认为不必要付赔偿金。: R0 C3 o& O( \. t* n5 |
我有一个疑问就是,如果员工的合同到期,公司不予其续签。这种情况需要支付赔偿金吗?
作者: zns    时间: 2010-9-6 00:43
需要支付经济补偿金。
1 M7 _" L4 N4 @! M9 t% ^见《劳动合同法》第四十六条......。
作者: 采荷晚归    时间: 2010-9-6 07:08
我前单位也出现这种情况,部分部门经理拒签合同,目的:1、对提高工资额度不满,单位给他长200,想要600;2、想要双倍工资(知道劳动合同法有关于不签合同双倍工资条款),这种情况下,HR只要续签合同手续齐全且合同下发当事人,并有员工签字,就没有风险,不走的继续留任,没合同也无风险,不愿意留走人的无补偿金! 本帖最后由 采荷晚归 于 2010-9-6 07:09 编辑
! ]$ B/ p4 M7 U; z3 ^6 E
8 D* q& r, ^9 ?, h# ]
作者: 四眼仔David    时间: 2010-9-6 09:36
回复 7楼 枫中微露 的帖子
. ]' y4 n0 @( S1 K- L* T: K7 t& d. G; B1 Q$ {) K* y0 a% v

  B: l5 S7 {! V% O5 u2 l: l    要~~7 u, j. H, R1 S
合同是08年之前开始的,从08年1月开始算;08年之后开始的,从实际时间开始算。- m4 D+ `% f8 Y0 ~& M1 R' Y
另外,是补偿金不是赔偿金。
( Z7 F2 E7 Y7 k; V0 e) l( N% ]
作者: 四眼仔David    时间: 2010-9-6 09:41
回复 9楼 采荷晚归 的帖子
( G. O/ H& l9 Y" _4 D* ^8 L2 ?/ r( S. U# B+ e/ p8 @

7 d9 i/ s' v0 w* F& x  ^   
1 \6 w2 h% o3 C不走的继续留用,没合同也没有风险。。。这个,还是有被追双倍的风险的~~我们这边就有过几单先例了, h7 a" ~1 r. Q. V9 X, ?; ]. R* W6 d
既然都同意了,就让他画只龟吧~~也没多少功夫,对企业也是保证,呵呵~~
* u6 u4 K, k$ x2 d
作者: 采荷晚归    时间: 2010-9-7 17:52
回复 11楼 四眼仔David 的帖子. Q- x) r$ ^& E4 w

) F# H9 X1 v  B+ u, _6 {0 v5 y0 n3 J* t" K' V2 ]3 x
    前提是单位提高待遇  并且发出续签合同通知和合同文本  本人已签收 !就是别有用心的不签合同,这种情况也要被追双倍?法律支持的依据是什么呢? 本帖最后由 采荷晚归 于 2010-9-7 17:55 编辑
" N8 @+ U; Y) c7 S
( J) s3 y2 w4 g6 |* \
作者: 四眼仔David    时间: 2010-9-8 09:28
我说的双倍风险,是不走的员工继续留用,但没有签新合同的情况。4 {7 O$ i0 u6 g" l
之前就有过几个案例,员工合同到期,但用人单位没有办理终止劳动关系,并继续使用该员工,几个月后,收到该员工未签订劳动合同的双倍工资要求的仲裁,并最后败诉。0 Q& d, g0 o2 R' G
续约时没有给员工签新合同的风险是跟没与员工签合同风险一样的。
作者: 总政委    时间: 2010-9-16 16:29
楼主的理解是对的,如果公司给你的工资降了,你不签,那公司就要补偿了。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5