中人网
标题:
真实案例:如何处理绩效考核中员工对上司评价不满的情况
[打印本页]
作者:
brainbow123
时间:
2010-9-7 09:13
标题:
真实案例:如何处理绩效考核中员工对上司评价不满的情况
品质经理在其下属品质工程师工作态度一栏中评了最低,理由是该员工很多时候不服从上司安排。品质工程师对此很不服气,认为上司是有意整他,理由平时可能两人在工作中有意见不一致的地方,所以言语中可能得罪了上司。经调查,此品质工程师的工作很负责,其它部门的评价也不错。于是人力资源经理积极进行了沟通与协调,品质经理坚持一定要给他评最低分。并且还说我就不信就治不服他。个人觉得他的管理方法有问题。品质工程师说如果不修改绩效考核结果,就提出辞职。请大家讨论一下以下几个问题:
+ E5 C! l' U2 ~8 ] }$ a
1.作为品质工程师遇到考核结果有异议,应该怎么做?
' E/ o" e% ~0 B. Q+ v
2.品质经理的评分理由是否充分,为什么?
; E& P9 t- B. z! b1 I
3.作为人力资源经理应该如何协调两者之间的关系?
: ~6 X0 r; H7 ?5 {
4.如何准确评价绩效考核中的定性指标?
; k# v- O2 P$ C( Q3 ^
作者:
laputa1028
时间:
2010-9-7 09:22
先沙发之...1、考核结果不太正常,如果他先能单独和经理谈谈就交流下,否则只能申诉
2 i* @# e$ a( ^7 ]: \
2、我觉得还是比较充分的。如果一个下属是个刺头,处处以自己为中心,与上司的安排相抵触,影响整体的进度,显然是欠妥的。并且经理领导的是一个团队,下属如此的话,让经理以后的工作如何开展?
2 V& R: ] h, I9 I4 {% I
3、其实我在做绩效的时候也遇到过一次这样的情况。同一个项目部,另一个区域的经理给本部区域的一个技术人员非常低的考核分数。低到我以为我没有跟他解释清楚评分的范围。后来项目经理拿到我的分析表后说,有人的评分很极端啊。
; K; U" X4 L" i- P! h& E
我觉得假如单从考核结果的公正性上来讲,可以去除最高和最低。
% b8 i' l, P1 ]$ r" O/ O7 ^* D
如果提到协调的话,那个工程师的态度确实得纠正一下,加强他的团队意识。经理方面的话,可能想说点什么还真的心有余而力不足。没事多聊下,看能不能修正一下领导的艺术性咯。
1 p. H" o# b8 f' ^ j+ t/ K" U
4、已经都说了定性的话,还准确的评价,很难吧。
% u3 q+ E2 a) l4 s$ L G( k3 y
之所以定性,就是因为不能定量。要想结果能接近准确,就合理的分配二者的比例,并且给予定性指标以充分的说明归类!!!
+ s, g0 C4 h @: m9 b/ e
以上愚见。
}) |2 K/ l3 K: y& [: ?
本帖最后由 laputa1028 于 2010-9-7 09:38 编辑
0 M8 h; g w5 B$ n' K8 C, H
9 T- t0 V+ C/ x5 M! |) B1 W
, z; w% N% q% u3 a# H% m. E
本帖最后由 laputa1028 于 2010-9-7 09:39 编辑
. l5 h6 o8 a/ V$ M: b$ e0 X' i6 L* r, l
* B; Q9 C- ^- y3 ~ f
作者:
Elevenbird
时间:
2010-9-7 09:38
搬个小凳,期待高人来解答
作者:
幸福回味
时间:
2010-9-7 10:08
1、建立多方考核结果反馈渠道,在主观评价的项目上,多几方来评定,避免造成一言堂。
4 u9 i8 o( Q3 q$ K: A
2、不充分,因为案例中说得很清楚。因为员工不服从安排,结果是要通过公器满足私欲治理他。
2 c7 l+ ?# Z$ `$ t/ C
3、两者都有错,让双方认识到其中根源才行。出现这种情况是因为双方的沟通不到位,在沟通上多做加强。
1 s/ G; j+ d7 o+ ? C) [4 v) i
% \ B, t, w1 ?. S7 K5 M. \
作者:
嘿宝猪
时间:
2010-9-7 14:24
不知道您这个案例中的绩效评定是怎么做的?正常来说还有其他评定渠道吧?
3 r- n. v4 L4 A) r7 ~! u
至于说这位经理的做法是官本位思想在作怪!在他的管理中肯定是存在问题的,从某些角度来说,员工是没有问题的,之所以会出现问题,肯定是管理者的问题。
1 q% i4 W/ {0 q- Z; v$ E/ J( Q4 Q
+ y* b4 \5 V N" F. R/ o
绩效考核和团队管理完全是2个概念
4 t+ f7 B- k0 c# b0 x* B
根据案例,绩效可以评定为佳,但是在晋升上,这位品质工程师的不服从管理对他的晋升就非常有影响了。
+ K# z# G }6 z; ?! K4 B* B8 Q
作为管理者,要有公允心,不能把绩效和方便团队管理2个内容混为一谈。
4 s2 }0 {0 k( S4 z0 f
关于刺头那是另外一个概念,刺头也分好多种,这就考验管理者的水平了。如果都是很好管的团队我想也不见得就工作的好。
3 a4 l1 z3 j) ^6 b3 N
本帖最后由 嘿宝猪 于 2010-9-7 14:28 编辑
/ P$ q4 i" p1 X% w- k; x" z
5 Q) p8 @6 S9 a+ D5 ]
作者:
山水绿茶
时间:
2010-9-7 23:21
应该根据绩效考核反映的问题,与两人进行充分的沟通,形成与组织相一致的理念与目标,而非两败俱伤。
作者:
brainbow123
时间:
2010-9-8 15:17
最后的结果是品质工程师很气愤地交了辞职书。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5