中人网
标题:
真实案例:如何处理绩效考核中员工对上司评价不满的情况
[打印本页]
作者:
brainbow123
时间:
2010-9-7 09:13
标题:
真实案例:如何处理绩效考核中员工对上司评价不满的情况
品质经理在其下属品质工程师工作态度一栏中评了最低,理由是该员工很多时候不服从上司安排。品质工程师对此很不服气,认为上司是有意整他,理由平时可能两人在工作中有意见不一致的地方,所以言语中可能得罪了上司。经调查,此品质工程师的工作很负责,其它部门的评价也不错。于是人力资源经理积极进行了沟通与协调,品质经理坚持一定要给他评最低分。并且还说我就不信就治不服他。个人觉得他的管理方法有问题。品质工程师说如果不修改绩效考核结果,就提出辞职。请大家讨论一下以下几个问题:
; g0 T: k+ P1 u- d+ _
1.作为品质工程师遇到考核结果有异议,应该怎么做?
9 _8 O2 B5 B6 B% E( h
2.品质经理的评分理由是否充分,为什么?
: v1 J9 n, s5 {, ?2 p- m
3.作为人力资源经理应该如何协调两者之间的关系?
M% Y( @1 R7 C1 C( G- p
4.如何准确评价绩效考核中的定性指标?
0 I& a$ u. v6 _" h
作者:
laputa1028
时间:
2010-9-7 09:22
先沙发之...1、考核结果不太正常,如果他先能单独和经理谈谈就交流下,否则只能申诉
9 |" a1 J" H% W& R
2、我觉得还是比较充分的。如果一个下属是个刺头,处处以自己为中心,与上司的安排相抵触,影响整体的进度,显然是欠妥的。并且经理领导的是一个团队,下属如此的话,让经理以后的工作如何开展?
8 B: o0 [6 B. \5 n
3、其实我在做绩效的时候也遇到过一次这样的情况。同一个项目部,另一个区域的经理给本部区域的一个技术人员非常低的考核分数。低到我以为我没有跟他解释清楚评分的范围。后来项目经理拿到我的分析表后说,有人的评分很极端啊。
# ]6 q3 K* {0 K& [
我觉得假如单从考核结果的公正性上来讲,可以去除最高和最低。
V+ l7 I2 E, X, T+ r! P; [
如果提到协调的话,那个工程师的态度确实得纠正一下,加强他的团队意识。经理方面的话,可能想说点什么还真的心有余而力不足。没事多聊下,看能不能修正一下领导的艺术性咯。
$ ~; ^' L; t3 k( o
4、已经都说了定性的话,还准确的评价,很难吧。
( y+ I8 _' t# c; U- h. a$ J: E
之所以定性,就是因为不能定量。要想结果能接近准确,就合理的分配二者的比例,并且给予定性指标以充分的说明归类!!!
8 f+ t, ~; M. P; C8 r/ @8 M
以上愚见。
+ y6 V$ C) U3 m4 ], r Z
本帖最后由 laputa1028 于 2010-9-7 09:38 编辑
2 U( H6 P7 C/ K' s" m
/ D2 c" c' D) H+ ?; Z: C b
% i s7 o- m" ~+ J6 W: N5 O$ @) W
本帖最后由 laputa1028 于 2010-9-7 09:39 编辑
; B7 L& R7 Y/ @" ~6 V- P, h4 c" G
) a, |/ N! {+ C% C4 }' N) ?) y" Z
作者:
Elevenbird
时间:
2010-9-7 09:38
搬个小凳,期待高人来解答
作者:
幸福回味
时间:
2010-9-7 10:08
1、建立多方考核结果反馈渠道,在主观评价的项目上,多几方来评定,避免造成一言堂。
! i$ ]2 W2 r! Z) R0 G0 u( Z8 Y7 e' m+ I
2、不充分,因为案例中说得很清楚。因为员工不服从安排,结果是要通过公器满足私欲治理他。
/ s" {* i) j7 A$ b# }" `" ?
3、两者都有错,让双方认识到其中根源才行。出现这种情况是因为双方的沟通不到位,在沟通上多做加强。
( q! O% R8 U d+ z, _' f. v
- d; d4 W. H) M3 a1 O1 H9 t- J
作者:
嘿宝猪
时间:
2010-9-7 14:24
不知道您这个案例中的绩效评定是怎么做的?正常来说还有其他评定渠道吧?
/ S! @9 E' e; d* Q5 _1 p
至于说这位经理的做法是官本位思想在作怪!在他的管理中肯定是存在问题的,从某些角度来说,员工是没有问题的,之所以会出现问题,肯定是管理者的问题。
1 f$ l$ N# l- }9 ~: e) U
" O$ i) ?! O8 |! p9 f% c2 x& D
绩效考核和团队管理完全是2个概念
4 K* b3 D) F# q& q/ A
根据案例,绩效可以评定为佳,但是在晋升上,这位品质工程师的不服从管理对他的晋升就非常有影响了。
; m, [0 E$ L4 X8 P% \5 ^2 u: _
作为管理者,要有公允心,不能把绩效和方便团队管理2个内容混为一谈。
$ ]# L0 |# E2 U2 E1 \4 E: v2 {
关于刺头那是另外一个概念,刺头也分好多种,这就考验管理者的水平了。如果都是很好管的团队我想也不见得就工作的好。
8 [+ J$ s: c; j3 l1 Y! k0 K, y
本帖最后由 嘿宝猪 于 2010-9-7 14:28 编辑
/ c G( s# p% q) N
* z$ P! Z f, I& {
作者:
山水绿茶
时间:
2010-9-7 23:21
应该根据绩效考核反映的问题,与两人进行充分的沟通,形成与组织相一致的理念与目标,而非两败俱伤。
作者:
brainbow123
时间:
2010-9-8 15:17
最后的结果是品质工程师很气愤地交了辞职书。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5