中人网
标题:
真实案例:如何处理绩效考核中员工对上司评价不满的情况
[打印本页]
作者:
brainbow123
时间:
2010-9-7 09:13
标题:
真实案例:如何处理绩效考核中员工对上司评价不满的情况
品质经理在其下属品质工程师工作态度一栏中评了最低,理由是该员工很多时候不服从上司安排。品质工程师对此很不服气,认为上司是有意整他,理由平时可能两人在工作中有意见不一致的地方,所以言语中可能得罪了上司。经调查,此品质工程师的工作很负责,其它部门的评价也不错。于是人力资源经理积极进行了沟通与协调,品质经理坚持一定要给他评最低分。并且还说我就不信就治不服他。个人觉得他的管理方法有问题。品质工程师说如果不修改绩效考核结果,就提出辞职。请大家讨论一下以下几个问题:
6 m! J! l6 E) f3 t0 W% }% \5 e
1.作为品质工程师遇到考核结果有异议,应该怎么做?
' R% V6 ]6 J, O8 y
2.品质经理的评分理由是否充分,为什么?
0 Y, w1 }) ?8 b. o
3.作为人力资源经理应该如何协调两者之间的关系?
+ g5 W! C: x$ I" I! Y
4.如何准确评价绩效考核中的定性指标?
0 }3 O/ |% d1 k
作者:
laputa1028
时间:
2010-9-7 09:22
先沙发之...1、考核结果不太正常,如果他先能单独和经理谈谈就交流下,否则只能申诉
8 C9 F0 a8 _2 i/ {8 I
2、我觉得还是比较充分的。如果一个下属是个刺头,处处以自己为中心,与上司的安排相抵触,影响整体的进度,显然是欠妥的。并且经理领导的是一个团队,下属如此的话,让经理以后的工作如何开展?
, L0 n/ j6 ?9 |7 g
3、其实我在做绩效的时候也遇到过一次这样的情况。同一个项目部,另一个区域的经理给本部区域的一个技术人员非常低的考核分数。低到我以为我没有跟他解释清楚评分的范围。后来项目经理拿到我的分析表后说,有人的评分很极端啊。
. z" g5 w# c# c. u ]; X9 a
我觉得假如单从考核结果的公正性上来讲,可以去除最高和最低。
7 i( T7 T2 m4 B" A2 A+ z6 B
如果提到协调的话,那个工程师的态度确实得纠正一下,加强他的团队意识。经理方面的话,可能想说点什么还真的心有余而力不足。没事多聊下,看能不能修正一下领导的艺术性咯。
. q$ E# ]7 N( c- W
4、已经都说了定性的话,还准确的评价,很难吧。
% {2 M3 j. t- s' _
之所以定性,就是因为不能定量。要想结果能接近准确,就合理的分配二者的比例,并且给予定性指标以充分的说明归类!!!
% e9 O8 X( r3 a" O) g) U1 O0 c/ i) j
以上愚见。
+ F, e% @% \( X8 R+ d2 S) I0 n
本帖最后由 laputa1028 于 2010-9-7 09:38 编辑
- X- J9 [+ l4 a* f$ j
: q' n. y4 y% s" w3 x! f" q3 z& `6 C
3 D3 i/ W) F) v5 x6 s& A
本帖最后由 laputa1028 于 2010-9-7 09:39 编辑
4 ]' J9 W* h3 i7 P
) U. j$ g) t4 {+ g
作者:
Elevenbird
时间:
2010-9-7 09:38
搬个小凳,期待高人来解答
作者:
幸福回味
时间:
2010-9-7 10:08
1、建立多方考核结果反馈渠道,在主观评价的项目上,多几方来评定,避免造成一言堂。
9 ~% M+ } I* m
2、不充分,因为案例中说得很清楚。因为员工不服从安排,结果是要通过公器满足私欲治理他。
S1 |) R6 M4 L# H4 Z
3、两者都有错,让双方认识到其中根源才行。出现这种情况是因为双方的沟通不到位,在沟通上多做加强。
* q+ ^4 Q0 m, j: d% V
$ e- j( V# Z) I+ |
作者:
嘿宝猪
时间:
2010-9-7 14:24
不知道您这个案例中的绩效评定是怎么做的?正常来说还有其他评定渠道吧?
. r4 ^3 G8 Z& H4 ^
至于说这位经理的做法是官本位思想在作怪!在他的管理中肯定是存在问题的,从某些角度来说,员工是没有问题的,之所以会出现问题,肯定是管理者的问题。
v X s, y& g* ~
2 h( n8 t/ A _* b0 X' o
绩效考核和团队管理完全是2个概念
; T7 A! ]8 D6 \' o6 w- C$ N
根据案例,绩效可以评定为佳,但是在晋升上,这位品质工程师的不服从管理对他的晋升就非常有影响了。
' D* N3 e4 {9 o; Z$ U
作为管理者,要有公允心,不能把绩效和方便团队管理2个内容混为一谈。
9 _% h4 ^$ W6 q1 H5 \ _
关于刺头那是另外一个概念,刺头也分好多种,这就考验管理者的水平了。如果都是很好管的团队我想也不见得就工作的好。
5 s3 u" J2 D. e$ y* M& W4 ?
本帖最后由 嘿宝猪 于 2010-9-7 14:28 编辑
, r5 _$ B9 P$ ]6 `
0 }/ p4 D! N) ]
作者:
山水绿茶
时间:
2010-9-7 23:21
应该根据绩效考核反映的问题,与两人进行充分的沟通,形成与组织相一致的理念与目标,而非两败俱伤。
作者:
brainbow123
时间:
2010-9-8 15:17
最后的结果是品质工程师很气愤地交了辞职书。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5