中人网

标题: 选拔标准 [打印本页]
作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-12 16:48
标题: 选拔标准
各位人力资源专家，我想向各位咨询一个问题：
   
本人外语系毕业在单位工作了6年，公司上月选拔外派（驻海外）人员。我就去了，因为本人外语水平还真是可以。

    这次选拔，公司很重视，请专业公司来测评的。无领导小组，面试，我的表现都问题不大，可以感觉出来，只有最后一个问题：你的业余兴趣爱好：我说喜欢上网，她：什么网，我：天涯时政类和MSN的网站，她：MSN 的什么网 我：历史方面。她：最喜欢哪个朝代 我：都喜欢，读书时候都忘掉了。她：最喜欢哪个？（重复）我：清末吧 她（隐笑）：清朝几个皇帝？我：不知道，明朝13个。你觉得你的爱好和你现在的工作什么关系（财务会计类）？我：跟我看待问题可能有一点影响。

   后来我被刷了，我就是对这个过程，在面试官看来是什么意思不知道，（是不是岗位不匹配）你们可不可以帮我分析下？我在无领导里的表现和笔试应该问题不会很大，我倒不是很在意结果，本来就是去试一试的，但我很想知道这么回答意味着什么。谢谢各了！
本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-12 17:33 编辑

作者: 维C女    时间: 2010-9-12 21:23
如果你说的爱好跟即将做的工作相符合，可能就会被录用了。
作者: 我的慧宝贝    时间: 2010-9-12 21:29
呵呵，感觉有时候不要说得太真实好。
作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-12 21:34
谢谢楼上2位啊，就因为这么一个小地方，否定我了啊？我没准备过面试，直接就去了，本来也不是很抱希望，但是一场下来发现，就这个小问题K了我。晕啊 本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-12 21:58 编辑

作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-12 21:38
你们说，知道点历史知识不好吗？中华民族啊，我不知道人力资源师评判标准时怎么定的。我说清末的时候，她很不屑的。我想她是不是感觉我想争权夺利啊？我倒，清末是关心民族命运啊，一个人有心了解祖国，关心祖国，不对吗？我一个小市民，能干嘛啊，各位说是不是啊，所以我现都不敢看历史了。怕我领导知道了，也K了我，郁闷啊
作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-12 21:48
我综合素质属于还可以的，建议大家做人力资源的，对应聘者要尊重，不是你想要的答案也不要有什么让人难过的表情，人其实是一个很复杂的东西，有些变化着的东西通过一个时间点是永远判定不出来的。

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-12 22:00 编辑

作者: 甄命天子    时间: 2010-9-13 09:41
从面试官的角度考量下：可能她个人更倾向于治世而不是乱世，并且你关注清末连满清十二帝都答不出的话，是不是和关注清朝有些矛盾呢。满清末年，是最黑暗最混乱的时代，对你的看问题方法有所影响的话，可能负面影响会超过正面，总之，回答清末的话，并不是一个好答案。
作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-13 10:04
楼上，我认为你讲的有道理，但是你知道清末时什么年代吗？是最黑暗的吗?是中国人才辈出，为国家，为民族尽力的年代，人才济济的年代，清末是一个非常值得品味的年代，为什么在你们看来是黑暗的，只不过是百家争鸣的年代。那么你认为中国的诸子百家是产生于最黑暗最混乱的年代吗？
作者: 甄命天子    时间: 2010-9-13 10:13
楼主……可能近代历史教育对于清末更侧重于割地赔款，忍气吞声，政府无能，民不聊生的描述。对于清末诞生的各种民主革命家、思想家、国学大师、进步人士有意无意的淡化掉了，比如我就很欣赏章太炎先生。但是，对于进接受了九年义务教育，并且被各种历史剧歪曲了观念的大多数人的来讲，清末并没有好印象。
作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-13 10:17
我们招聘官有你有思想深度就好了，呵呵，我喜欢辜鸿铭
作者: 醉蝶舞    时间: 2010-9-13 10:19
同一个问题，同一个现象，从不同的角度来看，你会做出不同的判断。如果想要结论正确或者尽可能完善、正确，请楼上两位都站在对方的角度甚至全方位来看看~~
鼓励碰撞，有碰撞才有火花！
作者: 甄命天子    时间: 2010-9-13 10:20
辜先生是学贯中西的大先生啊 可惜历史课本里几乎没有提 不可不谓历史教育的失败
作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-13 10:24
对呀，所以我对她的反映也很不适应，我再想她是不是认为我喜欢乱世权争啊，我晕死，我喜欢那时的人才，还算比较开放的环境啊。辜鸿铭对中国文化的才辩，真是一级棒。 本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-13 10:29 编辑

作者: 甄命天子    时间: 2010-9-13 10:27
有的时候 不得不用大众的价值观来判断问题
好啦 不要版聊啦
作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-13 10:52
我现在在想，面试官是不是感觉我想的太多了，不能把本职工作做好。但是我本来就是学外语，很容易在兴趣之余，去弄些和财务会计类不相关的。我自己也没错的呀，算了，在这里还算了解了对方的想法，谢谢大家乐 本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-13 10:53 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-13 10:54 编辑

作者: 草一田二    时间: 2010-9-21 17:54
这个的话
可能是要考察你的敏感性
特别是对数字的敏感性
这个跟财务就息息相关了
一个财务工作人员
相对来说
对数字要有敏锐的觉察
作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-21 21:51
不是的，我根据面试官的反应就知道结果的，当我回答清末的时候，她已经有点不屑了，然后是有点嘲笑的问几个皇帝的。我回答清末是看过几个外语学大师的书，但这几位大师基本都成名于清末，有些内容和当时的时事有关，我自然也会关注一下那个时代导论的一些事情等等。所以相对比较熟悉一点，也会对大师的思考进行再思考。比如辜鸿铭一个学贯中西的人，为什么为如此为中国的封建社会进行如此辩护？中国人到底是怎么样的一种民族特性？这些思考可能与我的工作扯远了，所以被刷了。前面2个问题我答的都不错的，第二个是;近几年最大的成绩。我答的是把工作做好，她反应也满好的。无领导小组，也基本是按照我的思路开展的，也算有点领导色彩吧 本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 21:54 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 21:57 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 21:57 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 21:59 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 22:00 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 22:08 编辑

作者: 大鱼小蟹    时间: 2010-9-21 22:10
所以有问题了。 本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-21 22:12 编辑

本帖最后由 大鱼小蟹 于 2010-9-22 09:33 编辑





欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5