中人网

标题: 关于调查量表 反转题项 的一个问题 [打印本页]
作者: zypnju    时间: 2010-10-13 22:39
标题: 关于调查量表 反转题项 的一个问题
Kenneth，
' I# u4 t# V: B8 {您好，我有一个困惑，就是我的量表来自顶级期刊的成熟量表，但是有一个问题就是其中有一个题项是反转的，问卷回收后发现对该构念的信度不是很好，原因就在于这个反转题项，如果删除反转题项，那么信度就会大大提高，可能是因为很多人在做问卷时并不是非常细心，往往看到关键字眼就做出判断，而没有发现该项是经过反转的。我的问题就是以后如果我收集问卷时，能不能把该题项先进行反转，也就是将反转的题项变成肯定的陈述？# D& A; K) b% N
谢谢！
" q: J3 u8 s" o# W  X/ p
作者: chienhsin    时间: 2010-10-14 08:33
" I% K7 g' e8 V# Z' u/ T
這個問題不久前討論過，請見以下連結的內容：' ?, M% V2 q" f# S3 A

( e* c* F- A- w: A0 k% vhttp://bbs.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=252815&extra=page%3D2
/ W. v5 ?5 p: O! e3 B! H1 p; _) i( j) j7 H

2 e. }4 {8 ^" w1 w) @/ _我也認為應該反轉。
' p( I! p- C: y4 E! g. c( s
# M9 l9 C. g8 ?3 z; T0 S# T( r! U5 n% m& g* H4 b( H
本帖最后由 chienhsin 于 2010-10-14 08:41 编辑
  e% h: o, y  Y! X% d. d0 ^' ?8 X% F/ F* b/ I; `1 Y
作者: jkliang    时间: 2010-10-14 09:01
Dear zypnju5 t  n# z1 r+ A" n0 a3 i3 ~6 _( C
        Kenny在之前文章中已建議將反向題反轉，以華人為樣本的研究需將此點考量在內，請參閱chienhsin所提連結。
作者: zypnju    时间: 2010-10-14 09:23
回复 2楼 chienhsin 的帖子
" ~: f' D/ E1 c: @  P3 C; u2 S9 W0 s9 C$ u# m

; j2 ~) Q8 X7 n  r    看到了，谢谢！
作者: zypnju    时间: 2010-10-14 09:24
回复 3楼 jkliang 的帖子
4 K3 U0 B/ _$ \4 c# K6 }1 X8 u* c/ c8 r% i- N; H7 j

1 i( V0 R& m  G  o) a" M& b- G    Thank you!
作者: Gaolp    时间: 2010-10-15 23:15
我也犯过这个错误
作者: .微に酸袅袅    时间: 2014-5-6 17:16
可是做出来之后信度很低之后还有什么措施么？是不是只能排除这一个变量了？
作者: rockymu    时间: 2014-5-7 11:01
这次使用已经成熟的问卷遇到麻烦！8个item两个维度，4个正向题目测量民族本质，4个反向题目测量民族建构，反向题目实际就是把正向题目反转的！这样把反向转正就成了全部测本质的了，只有一个维度了！这种可以二择一吗，本质倾向强，必然建构主义弱了！但问题是无法测量另一个维度。不转正或删除试测总量表信度居然成了负数，删除信度非常好？请问大家这个可以如何解决啊？
作者: wfldragon    时间: 2014-5-14 10:38
我也碰到这种问题，郁闷中~
作者: rockymu    时间: 2014-6-2 09:40
楼上的朋友你咋个处理的？都没有人跟进是否这个问题太简单吗？



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5