中人网
标题:
[求助也讨论]研发人员考核难题
[打印本页]
作者:
huanghe425
时间:
2010-10-28 02:05
标题:
[求助也讨论]研发人员考核难题
目标:对研发人员进行可量化的考核
2 Q7 p3 O/ a( |6 a
对象:(电子产品)软件开发-含架构、程序、测试---一般项目周期同硬件开发周期同步
: F+ E3 i: I7 G* S. `/ K0 e( l- Q. m
(主站开发)软件开发-含架构、程序、测试----项目周期很长 一般会在一年上下
( H- Q7 m# k. u6 }# j
硬件开发---含架构、电路设计开发、测试-----项目周期一般在4个月左右
2 @1 n! h8 k. `" b! `* C, p& }
领导建议考核周期:季度考核(就针对人) 不和以项目为单位的考核归口(由生产管理部来控制)
! f" H) {& W. {. s
考核维度大类:硬性维度 一定要量化
" v; |0 r: U' s; W! B- |: T5 t
软性维度 对好量化
5 ~' s8 ` Z8 L4 @/ B* C2 L
其他附加值
1 Z: J) d' \+ b2 }' e6 R2 b3 e( d
项目开展情况:在季度内有多个项目贯穿 难度系数不一致
. A( B5 P2 ?0 K7 r7 V% C
# I, T5 v& P) T* i9 x6 H; m* W; z
( `2 |' O N4 g% m
请大家帮助我
J" _- ~8 |( j, ], U4 d- D% m: M
1、硬性维度 如何提取量化指标 都能够有哪些指标 以及他们量化的标准的测量
$ b) |) i* L: F6 l
我提取的是---工作量 难度系数 进度完成情况 工作输出情况
+ Q# v" }7 \) b& j9 L9 H
这些提取的指标 怎样量化好呢
1 ^& V, ?) E/ [7 ?2 c) @
2、软性维度
- |& I5 V" A0 J# T8 W: f
我提取的是 ---工作态度
^+ f; A' R& G, N* m1 v
我们知道这个量化不好做,一般会是很好 好 一般 差 较差这样不疼不痒主观标准
+ W& @( Z+ @6 v7 z0 R
还有其他的测量方法吗
' G3 b! s9 y+ d7 v) u
# A: N6 }6 @5 ?
/ E( D1 E1 w& n) }7 v3 [( ^# a
3、附加值--论文的发表、职称晋级、获得创新技术奖等等
/ V) H: A$ w0 q/ P
' u$ ^5 [" r- v% e8 F4 E( e v
1 u% f, A5 u: G. h
各位路过的亲朋好友,驻足一下吧~帮助或讨论一下吧~
6 w* M1 Z7 k5 r) L4 o" F3 k q* ~
" m" u, B/ Q8 S& ^/ L4 c, J
/ g R/ ]% g- M
作者:
loulan777
时间:
2010-11-4 21:43
我是菜鸟,说点不成熟的看法:
4 f' R. ]$ y+ w n5 T8 S( A# v
整个工作多和研发部的负责人多沟通,我们单位的绩效指标和标准由部门负责,HR部门整合。
* f5 @9 o4 z+ [. w' B
在硬性维度方面,我认为进度完成情况、工作输出情况是可以操作的。前提是工作有计划,没有计划就没有进度。
5 B' _2 W* s8 }; M
软性维度,我认为这个就是主观评价的。当然描述性指标的质量是不同的,工作态度是可以的,本身说的就是很难量化的方面。对于软性指标,更重要的评价人的负责程度。
作者:
杨锡
时间:
2013-3-12 10:03
单纯的考核是没有意义的,考核一定是要实现某种目的,所以假设考核是要激励员工;那么奖金分配是一个激励员工的手段,所以变成:考核为了实现奖金分配。
: M3 E' N# t7 _+ g
& ^$ B8 ]+ s# ^3 \2 r, w
所以制定考核制度一定要与贵公司的奖金分配制度一致,不然就成游戏了
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5