中人网

标题: 相关系数不显著,但回归系数显著 [打印本页]

作者: reset    时间: 2010-11-16 12:31
标题: 相关系数不显著,但回归系数显著
Kenny 您好,最近碰到一个这样的问题,很让人费解,还请指教。9 C4 r6 M; Y; b4 k( U
就是:我要验证自变量X通过中介变量M影响因变量Y,我做回归或者SEM都发现X到M,M到Y都是显著的。但根据Baron&Kenny(1986)的三步中的第二步,必须将X对Y直接做回归,且要显著。结果发现,如果我将X对Y做回归分析,并且加入一些个性方面的控制变量之后,x的回归系数是正的显著性(系数值等于0.13,显著性水平p在0.07左右,小于0.10)。但我在描述性统计中发现,X和Y的pearson相关系数接近0,极其不显著。: O0 n2 P- b; h
此外,我也检查了VIF,也都在1.02以下,共线性不显著。% r1 s, x. B) \7 B* }) X
请问这是怎么回事?我还能否做中介效应检验呢?非常感谢。- r1 H4 r! O3 l+ u8 n9 y
& F# T( o0 k$ p' L0 K9 X. x* Q6 G
本帖最后由 reset 于 2010-11-16 12:35 编辑
9 M% Y- [2 Z/ X. Q: l
9 ]& K6 u$ Z0 Y! O
作者: Kenneth    时间: 2010-11-16 20:26
回复 1楼 reset 的帖子
+ J7 A+ ^6 H3 T( d
3 i0 p- h" g" r9 f( b# r8 f2 R8 Z8 y5 qreset,这在回归分析中是绝对可能的(虽然不常见)。" l! E( H4 ?7 K1 C! A
如果我们有两个自变量x1和x2,用来估计因变量y,b1是x1的回归系数,如果三个变量都标准化的话,我们有:) ?( K9 w6 o5 Z# J
: K$ g3 _9 |* e/ k- C6 h
[attach]26011[/attach]
8 a- W4 v1 x& p: |* k+ i' o; E& _, {: \+ ^' j; l3 |0 G
从上图得知,ry1(y和x1的相关)就算是零,b1(x1的回归系数)都可以不是零的。" }0 h: j0 x' J: }
我想这就是我们要做回归分析,才知道x1与x2同时存在的时候,他们对y的影响才可以搞清楚吧。
9 g) b, j( V, m9 [4 [& P) D
作者: reset    时间: 2010-11-17 07:41
谢谢kenny!!!




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5