中人网

标题: 录用失败,问题出在哪里?(个人观点已附,仅供参考) [打印本页]

作者: gufeng_1028    时间: 2010-12-3 19:16
标题: 录用失败,问题出在哪里?(个人观点已附,仅供参考)
   A公司是一家从事饮料用品销售的公司,主要华南(广东、福建、海南)地区的销售,包括市场开拓、产品配送等,随着市场渠道的不断完善及市场扩大公司业绩有成倍的增长,以广东省业绩最为突出。A公司决定在广东省设立办事处,为了对办事处的人力资源进行更为有效的管理,A公司总经理把办事处经理和人力资源部门经理叫到办公室,商量在办事处设立一个处理人事事务的职位,工作主要是办事处与人力资源部的协调工作。最后,总经理说希望通过外部招聘的方式寻找人才。

    依据要求,人力资源部经理开展招聘,在各渠道广发布招聘信息,内容如下:
  岗位名称:办事处人力资源主管
  工作职责:主管办事处与人力资源部协调性工作
  请把简历寄到:A公司人力资源部收
  经过了对近300名应聘者的一系列的筛选及面试,留下5人。于是将此5份简历交给办事处经理,并让其直接约见面试。经过复试后,确定了两个人――张三和李四。他们将所了解的两人资料对比如下:
  张三,企业管理学本科,27,有5年人事管理及零售管理经验,在此之前的两份工作均有良好的表现,可录用
  李四,企业管理学本科,27,有5年人事管理和零售管理经验,以前曾在两个单位工作过,第一位主管评价很好,没有第二为主管的评价资料,可录用
    公司通知两人,一周后等待通知,在此期间,张三在静待佳音;而李四打过几次电话给人力资源部经理,第一次表示感谢,第二次表示非常想得到这份工作。
人力资源经理与办事处经理商量两个人的结果为:两个人都符合录用条件,但李四缺少第二家公司的背景调查资料,不过虽然如此也看不出他有任何不好的背景。
经过讨论后,人力资源经理建议录用李四,原因是李四做事比较圆滑容易与他共事,相信以后的工作中不会出大的问题。办事处经理的建议为:既然他将与你共事,当然由你做出最后的决定。。于是,最后决定录用李四。
  李四来到公司工作了六个月,在工作期间,经观察:发现李四的工作不如期望得好,指定的工作他经常不能按时完成,有时甚至表现出不胜任其工作的行为,所以引起了管理层的抱怨,显然他对此职位不适合,必须加以处理。
然而,李四也很委屈:在来公司工作了一段时间,招聘所描述的公司环境和各方面情况与实际情况并不一样。原来谈好的薪酬待遇在进入公司后又有所减少。工作的性质和面试时所描述的也有所不同,也没有正规的工作说明书作为岗位工作的基础依据。

    各位讨论一下,依据此案例,问题出在了哪里,是招聘环节出现的问题,还是其他的问题导致最后的失败?
本帖最后由 gufeng_1028 于 2010-12-8 23:28 编辑


作者: 梦想已非    时间: 2010-12-3 20:03
貌似以前看过这个案例。很明显的原因,案例中已经说了,招聘所描述的公司环境和各方面情况与实际情况并不一样。原来谈好的薪酬待遇在进入公司后又有所减少。这是导致李四工作不积极的原因。
当然公司没有事先讲明这些情况,导致上述现象的出现。
对于李四的面试过程缺乏有效的沟通。
暂且写到这
作者: juan8587    时间: 2010-12-3 22:15
公司事先没有定出这个职位的具体要求,最后这两个人到底哪个更胜任,只凭领导的一时感觉这是明显不对的
作者: yamiyami    时间: 2010-12-4 01:36
只因李四几次电话影响了人力资源部经理的决定,而对于张四过去的表现,也未能了解清楚,并且办事处经理对于李四是否真正适合该办事处并未进行表态,缺乏沟通与分析。
作者: xiaotonghr    时间: 2010-12-4 08:50
都有原因把~
作者: tommy1230    时间: 2010-12-4 08:54
第一,缺乏有效的胜任力评估,第二,缺乏与入职者的有效沟通,我觉得员工入职以后,要让他感觉做的是加法,不是减法,也就是员工对企业的满意度,越工作,员工对企业在减分,怎么可以做得好工作呢。第三,这样的岗位,属于开拓型的岗位,其实最理想是内部提升,或者在办事处工作进入正轨以后再外招,本来就是新员工,对公司不了解,怎么去承担人力资源方面对内的工作呢。
作者: zhaoqin1116    时间: 2010-12-4 09:56
既然从300名应聘者中胜出,能力应该是可以肯定的。
可能是入职后对公司文化的不认同等系列原因,导致积极性受挫。
作者: HRdudu    时间: 2010-12-4 11:14
1、心态变化影响工作效率,往往跳槽的人是奔着更高的职位、薪资以及较大的发展空间去的,一旦达不到预期的结果,影响能力发挥;
2、原企业的工作习惯,束缚了对现在岗位工作的理解。
作者: gwcai1    时间: 2010-12-4 14:10
觉得是双方的问题
作者: gufeng_1028    时间: 2010-12-4 14:17
大家可以从更宽泛的角度来思考。
1、我们在从事招聘活动以前都需要做哪些工作?哪些工作是开展招聘工作的基础?
2、招聘活动实施过程中,都要经过哪些环节?
3、录用确定的依据是什么?
4、什么是最适合的候选人?
5、招聘工作需要与人力资源管理的哪些工作共同来执行?
作者: xuzq    时间: 2010-12-4 15:04
招聘的过程就像我们买东西的过程。当然买东西只是单方选择,但是其道理是一样的。买一张床,他再好,但是尺寸不适合你的卧室,一样白搭。招聘成败的关键在于向应聘者真实、准确的描述职位信息,同时采用考试、考核、情景面试的方法多层次、全方面的考察。我们单位在下半年的招聘过程中向应聘者明确岗位要求、收入条件等一些列重要信息,公布之后初选愿意接受这些条件的人员,而后进行岗位实际操作考核,对有体力要求的岗位,进行体能测试---测试内容是将一堆旷石装上小车推行50米,按照时间顺序择优进入下一轮考核。从简单的劳动中就不难发现应聘者的个人特点,有力气没智力的人,往往装车速度很快,但是用力过大矿石快崩散开来也不少费时间;有心计的从装车、推行、卸载三个环节都很注重工具间的配合。所以所用时间很短。最短的不到2分钟,最长的却要用7分钟.当然招聘管理岗位不容易察觉出人的特点。但关键在于,职位要求的核心素质是什么?最好找出能比较准确的考核出应聘者核心素质的考题。
作者: 大雪纷飞啊    时间: 2010-12-4 16:29
回复 1楼 gufeng_1028 的帖子


    首先是招聘启示中对岗位职责描述就不清楚,其次在录用时应该对两人做一下调查,了解一下以前工作的情况会更好些,做决定太武断了。
作者: loulan777    时间: 2010-12-4 16:30
     凑热闹,顺便给gufeng攒人气~
     李四和公司双方没能达到双赢,这个结果大家都不想看到,我认为问题主要有以下几个方面:
    1、招聘需求定位不明晰。
    无明确工作说明书,面试时说的情况与实际工作存在一定差别,这些说明对于此岗位的定位就不准确,这是个原则性问题,对问题的出现有着本源性的责任;
    2、录用决策失误。
    首先是没有根据背景调查结果进行参考,后来的事实证明了这个选择是错误的;其次,办事处经理没有和人力资源经理进行沟通协商,本身存在一定责任。
    3、录用过程中信息沟通不畅。
    李四工作中遇到的实际情况与面试中谈到的不符合、薪资待遇不一样,说明了面试过程中存在提供给李四了虚假信息的过失,这是招聘中的误,用人单位需要改正这种观念。
   4、对于公司的实际情况不详,不过我怀疑5年人事及零售经验的本科毕业应聘者从事这个工作可能并不合适,继而后来产生的工作不胜任可能与个人期望有很大关系。


   总结一下:问题绝大部分出在招聘环节。

    好话题,大家积极讨吧~
作者: 果果1234    时间: 2010-12-6 14:28
招聘和试用环节都有问题,六个月的试用长了些
作者: 中基理论    时间: 2010-12-6 16:40
认为问题主要处在处在招聘的环节上,在招聘中没有全面了解应聘者,从而导致了问题的出现。
作者: rouwanzi    时间: 2010-12-6 18:30
双方没有沟通好吧,入职三天后应该有个初步的沟通,了解入职者的想法及心态
作者: 五自斋主人    时间: 2010-12-6 19:16
1、发布的招聘信息中,工作职责描述不具体
2、面试结果的确认,缺乏有效的依据(面试方法是否得当?)
3、报到时,是否有把具体的岗位职责再次明确?
4、是否有制定试用期间的工作重点及考核标准?

作者: kongwenzi    时间: 2010-12-6 22:03

作者: laken    时间: 2010-12-7 19:52
1、招聘宣傳有問題: 面試前後不一樣;
2、崗位職責有問題: 職責不清,工作起來較盲目;
3、溝通渠道有問題: 做了半年,也不對下屬的情況進行溝通;
4、員工本身有問題: 沒有用心去解決問題,而是抱怨。
作者: 圣诞大爷老    时间: 2010-12-8 07:56
此案例是一个常规,很多企业招聘基础工作为到位,在招聘之前不做工作分析、没有岗位说明、不提供薪酬区间、缺乏评价标准,凭感觉、凭印象;缺乏诚信、与招聘职位不符;将以人为本、尊重知识、尊重人才,写在纸上、说在嘴上、就是体现不到行动上,导致员工入职后为企业做减法,而不是做加法。
作者: gufeng_1028    时间: 2010-12-8 23:25
案例分析:
1.缺乏人力资源整体规划和招聘计划
出现这样的问题是没有做好人力资源规划和招聘规划造成的。案例当中可以看出,在成立办事处之初,并有没有有效的对办事处的流程及职能进行分析,在整体架构设计的过程中缺少系统的分析,对该岗位的定位也不是很清楚(薪资定位等),出现临时增加岗位的现象。

2.对招聘成本缺乏有效的控制,并在招聘渠道的选择上有误区
人力资源经理认为,广发招聘信息便可以获取人才,但是在招聘过程中 使人力资源部门在招聘工作中失去了控制招聘成本、求职者类型、求职者数量等方面的能力,简历的大量筛选,给人力资源部门工作造成一定困难,使企业人力资源管理规划不能正常实现。

3.内部资源未能整合起来
公司总经理的意识在控制人力资源经理的想法,他们认为任何人才都可以从人才市场上面获取。其实新的办事处成立,在一定意义上来看,内部员工对企业的发展及业务发展的需要更为熟悉,如果先能够采用内部选拔,既能起到激励的作用,也能扩大招聘的范围。

4.缺少工作分析
在实施招聘以前,尚未对岗位进行分析,工作内容及任职资格均为模糊的,完全凭借管理者的感觉选择最好的候选人。求职者不知道本岗位是做什么的,公司没有向求职者提到岗位的详尽描述和胜任本岗位的所需的知识、能力等方面要求。这样在简历的招收过程中,会有大量的不适合本岗位的人员前来面,在选择过程中也会进入误区。

5、缺少系统的培训和引导
在新员工入职之后,缺乏引导,使得员工不知所措。新员工对总部的操作模式不是非常熟悉,在办事处工作过程中也无法很好的做到与总部的对接。

     由此可见,招聘工作并不是单单的在招人一个环节,招聘本身是一个整体的工作:
1、        需要前期确定好组织架构,需求岗位在组织中的职能(包括薪资定位);
2、        明确岗位的定位,工作内容及任职要求;
3、        选择合适的招聘渠道(控制招聘成本,提高招聘效率)
4、        面试过程的权责分清;
5、        任职要求明确,依据任职能力及经验要求,选择合适员工;
6、        适当的入职引导是让新员工融入的基础。

个人看法,仅供参考

作者: 半边猎人    时间: 2010-12-9 15:18
案例中已经说了,招聘所描述的公司环境和各方面情况与实际情况并不一样。原来谈好的薪酬待遇在进入公司后又有所减少。这是导致李四工作不积极的原因。
另一方面:面试由办事处经理完成,人力资源经理仅依据两个电话判断李四更易和自己沟通,从而做出录用决定,显然缺乏依据。加之人力资源经理和李四不在一个地方办公,无法依据公司实际情况做出及时性的指导,对其的成长也造成了一定的障碍。
一次失败的招聘必然由很多因素导致,面试官、领导、应聘者、工作环境等等等等
作者: yuliuyi    时间: 2011-1-8 11:36
樓主分析的很到位,學習了
作者: 卡西2010    时间: 2011-1-10 21:55
岗位说明书是基础。。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5