中人网
标题: 关于样本选取 [打印本页]
作者: myth1949 时间: 2010-12-7 20:01
标题: 关于样本选取
Kenny：. L0 X0 n; Z1 ?- H4 E& o% Z
我的问题如下，
, n& Z' f( w0 I: n1.常听学者说做研究要放大Variance，从样本选取上应该怎样做？
( B# s5 B' v5 d: _ d, [7 Z
% F+ m0 E, |0 Z& Q Q) X2.是否选取差异很大的样本或被试（subject）有利于放大Variance？
, p8 S1 C' t& l3 ^
! W' |! P% u+ [! m0 ^3.具体来说，一个研究原本是选取本科生做样本，但是为了放大Variance，加入一部分研究生作为被试，这样有利于放大Variance吗？
) g$ c1 y- k+ g5 |2 g若这样做，是否还需要做一个步骤，就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异？若没有，则合并分析？
% z1 R" x, n m
作者: Kenneth 时间: 2010-12-7 23:30
回复 1楼 myth1949 的帖子
3 K/ I# F! r- V! U+ A5 p8 T2 T5 ]' x ^
myth1949,
1 q' o6 E) R# _# k% F2 b( U' e: h/ |) |4 W
1.常听学者说做研究要放大Variance，从样本选取上应该怎样做？
4 s9 ? w6 [- x/ D
6 L/ S; F( ]! V! |3 X方差是不可以 “放大” 的。变量的方差是多少就多少。我猜你的意思是防止 range restriction （RR）。 RR 的意思是原来变量X的值是1到7 （举例而已），但是你观察的数据的X值只在 1到3（举例而已）之间。 那观察到的X与另外一个变量Y的相关就会严重减少了。请看下图： S( b4 q8 _7 I* E8 o
[attach]230440[/attach]/ Q% c* ~9 f' [& A
原来X与Y的关系很密切（椭圆形）。但是如果你只观察绿色的一段X值的话，X与Y就几乎不相关了。所以如果原来X的方差是σ 的话，你就要尽量“尽取”X的大小数值，以求达到σ 的方差。我猜这就是你所谓的 “放大方差” 的意思。7 U6 d4 I: g. k B9 Z! X4 [
/ C4 c% w8 t9 R$ X2.是否选取差异很大的样本或被试（subject）有利于放大Variance？8 B+ n- h: s8 o$ f8 v# {. w
# ?2 A# H3 O8 v/ B8 ?) m
明白上面的道理的话，你就会知道问题的答案是肯定的。
7 p" d" T4 o( s x! U4 S# m/ ~1 `
$ Z4 v" o" Y8 c9 z/ }3.具体来说，一个研究原本是选取本科生做样本，但是为了放大Variance，加入一部分研究生作为被试，这样有利于放大Variance吗?+ |# u" ^0 {6 d! s
8 o7 m# @5 c7 A你不是为了“放大”方差而向研究生取样。问题是研究生是否在的估计的X值的“真正”方差之内。" Q/ K: c8 d7 W5 {( l% a
9 k5 |2 E% g1 I5 r3 t若这样做，是否还需要做一个步骤，就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异？若没有，则合并分析？7 z& b0 b* p% i- U+ h- [
) U3 w3 A) R( J9 j( e/ m9 L
同样的，如果研究生是在的估计的X的“真正”方差之内，你没有选择，只有把它包括进来。这与研究生的X值与本科生的X值有没有显著差异无关。
) N6 j9 q9 u9 B+ C$ ?$ o% P 本帖最后由 Kenneth 于 2010-12-7 23:33 编辑 2 O8 n# A% d/ E( V- j% Q
" u- \& Y% y! A u9 j
作者: myth1949 时间: 2010-12-8 11:54
谢谢Kenny！我还需琢磨琢磨和结合我的研究项目考虑考虑。+ U9 n8 o$ [2 [6 l* Y/ o
另外，我猜在大陆我是较早接受Kenny研究方法培训的，但是很惭愧，直到现在才进行相对独立的、面向英文期刊的第一作者研究设计，希望可以走出来。 本帖最后由 myth1949 于 2010-12-8 14:32 编辑 Z$ C5 [# J' N$ {; u s n# Z
3 A2 m5 d4 p$ O J( r$ ~
作者: Kenneth 时间: 2010-12-8 17:25
基于中文大学的要求，我访问的高校都是中国一流的大学。你们都是中国里比较优秀的科研人员，没有什么逊色与老外的。为什么不可以走出来呢？只要多吃苦，用功锻炼自己，暇以时日（而且不需要很长的时间），一定可以做得到的。我支持你们。
作者: liudonghan 时间: 2010-12-23 16:48
回复 3楼 myth1949 的帖子' t( w' `8 n2 h* j. ^+ p- \
}3 k3 i. q7 F8 V |# Y7 ^. _
+ G7 ]# U4 ]( l1 C1 C
“研究拟在群体水平上进行分析,变量均是在个体水平上进行测量的,因此在将数据计算成) L6 S0 C- _( s2 J) `
群体平均值之前必须考察群体内部一致性系数rWG是否达到可以接受的标准。根据James等的公式计算了各个团队的rWG” ，kenny,我的问题是：如何计算rWG
作者: Kenneth 时间: 2010-12-26 01:09
liudonghan,请发电邮给我，我把ppt给你。 Kenny
作者: liudonghan 时间: 2010-12-26 20:53
回复 5楼 liudonghan 的帖子* I! _0 s. @0 ?3 k
( a* l- a+ C) c1 d U [: d
% G$ g! y" k9 P5 R3 y) i 好的，谢谢！
| 欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |