中人网

标题: “图示法”识破“整容”候选人 [打印本页]

作者: 五自斋主人    时间: 2010-12-13 08:27
标题: “图示法”识破“整容”候选人
    “图示法”识破“整容”候选人
  下午2点整,“人事主管”这个职位的候选人之一Jenny准时出现在B公司人事部经理的办公室内。对于今天的面试,Jenny显得相当轻松和自信,因为她手里已经捏着另外一家公司(以下称A公司)的offer。其实Jenny并不是非常满意A公司的名气和所给的offer。相对来说,今天下午去面试的这家B公司是知名外企,从刊登在招聘启事上的职位描述来看,其管辖的范围更广,将来得到进一步提升和发展的可能性也越大。对于Jenny来说,自己还未担当过人事主管的工作,想得到内部提升的机会微乎其微,而以目前的资历想要应聘外单位的“人事主管”同样是不可能的。为了获得招聘单位的青睐,Jenny对自己的简历做了较大的“整容”(修改)。在目前的公司,她的职位只是人事专员,刚加入公司的前两年,主要负责招聘和员工培训;今年部门内部岗位轮换,主要负责薪资福利。Jenny把简历改为第一年就负责招聘、培训和薪资福利,第二年晋升为人事主管工作至今。
  Jenny自知资历尚浅,所以在参加面试之前作了大量的准备工作,包括参阅并牢记了“人事主管”这个职位的结构化面试题库。1周之前,她得到了A公司的面试机会,想不到A公司的人事经理果然就是按照类似的结构化面试题库来提问的,而且所问的问题恰恰又是Jenny精心准备过的。以下例举几道A公司人事经理问过的问题:
  问题一:“请你谈一下你对人力资源管理各个模块的理解。”
  问题二:“请你举例说明在工作中所遇到的最有挑战的一次经历。”
  问题三:“当你的下属和你在某些问题上存在不同看法时,你会怎样去沟通?”
  问题四:“你为什么说自己胜任本公司人事主管这个职位?”
  问题五:“你的优点和缺点是什么?”
  A公司的人事经理对Jenny的表现非常满意,当天就给了offer。Jenny以为今天下午的面试会和上次一样,但是这回她想错了。同样是开场的3分钟自我介绍之后,B公司的人事部经理并没有和Jenny想象的那样以抽取题库的问题进行提问,而是要求Jenny把自己公司和人事部的组织结构图在白板上画出来(下面是Jenny所画的组织结构图)。
[attach]231830[/attach]
  随着这张组织结构图的逐步展现,面试官的问题也出来了,以下仅例举5个问题:
  问题一、你进入这家公司仅一年就被提拔为人事主管,是因为取得了哪些突出的成绩?为什么同级别的另外一位同事得不到提拔?
  问题二、作为人事主管,你去年的KPI(关键绩效指标)是什么?你是如何将KPI分解给两名下属并确保完成的?执行当中遇到的最主要的问题是什么,你是如何解决的?
  问题三、在你被提拔为人事主管后,又招募了1名新员工,当时你是如何进行面试的,录取的标准又是什么?
  问题四、你们去年的员工培训包括哪些课程?请你详细介绍一下你所安排的一堂内训课。
  问题五、在你被提拔为人事主管后,原来的部门同事和你由同事关系变为上下级关系,这种微妙的关系变化一定会引起一些摩擦,请你举一个例子。你是通过什么方法来协调你们之间的关系的?
  在面试官源源不断地提问之下,自以为作了充分准备的Jenny渐渐招架不住,终于露出了本来的面目。
  在以上这个案例中,类似于Jenny这样的候选人,你是否在平时的面试中也经常碰到?你是否也经常会为面试中不知该问什么问题而烦恼?你是否还在迷信那些所谓的“结构化面试题库”?在这里,我要送给大家一种行之有效的方法—“图示法”。
  在很多描写侦探题材的影片中,我们经常可以看到,当大侦探遇到无头案时,通常都会拿出一支笔,在纸上把所有的线索都画出来,然后根据这些线索分析、推理,整个案件的来龙去脉也就逐渐明朗了。在我们平时向上级作年度工作总结时,用洋洋洒洒万言写下的报告,还不如两张图表来得管用。这个就是“图示法”的作用。其实HR平时在看简历的时候也会产生迷糊,不清楚候选人的能力到底如何?不知道该通过什么样的方式去提问。于是就产生了市面上所谓的“世界500强经典面试问题”、“结构化面试题库”,投其所好,尤其是让很多刚入门的HR误以为凭一本面试题库就可以轻松地搞定候选人,结果往往就会像案例中的A公司人事经理一样,被那位“整容”候选人Jenny所蒙蔽。反之,如果A公司的人事经理画一张组织结构图,就很容易发现简历中隐藏着的一些疑点,有针对性地去提问,始终把面试的主导权掌握在自己手里。比如在以上的“组织结构图”中可以看出,Jenny的下属分别负责招聘培训和薪资福利,那么在面试中应该就这两个模块的运用提出具体的问题,否则答题面太广,候选人往往泛泛而谈;Jenny由一个人事专员被提拔为人事主管,这种角色的变化本身已经是一个极大的挑战,最易看出一个人的综合能力,面试官应抓住这个问题深入挖掘,绝对不能让候选人随便编个故事蒙混过关;至于候选人的胜任力和优缺点,面试官应多让候选人在面试中举例,通过对案例的分析和候选人的表现,自己分析和总结,无须再让候选人作自我阐述。
  当然,除“组织结构图”以外,在面试中还可以结合具体的职位使用“项目流程图”,“生产计划图”等图表对候选人进行考察。各位企业中的HR,当你们在招聘面试中没有思路的时候,请拿出你的纸和笔,老老实实地先画张图。
  作者:胡屹,财富500强人力资源部经理。
本帖最后由 五自斋主人 于 2010-12-13 11:20 编辑


作者: 大泥宝宝    时间: 2010-12-13 09:04

作者: 13526786299    时间: 2010-12-13 09:13
喜欢用图说话。
作者: 甄命天子    时间: 2010-12-13 09:26
B公司题目不错 一针见血
作者: 陌上雪    时间: 2010-12-13 09:33
学习了,面试的问题和策略真得很重要
作者: gufeng_1028    时间: 2010-12-13 10:44
支持老五,这个问题设计的技术含量很高的
作者: 指尖春色    时间: 2010-12-13 12:57
好实例[img][/img]
作者: 指尖春色    时间: 2010-12-13 12:58

作者: 指尖春色    时间: 2010-12-13 12:58

作者: 半边猎人    时间: 2010-12-13 13:03
严重学习了
作者: 等待之外    时间: 2010-12-13 14:11
好犀利的面试题啊,哈哈,厉害,此贴让人受益匪浅,见识了
作者: 活跃在东方    时间: 2010-12-13 22:55
這招確實很厲害呀。
作者: jinhui84    时间: 2010-12-13 23:25
顶一个,
作者: hrlizhigang    时间: 2010-12-14 10:18
招聘工作就是科学与艺术的结合~~我真得要好好学习,谢谢楼主。
作者: 小雪168    时间: 2010-12-14 11:17
很厉害   又学习了
作者: uu蜗牛    时间: 2010-12-14 11:35
B公司的HR很好的应用了STAR的面试技巧,了解到了候选人的真实情况,学习了~~~
作者: portia71    时间: 2010-12-15 15:17
非常有技术含量的文章,学习了
作者: lovingniky    时间: 2010-12-18 16:15
················
作者: 乖巧猫猫    时间: 2010-12-19 02:19
好好学习,天天向上
感谢楼主分享
作者: HRrecruit2011    时间: 2011-8-17 11:55
厉害 厉害 学习了~~~~~~~~~
作者: 芋儿    时间: 2011-8-17 12:11
面试策略呀,顶一下
作者: xuening1216    时间: 2011-8-17 20:37
非常好的案例分享,学习了
作者: 砺刃    时间: 2011-9-14 15:45
确实是厉害啊,受教了
作者: fldr    时间: 2011-9-14 16:12
很不错,学习了!
作者: jessicabb    时间: 2011-9-15 16:06
学习了,好用.
A公司的结构化面试,很多问题其实是有标准答案的.面试者事先准备好了,幸运的话就能过关.
而B公司的问题,所需要的答案,如果没有经过实践,难以回答.

作者: 乜生    时间: 2011-9-16 09:11
LZ分享得太好了,让招聘意识到面试不能一成不变,不然真的会招到那些只会面试的人。
在工作情况的了解上是应该关注一些细节,这样才能判断经历的有效性。
作者: 双人“鱼”    时间: 2011-9-16 09:33
很好,很实用。谢谢!
作者: 张漠漠    时间: 2011-9-16 10:03
学习啦
作者: hufeifei_    时间: 2011-9-17 16:47
学习了。真的不错.........




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5