中人网
标题:
跳槽和坚守那个更有利于职业发展？
[打印本页]
作者:
陈子成
时间:
2010-12-20 16:44
标题:
跳槽和坚守那个更有利于职业发展？
深圳是典型的跳槽率高的城市！
" _2 M- v" N' N7 p. A9 ]- D
3 F8 [0 [( U7 s" y, P5 t6 w2 K
这一点都不夸张，企业的平均离职率高达30%，大批的中小企业，离职率都近100%，基本是一年换一批人！公司原有300人，今年新招了400人，离职人数400人，到年底一算帐，还是300人，除了老板外，其他的都是新人！正式恐怖之极！
+ z# |0 f F2 T5 \* \6 G& q# g. |
( x, I/ W4 V" j" v+ X4 ^5 Z- U
很多企业人力资源部有一个核心的工作，就是做离职调查或者是离职面谈，记录的很多员工离职的缘由，进行分析、总结和反馈，最后，把众多的理由归结在一起，一句话：员工觉得在这里没有前途！
5 J* h5 E4 K2 l7 t: `; {
% ^, R7 G2 R& q; s3 ~
没有前途，所以，要跑路了，看来这“前途”，愿景之类的东西还是挺用的，很多企业的高层基本都不关心这个，最关心的就是财务的账目和生产的效率，再远一点的，就是顾客的满意度-----吃好了没，喝好了没？
& z, ^" u( m! ], r+ E
$ e, w# j P# d3 R+ t
谈这些就是要说，跳槽和坚守的原则
9 e' Y4 a1 ]) p8 ]. u$ O
- h* f) v6 S: I( Z! O1 T
如果，公司从头到尾都没有顾虑员工的发展，仅仅是拿钱买劳力，这样的企业是不适合长期待下去的，跳槽是明智的选择。
) [) p( @5 p$ r, c: X' R
8 ` M+ h6 M( |2 T
如果，公司的发展考虑的不仅仅是市场、顾客、利润，还考虑到了员工的成长和进步，这样的企业是值得为之坚守的。
) l" g& C% A S
, k( j5 e2 J# w7 h+ `+ @' r
也有很多人，基本没有考虑到企业的层面，总是从自己的角度来考虑自身的发展。这实际是错误的，只要是职场人士，你的发展始终和企业有着至关重要的密切关系，脱离了企业谈发展，是不切实际的。
/ f& u, K5 x; o) A
k% W+ R9 I4 A! p5 B, r
所以，是跳槽还是坚守，职场人士需要慎重考虑，千万不要人云亦云，随风而行。
7 G0 X1 S5 q6 A( q0 M
作者:
bj-hr
时间:
2010-12-20 16:54
根据实际情况分析，跳槽还是更有利于职业发展，这好像与理论有点出入，呵呵，不过事实如此，没办法
作者:
我爱书
时间:
2010-12-20 17:06
跳槽决策的做出，并非全都是基于博弈分析。职业发展初期的跳槽可能更多的是非理性的，物质导向的；而成熟期和发展期的跳槽行为则更为理性。
$ A; ^8 x8 R. {- d/ k
为了职业发展，选择跳槽还是坚守，个人更倾向于认为跳槽是在坚守之后的选择。好比做冷板凳，暂时的冷板凳是为了不做冷板凳。
作者:
vivixiaofan
时间:
2010-12-21 21:29
同意楼上的说法！
作者:
2008111
时间:
2010-12-25 13:58
在坚守中寻找跳槽的机会，跳槽一定要在优于现状的前提下，否则换一个地方还是坐冷板凳，还不如原来的板凳，至少坐久了习惯
作者:
wwwmlqscomcn
时间:
2010-12-26 21:36
积累个人资本中，哪天够了就跳槽。目前看不到公司及个人的发展。
作者:
jijie.china
时间:
2010-12-27 10:55
看来我是该跳槽了
作者:
langxin
时间:
2010-12-27 12:02
要看发展前景 仅仅为了工作上的困难才跳槽不理智
4 X; C8 @1 [& u; |4 C( I6 L
但是如果看不到发展前景 或者公司仅仅是把员工当做赚钱工具 这样的话是该跳了 不要浪费自己的青春
作者:
雅琦
时间:
2010-12-27 13:06
每个人对前途的定义是不一样的，有些人是为了满足马斯洛的最低层次，有些人则是为了满足马斯洛的最高层次的要求。
作者:
zhenxiaocc
时间:
2010-12-27 13:18
有多少企业真正地不把员工当做赚钱工具啊
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5