中人网
标题: 谁更适合现阶段的公司? [打印本页]
作者: yanhua_hu 时间: 2011-1-14 17:56
标题: 谁更适合现阶段的公司?
我在这家公司负责招聘工作的近一年中,有3个我招进来的销售都在试用期快满的时候离开了。其中2个本行业就业2,3年的新销售是因为无法完成业绩而离开的。1个工作10多年的老销售,是因为自己的销售方式与经理的要求不同,且无法兼顾2种方式的并存下,完成销售业绩,而主动离开的。
其实2个小销售,我面试时的感觉就一般,但是这个老销售的离开,让我反思:为何会招聘失败?现在快速发展中的公司,到底希望什么样的销售?
4 ^" D3 ^3 R* L& E7 @# B+ ]
其实很多人的离职,不是HR在招聘过程中没有把好关,而是试用期的磨合问题:
1.
! W. b' I4 X# r; J! F领导风格/本人喜好:市场战略的分布,销售模式无法让下属心悦诚服;为了发展自己的人,而疏远前任招聘进来的销售---leadership skill
2.9 M$ m3 d/ `, f- Q
销售的执行力/ 磨合:有的销售喜欢按部就班的按领导要求作业务;有的喜欢根据自己的思路来。面试的时候,业务部门考察喜欢看候选人的渠道,资源;忽略了候选人与公司发展需要的“互补性”;
可是HR毕竟是supporting function,所以在招聘时的专业意见,最后往往还是会被用人部门以“业务发展需要”而驳回。在给用人部门屡次失败的尝试之后,造成招聘成本的居高不下;业务发展的发展缓慢。
HR除了做调研,提供数据论证之外?还能如何提高自身的价值呢?企业的大老板们,似乎更相信国际知名咨询公司的报告,胜于企业内部HR的论证吧?
不过,这样的决定也有其一定的道理:虽然企业会让HR对每个员工做“离职面谈”,但是有几个员工,是会真正说出自己的理由呢?相对的,可能对与外部的咨询公司,反而能更多的敞开自己的心胸吧?
我亲身经历了一个员工的离职,离职前的3个月,我就有所感觉:当时给了她升职加薪,但是因为公司对员工的每次加薪有一定的幅度的规定,所以,折衷的,选择了分6个月的2次进行。当时,她表示了不满,缘于“胳膊拧不过大腿”,当时不满的接受了。但是3个月后,就找了新的工作,离开了我们这里大学毕业后,一直工作了10年的公司。
我相信,公司经理们早就对一些重要员工的发展,作了计划,而她,可能是发展计划中不那么重要的人吧?所以,有升职加薪,却不是必须留下的人?
她走了之后,我们找了个工资翻倍的有经验的人进来。希望这位新员工可以给我们的业务发展带来更多的机会。开拓视野。
诚然企业发展需要新鲜血液,可是对公司有感情的“老人”不也同样重要么?经常跳槽的人,他的稳定性?当然,不动的人,未必是稳定性好,也可能是本身的怠惰。公司壮大本身就需要扩充work force,那么用这些新增的岗位来吸引有卓越经验的人不是更好?这个论断看来是需要case by case的,只有真正懂得企业,了解企业这个组织的HR才能做好这个基础的工作吧?
因此,唯一可以得出的论断是:HR团队不稳定的组织,一定不是一个好的组织。
作者: ayls 时间: 2011-1-14 18:43
怎么说呢?这个不好说 你得分是什么样子性质的公司? 销售类的公司 一般都会喜欢那些有些固定客户的固定客源的老员工 而对新员工不怎么看好 我们公司一些新员工频繁跳槽 频繁离职 都是老板不重视新员工而造成的 他的公司主要是靠人家销售部拿业绩的!!所以一些老员工就是人品不怎么好也不会让人家离开 到时新员工随便的开或者不怎么重视~~可以去看我的一个帖子 说的就是我们公司的状况~~然后有一些资深人士的讲解~~呵呵~~
作者: lal_0426 时间: 2011-1-15 10:17
这样新员工不永远是新员工么
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |