中人网

标题: 再问“不同类型的测量指标测量一个构念”时的问题？ [打印本页]
作者: longawye    时间: 2011-1-23 22:53
标题: 再问“不同类型的测量指标测量一个构念”时的问题？
Kenneth你好，关于rwxld曾经问起的一个主题“不同类型的测量指标如何代表一个construct”，我现在有个新的疑问：例如，其中“ADMSP（公司管理的专业化）构念”，作者用公司经营的年限（work years）和公司销售额（sales）两个项目进行测量；“NEEDTX（need for tax planning）构念”用的是profit、Investment和Tax Planning Potential 这三个项目进行测量的。那么，我的问题是“这种由不同类型（如尺度不同）的项目构成的量表，如何进行信度检验？”7 V# [4 m4 u( X2 [5 K& s
我专门找过这类数据进行量表的信度检验，结果是信度很低，无法通过检验。2 p5 y' Q0 c' V' j
请Kenneth和各位同仁帮忙解答一下，谢谢; ?6 n$ p% a' d

! Y( Q- h+ Q0 F% B  \: [
作者: longawye    时间: 2011-1-23 22:56
[img] [/img]
不同类型的测量指标如何代表一个construct?

1 Y+ W' t/ b1 z; H8 e; {( s: _/ n
作者: hongyan911    时间: 2011-1-24 16:20
work years）和公司销售额（sales）两个项目进行测量；“NEEDTX（need for tax planning）构念”用的是profit、Investment和Tax Planning Potential
作者: hongyan911    时间: 2011-1-24 16:22
work years，sales，profit，Investment和Tax Planning Potential都是客观数据啊，不需要信度检验
作者: rwxld    时间: 2011-1-24 19:14
谢谢hongyan911，langawye提出这个问题，我吓了一跳，对这个问题也产生了疑问。经你这么一解释，马上又豁然开朗了。看来学习还是有人指导才行。真是吾尝终日而思，不如须臾之所学啊。 本帖最后由 rwxld 于 2011-1-24 21:13 编辑
8 c$ _) d8 g% d5 f- Z9 c- c8 O% X5 R) [' Q8 x  t, S# l; a' E6 p
作者: longawye    时间: 2011-1-24 20:48
谢谢hongyan911的解释，反过来，如果测量指标不是客观数据呢？同时又是不同类型的指标，能在同一个测量量表中出现吗？
作者: hongyan911    时间: 2011-1-25 11:36
找不到客观数据，一般多是采用成熟量表。我不明白什么是“不同类型的指标”？
作者: Kenneth    时间: 2011-1-25 15:12
这个问题我稍微有一点不同的意见。我们用公司经营的年限（work years）和公司销售额（sales）两个变量来测量 “ADMSP（公司管理的专业化）” 这个构念。公司经营的年限和公司销售额都是客观的资料，误差都是很少的。但是，却不代表用它们来量 “ADMSP（公司管理的专业化）” 这个構念时，信度就很高的。因为信度讲的是：
  d. m7 Y+ N. }. o: Z; `   ADMSP = w1 * 公司经营的年限 + e10 V( F9 ^( `8 ~* P& P
   ADMSP = w2 * 公司销售额 + e2/ S+ j1 U: z  X1 t$ {. S. R
信度的大小不是由「公司经营的年限」和「公司销售额」来决定的，而是由 e1 与 e2 来决定的。
7 _7 J; D$ ?$ `4 {回到你的问题，他们用的是 proxy variable。proxy 最大的问题就是它们只是一个“代替”的变量，误差自然会很大。我想这是宏观研究的一般问题，不可以解决。因为真正的信度是「公司经营的年限」和「公司销售额」的相关再用题目的总数来调整， 「公司经营的年限」和「公司销售额」相关低，信度就低了。没有办法。唯有用相关大一点的 proxy 吧。
作者: longawye    时间: 2011-1-25 19:00
谢谢 KENNETH 和hongyan911的解答与讨论( c, g  O3 X* a6 l! O
关于这个问题，我关心的实质是“量表的信度”问题。
; z, j- A. F+ J% n$ l( p9 x+ D从上述讨论，我理解为：量表无论是由客观的测量指标构成？还是由不同尺度的主观测量指标构成？只要这些测项是为了测量某个构念，都应当进行信度分析，而信度高的话，要求这些测项之间要有较高的相关关系。6 g, N; A! J/ ~. S8 t
不知我的理解是否正确。) v" k& D' u& Q9 V( J. q1 A
作者: Kenneth    时间: 2011-1-26 09:37
这是我的想法。比如，我们用 “年龄” 和 “成长在农村或城市” 来作为一个人的 “见识” 的指标。所谓的信度，是 “年龄” 和 “成长在农村或城市” 代表 “见识” 的随机误差；应该不是测量 “年龄” 的随机误差。
作者: Kenneth    时间: 2011-1-27 10:12
我是『无事忙』，整天给一大堆的事情绑着。唉！希望今年可以写好一个初稿吧。
作者: rwxld    时间: 2011-1-27 13:28
Kenneth要出书了啊，好消息。希望出版后在这里通知大家一下呀。
作者: jkliang    时间: 2011-1-27 17:28
不知Kenny的書是中文簡體/繁體還是英文版？不過出版後我一定會珍藏一本~
作者: Kenneth    时间: 2011-2-1 13:48
应该是中文的。因为国内的需求比较大，我猜应该是发简体的。不过，等我写好才说吧。
作者: chienhsin    时间: 2011-2-11 15:27
回复 14楼 Kenneth 的帖子
/ w, k" S) m/ |- j0 ]& r, O
  b6 q1 b9 l. [3 Q& _/ H0 V. s9 y  H% Z; w# j
我肯定也要珍藏一本，還要請Kenny親筆簽名。
; i+ p* G$ ^2 G3 k  e$ V: c( G- E




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5