中人网
标题:
[点名啦08] — 办公室需要政治
[打印本页]
作者:
摇曳的葵
时间:
2011-2-16 13:49
标题:
[点名啦08] — 办公室需要政治
曾经的公司是销售型企业 业务部门是当之无愧的核心
9 x- ~& }$ k/ W z( H5 _
全体人员大概30左右 绝大多数都80甚至85后
5 G$ j- J2 C+ J) D) h& Y
包括几个领导岗位 大区经理等都是这个年龄的人担任
- Y6 {- L# \+ g _: n0 ~$ G- P. w
因为都是同龄人 而且组织结构扁平
2 ?% ~( ]& t0 q+ R: |: @
并没有等级森严的企业文化
- C% Q, O) ^; \5 x/ M
老板想让中层担当更多的管理角色 但是处于私企的角度 不会放权
- R7 x% B6 q0 L& U+ g Y7 {
这是很明显的矛盾
/ D: z) q4 F! o
最近 老板为了提高积极性 准备采取“承包”政策
/ D* L, c. n0 ~0 x
让中层先富起来 然后发挥他们的主观能动性
2 H) w& ~3 L! O; b' ^
带动基层员工完成任务
- C* s+ w: f1 A: Z I7 U. l. X& d
这个时候 办公室气氛的问题就显现出来
$ [2 U; w+ @/ |) t' J
由于平时的日集月累 大家都中层领导并没有实质的信赖与归顺感
$ _. }" P; E) M x
就政策而言 也存在忽视底层利益的漏洞
! I" @6 N( D3 A! |9 W) Q" }
这就造成了中层管理者的巨大难度 短期内不可逆转的难度
/ X$ ~/ p4 y6 i2 I, ^
这是一个情况 但是我感觉很有代表性
$ U1 Y3 j. D* y/ ]3 j
办公室政治的确不能放任自流 但是绝不能不存在
' Z/ ^; R. r2 z- I& F
从管理的角度 企业的等级观念也要有明显的体现
+ E, [+ p; E8 p; c: V/ i
这是必须的条件
3 z8 {2 C- R T* t3 s* d7 D
6 R) x' A- S/ X
PS:针对这种情况 大家也可以提出自己对策
5 P& B6 I5 z+ {+ H' |
. h# @3 A( V$ N- O: b( p, h7 }
点名:
殇の奉孝
anjingdeying
TOHEY
. H+ t7 `& j: E0 r% p7 i
本帖最后由 沉沦 于 2011-2-16 20:13 编辑
9 T5 Q8 _5 C3 @) K( f7 S" G- K
: x/ B. C/ N& D. o2 C
本帖最后由 陌上雪 于 2011-2-17 08:21 编辑
4 D9 T8 j2 H- f+ U% i5 l3 h
" l8 W, m( }; I B
作者:
陌上雪
时间:
2011-2-16 13:54
不管如何,都是讨厌办公室政治。
作者:
疲倦的忧伤
时间:
2011-2-16 14:00
适当的办公室政治是有益的~~~
作者:
haoed
时间:
2011-2-16 14:03
办公室政治很复杂。。。。。。
作者:
沉沦
时间:
2011-2-16 14:08
知道你稀罕我,嘻嘻。
作者:
anchortools
时间:
2011-2-16 14:38
办公室政治能远就远一点吧。
作者:
那米走车草
时间:
2011-2-16 14:59
早上谁说来着,办公室就是一个小社会,大社会的缩影。有时候里面参杂似是政治而非政治的玩意,还真是复杂的令人头痛啊。
作者:
yey
时间:
2011-2-16 15:03
办公室政治一直都存在,就看怎么利用了。
作者:
咖啡厅
时间:
2011-2-16 17:08
办公室政治无处不在,是一门艺术管理。
作者:
耳朵一新
时间:
2011-2-16 20:22
所有下面的问题根都在顶上
2 P: | V% x) Y$ q
没办法改变老板时,我们就适应
8 q3 m$ Z+ M* ]: K5 ~( M0 l
于是有了我们常说的办公室政治
3 y$ C+ O y @
归根结底,还是个一个和尚、两个和尚、三个和尚的问题
作者:
Mark.Yao
时间:
2011-2-16 20:39
办公室政治!千百年来都不会变!
( v0 ^; \! H! ?5 K8 k+ S6 Y6 p
支持支持!
作者:
行者悟空
时间:
2011-2-18 16:55
不管承不承认,办公室政治总是存在的,无论国企、外企还是民企,正视它的存在,防备它的危害,凡事多想想,害人之心不可有,防人之心不可无。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5