中人网
标题: 工作职责分歧--案例讨论 [打印本页]
作者: 多宝道人 时间: 2011-2-22 12:25
标题: 工作职责分歧--案例讨论
一个机床操作工把大量的液体洒在他机床周围的地板上，车间主任叫操作工把洒在地板上的液体打扫干净，操作工拒绝执行，理由是任职说明书里并没有包括清扫的条文。车间主任顾不上去查任职说明书上的原文，就找来一名服务工来做清扫工作。但服务工同样拒绝，他的理由是任职说明书里同样也没有包括这一类工作，这个工作应该由清杂工来完成，因为清杂工的责任之一是作好清扫工作。车间主任威胁服务工说要解雇他，因为，这种服务工是分配到车间来做杂务的临时工。服务工勉强同意，但是干完以后立即向公司投诉。
有关人员看了投诉以后，审阅了这三类人员的任职说明书：机床操作工、服务工和清杂工。机床操作工的任职说明书上规定：操作工有责任保持机床的清洁，使之处于可操作的状态，但并未提及清扫地板；服务工的任职说明书上规定：服务工有责任以各种方式协助操作工，如领取原料和工具，随叫随到，即时服务，但也没有包括清扫工作。清杂工的任职说明书确实包括了各种形式的清扫工作，但他的工作时间是从正常工人下班以后开始。
问题：在实际工作中，你是否也遇到过相类似的问题？请举例。
. d$ C4 F. G: B/ E' N
* P/ } M5 o1 I: {/ r( P0 N0 b是否考虑过原因所在，如何解决？
作者: 沉沦 时间: 2011-2-22 12:47
1.任职说明书岗位职责描述不够全面、细致* S- f. N5 X2 o4 d
2.平时工作分工就不够明确，导致员工有怨言0 C2 u: ]: u8 T3 Z3 y) \
3.该车间主任没有树立足够的威信
作者: 强强子 时间: 2011-2-22 12:49
车间主任，作为基层一线管理，对于制度细节理解不是很好。制度能细化到操作方便当然更好。我倒是认为对于制度编写细则要求也有阶段情况。而一线管理人员不够深入，针对问题而解决问题，对车间管理问题没有得到解决，长期以往权威就更不提了。
! X% S+ ~! ?' d$ g2 T再思考这个问题，还是公司整理管理会有一些问题，我能感觉到这种情况带来的痛苦，也遇到过此类情况，还是通过这种事情处理，盯紧处理过程，学习体会运用现有制度。然后一线管理人员才能更好通过实际情况，不断完善制度。
) x( P. |* r- A% A* s( Z. F
. d2 {4 ^. M# Q% H- z ]# L6 h
. K( ?8 s4 e* S- O6 ~. T8 k. j( L再次学习多宝大叔的案例！
9 x) n- e/ k4 R
' ?; S' m2 M- {; ?! I- \3 ` 本帖最后由 强强子 于 2011-2-22 13:31 编辑
$ {7 I# q) _* v8 q6 [- e! r+ n
7 L$ m( |5 b7 n+ O" W2 E* h
作者: 望天的孩子 时间: 2011-2-22 12:52
我们的岗位职责说明的最后一条都是：完成领导交办的其他工作
p' l4 k. ^4 h: U v$ T, X, G( M一句话就应该能够解决问题
作者: fly_8302 时间: 2011-2-22 15:22
一般来讲岗位职责的最后一条得加一条：完成领导临时交办的其他工作，避免因职责出现真空情况！我记得当初在人力资源培训的一次课程上，主讲教师也特意提到了这一点，因为职责中都没有明确规定是哪个岗位的工作，最后企业因此输了一场官司。
作者: HR剑客 时间: 2011-2-25 13:13
崗位說明書要明確、具體，關鍵還是要加強平時的管理，推行諸如7S之類的活動。
作者: yeyeyen1 时间: 2011-2-28 19:46
作者: bboi 时间: 2011-3-2 10:48
很特別的案例
作者: 偷心小白 时间: 2011-3-2 11:00
完成领导交办的其他工作——万能啊
! Z3 B! C7 A7 s, c5 u; Z( f! M7 `8 L% s每个岗位加上一条 “维护办公区域内的安全卫生”
) `( W5 V9 Y4 o3 K2 Y加强5S管理 划分保洁区域 明确卫生责任人
作者: 帝联Roy 时间: 2011-3-8 10:05
如果样样工作都要在岗位说明书里罗列，那么这份岗位说明书大概要用集装箱来装了。并且主管还须学着牧师，随时手捧一本“圣经”，以免被员工问到不知所措。( [7 {% d3 T Z0 r/ ^8 d; Q8 e
其实，国家的法律尚且不能面面俱到，何况公司的规章制度和相关规定？$ P0 z l B' B9 q+ ]+ {0 |
无论东方还是西方，都讲究情理法，只不过顺序不同。在中国，情为先、理为本、法为末。比如虽然没有法律强制规定，但礼让老幼却深植人心，此为“情”；但总有些人不通情，那么则会有人去讲“理”；若于理也不通，最后才需要“法”来约束。
7 T6 q4 D( ~3 ?; A7 L 案例中的情况不是岗位说明书的问题，而是企业员工缺乏基本的责任心（于情不通）；出了问题，主管不知所措，“有关人员”解决问题的思路竟然是顺着员工想法去查阅岗位说明书（于理也不通）；
: Q( d9 \. x' n 若以上两点能解决，解决这种问题根本不需要这么麻烦，毕竟我们做事讲究的是化繁为简，而不是化简为繁。$ A' @, J- T9 I) H: W4 v. t v
自然，平时的规章制度和有关文件应尽量完善全面（此为法），杜绝类似现象发生。但“法”为末，应是企业的最后一道防火墙，而不是事事都想着先去找“法”。$ U8 B0 X" Y1 z! ?5 Y1 l2 _
作者: hxf731 时间: 2011-3-9 19:44
我们公司的岗位职责说明书最后均有一条:"服从领导安排的其它事务"
; Z; V- E, I. q1 I, `. A光这一条就避免很多类似的情况
作者: hxf731 时间: 2011-3-9 19:45
另外,想加一条,任何文件都不可以考虑到百分百的周到,包括国家出台的法律,事后也有相关的司法解释
A+ K: M: Y5 d4 P" O所以平时建立相应的企业文件也很重要
作者: 陈黎明 时间: 2011-4-7 10:14
职位说明书里可添加：领导交办的其他事宜
| 欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |