中人网

标题: HR入职门槛低,怎么说专业呢? [打印本页]

作者: 北京四合院    时间: 2011-3-9 13:24
标题: HR入职门槛低,怎么说专业呢?
HR入职的门槛很低,我们怎么谈专业呢?技术含量在哪里呢?
是与人沟通的能力吗?这好像是销售
是法律条款的掌握吗?这好像是律师
是培训方法的讲究吗?这好像是教师
是招聘时的侃侃而谈?是做薪酬是的兢兢业业?是做社保的琐琐碎碎?还是、、、、、
真不知道这HR专在哪儿,我们的业又是什么?


作者: 凊伈    时间: 2011-3-9 13:45
一些公司以及对人力资源的不重视
行政和人事混到一起
一些事务性的东西确实不需要什么技术含量,做了一两遍就会了
在一个有些单位认为行政人事就是一伺候人的活


本帖最后由 凊伈 于 2011-3-9 18:27 编辑


作者: 无神堪培拉    时间: 2011-3-9 13:49
1、入职门槛低不是坏事,不能用入职门槛的高低来衡量工作的好坏吧?
2、与人沟通也好,法律条款的掌握也好,培训方法的讲究也好,都是对HR工作的要求,不要求你全都精神,但都要略懂。
3、不同的企业需要不同的HR,有的需要大而全广而博,有的则需要专而精,不能说专精就比广博优秀吧?
4、任何职业的入职门槛都很低,关键还是要看之后的自我学习和发展,什么职业一开始入职门槛就很高的?
5、一定不要神化HR这个职业,也不要不屑,只不过是社会分工的一个组成部分而已
作者: HR剑客    时间: 2011-3-9 13:59
HR的專業包括以上全部,
打個比如:炒菜的門檻很低,一般人都會炒,但是真正的大廚卻不多。
HR是雜家,具備多方面的知識和技能。
作者: 山村牧童    时间: 2011-3-9 13:59
努力打造自己的专业技能!
作者: 向左走    时间: 2011-3-9 14:31
HR本来是非常专业的工作,但很多时候都只是在做一些事务性的工作,自然体现不出专业性来。如果要让你设计一套公司的绩效管理制度、薪酬体系,分析培训需求和培训效果......那就是很专业的事情了。
作者: 无神堪培拉    时间: 2011-3-9 15:12
回复 6楼 向左走 的帖子

但这些专业事情必须有事务性的工作做基础,没有经过事务性的工作,根本就不可能了解企业的实际情况,设计出来的专业东西也必定是纸上谈兵。
其实我也蛮推崇先摸黑设计完了然后边推行边修改,不过这个需要老总的信任和支持,太难了。
   
作者: 海水无盐    时间: 2011-3-9 15:12
要做好HR,没有专业的HR素质根本谈不上HR
作者: loulan777    时间: 2011-3-9 22:33
1、HRM专业是一门很新的专业;
2、专业的教育不一定能让毕业生拥有在实践中灵活运用的能力;
3、现在所谓的不专业不代表未来的专业化趋势减慢;
4、做好本职工作,努力提升产值和自我价值更为重要
作者: 证券    时间: 2011-3-9 23:03
考证、经验
作者: 一群又一群    时间: 2011-3-9 23:14
入门容易,做精难,我觉得哪个行业都是这样。
作者: 北京四合院    时间: 2011-3-10 07:53
谢谢给位的评判,真的很迷茫,不知道HR专业的方向到底在哪儿?

作者: 大大余    时间: 2011-3-10 11:23
如果入职门槛高的话,那很多高层在没做到高层的时候就在底层被枪毙了,这个社会就出现了断层,整个经济会相济的脱节。话说回来,入职门槛高的话,那就业率就低了,国家就会不稳当了。专业都是结合实际需要一步一步建立起来的。
作者: yiyi907    时间: 2011-3-10 12:23
每个行业的从业人员都有它的特性
但是不是说我们的门槛低就说专业性低
论坛有很多高手
我想长期驻扎的筒子们一定了解的
作者: 不吃韭菜    时间: 2011-3-10 13:23
什么叫门槛低呢?只是基层的事务性工作大概可以说门槛低而已,真就是人人都能做的话也不是人人都能给它做好、做精、做专业。专注这一行,用心做一行,那才是最重要的。
作者: boai02311    时间: 2011-3-10 18:40
哪里门槛都高啊!
作者: haoed    时间: 2011-3-10 21:47
目前的HR可以理解成两部分

1、事务工作方面,这部分工作的目的是保证公司的正常运转。如考勤、招聘、离职手续、保险、员工沟通与关系处理等等,这部分工作琐碎,成就感较低。

2、促进性工作,这部分工作能对企业的经营目标的实现起到推进作用。如人力资源的战略、培训、企业文化氛围建议、绩效考核与改进方案等等。

第二部分的工作更体现出专业性,价值性。

本帖最后由 haoed 于 2011-3-10 21:48 编辑


作者: 活跃在东方    时间: 2011-3-10 22:47
不能这样理解的。读小学生时只要到达年龄都可以上,这门槛可够低的,怎么几年后中学,大学各人的水平差距怎那么大呢?要想专业,关键在人。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5